 |
dacapodayV2EX member #67392, joined on 2014-07-08 23:55:38 +08:00Today's activity rank 7228 |
dacapoday
 |
Per dacapoday's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
dacapoday's recent replies
2 days ago Replied to a topic by zzzlll › 分享发现 › 和 ai 讨论了一下“应缴尽缴“的事， ai 的回答挺有意思，分享一下 |
现状类似法国的"三级会议",各阶层都意识到存在问题,都想解决,但都不想让步.
2 days ago Replied to a topic by punny › 职场话题 › 00 后程序员被裁，做自媒体几个月涨粉 3.8w 我得到了什么？又学到了什么？ |
项目有收入已经赢很多人了.
5 days ago Replied to a topic by qwzhang01 › 程序员 › 做模型训练、蒸馏门槛高吗 |
应该挺高的, 腾讯换人后, 混元跑分就上来了. 换上的是来自 openAI 的人才, 淘汰的是本土瞎琢磨的.
Sep 20 Replied to a topic by enihcam › 程序员 › 国内有哪些开源的 coding agent 可以选择？ |
@dyikai 作者完全不懂 KISS,对各种范式(过程,对象,函数式)都停留在粗浅的概念,还不太能融合贯通. 更别提写的那个搞笑论文,开篇连 agent 真正问题和需求都分析错了. 说好听点是想得多,做得少. 实现上把一个初学者能犯的错误都犯了. 如果只是学生作品,还情有可原,但就这 AI Slop 居然还好意思投流推广. 过去要是人工编码, 早被自己愚蠢的设计累死了, 也就靠 AI 能糊出一个勉强运行的产品.
Sep 20 Replied to a topic by enihcam › 程序员 › 国内有哪些开源的 coding agent 可以选择？ |
@dacapoday 一旦限定自己的视野, 一个没有最优解的问题,出现了唯一解.
Sep 20 Replied to a topic by enihcam › 程序员 › 国内有哪些开源的 coding agent 可以选择？ |
突然理解"贸易保护主义"了, 一旦限定"国内",就只能矮子中拔将军. 反而只有"烂得出奇"的 dsh 可选.
Sep 19 Replied to a topic by bmpidev2019 › 程序员 › 软件工程师最终会消失吗？ |
核心在于业务是如何在人脑中呈现的，如果不再关注代码本身，又如何指导和感知 产品应如何发展，结果是否符合预期？
我觉得 code 不会消失，虽然不再人工编辑，但作为与机器交流的精确表达，可作为解歧的最终一致，类似宪法原文。实际开发确实转向人人间的沟通，甚至用户驱动开发。工程师则汇总请愿，监控导向，防止异常。
我觉得 code 不会消失，虽然不再人工编辑，但作为与机器交流的精确表达，可作为解歧的最终一致，类似宪法原文。实际开发确实转向人人间的沟通，甚至用户驱动开发。工程师则汇总请愿，监控导向，防止异常。
Sep 18 Replied to a topic by keainiaikeke › 分享创造 › 做了个读长文用的光带，顺带发现 bookmarklet 不受页面 CSP 管，但 loader 受 |
实用, 以前一直靠脑补来实现这种聚焦的.
Sep 13 Replied to a topic by olddogs › 程序员 › 记录一下最近 2 个月做 Ozon 工具和一次未开始就散掉的合作 |
尝试硬套一下商业模式画布，你处在供应商的位置。客户不掌握，渠道不掌握，需求也无权定义。业务和资源都被人拿捏，随时被怼 bug ，然后借机压价，让出股份，直至免费打工做 demo 。
应该一开始就以了解需求，改进软件使用的名义，直接找客户面谈，哪怕付费咨询。对接真实的市场，想办法和萍萍那些微信好友和群直接链接。
应该一开始就以了解需求，改进软件使用的名义，直接找客户面谈，哪怕付费咨询。对接真实的市场，想办法和萍萍那些微信好友和群直接链接。
Select Language