@ryd994 这个..我们是在讨论解决方案啊..这不叫干涉吧...当然不会干涉别人的工作啊..

@xiaozi0906 有的，曾经拿系统做了安全测试，列出了几个严重漏洞案例以及危害。然而并没有人在意。

@TheWalkingDead 这句话说错了我认，没办法，说出去的话泼出去的水。

@xiaozi0906 重视程度这个不是一朝一夕形成的，在我看来 get shell 的漏洞就是核心问题，解决这个安全就提升几个等级了。。

@ryd994 这个与我利益无关，提出了也不会有一毛钱的好处，并没有和他吵，如果不是觉得对方的态度问题，是不会这么说的。
提出解决方案也不属于对他的工作过多干涉。后面说了既然讲专业性，那么我说的应该蛮客观的，什么危害都讲了，别人一句登陆后才能获取怎么搞？。。当场给绕过打脸么？。

北上广买应该错不了，短时间可能会跌，长时间会涨回来的。
除非经济崩盘。。

@mmdsun 来公司几年了。

@Martin9 确实，比如听明白了吗？可以换成我讲明白了吗？ 哈哈哈

@zhazi 情商这个先不反驳，请问智商是怎么看出来的呢？

@hosea @37Y37 有次问领导，能不能授权下安全渗透的权限，然后领导说不要乱搞。。
所以。。

@c0878 我就是白帽子- -
@yzkcy 有时间去看看，自从乌云关闭之后就没找到类似的了

@guitarkitten 没错，所以后面的漏洞就不说了。

有这个功夫不去找其他厂商的漏洞，还有奖励可以拿。

@whoami9894 对的，危害非常大，并没有安全团队。
但是这种文件上传 get shell 对于开发来说要有基本的避免意识吧。。

@hellowes 就是那种不明白 get shell 带来的危害，然后又说只有登录后才能利用，言外之意不就是这个危害不是很大么？还有解决方案啊，黑名单后缀名不是治标不治本么。。
当时真想给他一套组合拳，告诉他，我没有登陆账户也能 get shell。。

@hellowes 文件上传 get shell，不是测试，老实说啊，我脾气一直挺好的，但是..你能体会到对用户隐私泄露解决方案的那种态度么..

@xiaohuamao 注意审题，我这里的态度和他理解的态度并不一样，当然，太激动导致说话有问题，我认。
如果不涉及到敏感信息，利用面不是那么广，关我屁事呢？

噢对，提这个问题还有一点就是怕最后运维同事一起背锅，至于说的另一个漏洞就是开发的事了，所以那个就真的是关我屁事了。

@hellowes 对了，虽说这个 shell 是登陆后才能获取到，但是我有其他的方法可以绕过，日志又如何查到呢？
再者说，如果要搞破坏，库都拖完了有什么用？还有多重代理怎么查？谁会给查？

@hellowes 那要看什么问题，很多小逻辑问题，xss,csrf 之类的我都不会说的，但如果是 get shell,sql 注入这种，那么真的想问职业素养在哪里？？

@ryd994 get shell 这种还用说什么危害不成。。
删库什么的还不分分钟，或者内网渗透一波，把其他服务器也攻陷删掉。
而且啊，这么多用户身份证信息，对黑产来说应该是个不小的诱惑。

@ryd994
@imn1 当然，我承认我说话有问题(应该说对用户什么态度)，但是对于服务用户的产品(不是内部产品)，有那么严重的安全问题，很难心平气和...