@snw 我活得很好，分得清学术和实践，不像你认为周围一切都是阴谋，你就永远活在你的阴谋论里好了

@snw 很会胡搅蛮缠呢。缺陷就是缺陷，我丝毫没有评价过是否严重，哪来的误导。无论谁评价普通还是严重，只要有依据论证，都谈不上误导，只能说论证是否正确。算法本身是学术成果，是否有恶意漏洞要有严密的学术论证，什么可能之类的，没有切实证据仅凭主观猜测下负面结论的这种才是恶意贬损。算法无问题实现的产品有问题是可能的，不信任一个算法也可以换，算法多的是，但仅此抨击算法就是无稽之谈。

@FlyingShark 还说不是扭曲概念，明明是实现有后门，不是算法有问题，中文理解堪忧，居然还有人点赞

@snw 和楼上好几位一样真是很会歪曲概念呢？公开算法有缺陷就是有缺陷了，非说是后门，说误导都是客气的

@594duck 达梦面向 zf 机构和国企，用 MySQL 的群体都是中小企业、个人或互联网公司，从没有听说这些群体有用达梦的

看 lz 选择应该是没有苹果生态开发需求，且预算 8k，不知为啥有那么多人非得推荐苹果笔记本，win 本 8k，可以买到够开发使用的 i7+16gb+512gb ssd，ThinkPad 或联想都行

听力和阅读考到 8 或更高应该是相对容易的。8 已经达到 native 水准，口语比写作相对容易达到，但写作一直是中国人英语的弱项，很多人把中文写好都有问题，更不要提英语了。写作 8 分可能要点运气

各家的安全单独看是没有问题的，只显示姓或只显示名，共同使用才会产生安全漏洞，你不能单方面说是京东的问题或是阿里腾讯的问题。你能规定各家的安全规则一致吗？

远程控制公网分布式不要成本吗？免费版肯定有限制，白嫖不到就是没良心？

问题改成误提交 2 次，怎样保证业务数据唯一性或最终一致性，这样比较准确？防君子只要前端控制，在提交后禁用提交按钮即可。防小人，就是阻挡重放攻击，那么上面很多人已经回答了。

数据不多可以用外键，但没有特殊需求，绝对不要用触发器、存储过程等在数据库系统里修改数据的特性，数据修改一定要在代码里实现，这是工程管理的需要。在数据库系统里使用修改数据功能，不仅使得代码调试困难，还造成项目管理的混乱。只有导入初始化数据可以用 sql 脚本，作为系统部署的一部分。

@jinmingjian clickhouse 性能很强，但就我了解，它优势还是偏重于高性能数据库存储引擎，而不是高性能运算，lz 对 tensorbase 的发展有什么想法吗？倾向高性能存储还是高性能运算呢？

基础设施软件开发不易，lz 对于自己这个项目的成熟度如何评估？有可能用于生产吗？

lz 第一贴诚意招聘，这是第二贴，自己的开源项目，都挺有含金量，就是少了点 hh

大公司流程比较长

有没有大佬简要说一下案例流程啊，学习一下

之前我记得某个网站系统崩溃，用腾讯云，结果发现没有 3 个备份，不知道阿里云是不是。我们一个大客户用 Azure MySQL，因为一些原因要临时停用备份，这要微软工程师从后台才能操作，要停备份进程和做一次全量备份，发现 azure 是真的有 3 个本地备份，而且确实是存储实时加密。

@Varobjs 内容才几行都不看全的吗？ 10 万插入的数据还要马上 update，光几十万插入性能有什么用

@balabalaguguji Outlook 天天在用，说被墙你是第一个，强烈怀疑你的使用姿势有问题