还有就是，家宽开 http 服务太危险了，断网喝茶都是有可能的。建议防火墙把端口全关掉，暴露一个 VPN 的端口，需要访问 http 服务就用 VPN 访问

@cshlxm
https://blog.misaka.rest/2023/08/14/anti-sni-block-timestamps/
搜索到这个帖子

被 sni 阻断了？个人不是用作代理的服务不太会上这种待遇吧

是这样的。Windows 默认繁体字体 Microsoft JhengHei 字形本身较细


省流：硬件绑定，20 元 3 设备
问：机器码与什么相关？如果我同一台机器在 Linux 和 Windows 中使用 VSC ，机器码共用吗？如果 Linux 版使用了 flatpak 安装 VSC ，一些信息被限制读取呢？

是那个做人脸识别的 sensetime 吗？

看标题还以为你想说 Fedora 、openSUSE 之类的发行版禁用软硬件编解码器。。
你说的问题，本质是因为这几个发行版有稳定性>拓展性的特殊需求，开发者希望环境可控

@x308989414q 谢谢，之前只是感觉不好用，查了一下还真是

确实，还有机器明明能硬件解码 av1 、hevc 并且设置了这些解码优先，但 b 张非要搞云控的播放策略限制，改 UA 才肯用硬件解码

@857681664 AMD 小主机，Asus PN53 和 minisforum UM790 Pro ，不符合你的笔记本需求

用过 R9 7940HS 和 R7 7735H 没什么问题

@galaxyskyknight2 doh3 和 doq 格式不一样，v2rayng 应该是支持 doq 的，你注意下格式试试

@galaxyskyknight2 直观的感受就是 H3 握手速度比 H2 快得多。H2 是 TCP+TLS ，算上连接复用也需要 2 个 RTT ，在 NAT 的环境下连接复用还不一定能稳定保持，偶尔需要 3-RTT 。H3 是 QUIC ，支持 0-RTT ，非常合适 DNS 这种需要快速响应的场景

@52acca 可能和地区的 QoS 有关，看起来各地区的差异很大

@1423 你发的这个链接里不是有 h3 的 example 吗😂这个我看更新日志，去年 10 月就支持了
````
h3://dns-unfiltered.adguard.com/dns-query: encrypted DNS-over-HTTPS with forced HTTP/3 and no fallback to HTTP/2 and below;
````

@1423 AdGuardHome 0.108.0-b.17/0.107.15 起支持 dns-over-http/3 ，你可以去找一下 release 日志。
AdGuardHome 与 AdGuard DNS 不是同一个东西，提供商列表是 agh 可选上游 DNS 的汇总和参考，与 agh 本体无关。
DoQ 与 DoH3 是不同的东西，如果要做类比的话，DoQ 就是 quic 版的 DoT ，DoH3 是 quic 版的 DoH 。

当你明确指定 h3 前缀时，agh 不会回退到 HTTP/2 。当你使用 https 前缀时，agh 会优先 h3 但可能由于各种因素自动回退到 h2

@billytom 看地区吧，ISP 可能有 UDP 白名单。我这边阿里的 quic 流量未出现丢包而且延迟比 TCP 更低。
用 IP 代替域名这点我不同意，域名可以保证 v4v6 双栈或任一环境，写 IP 的话就需要分别写 v4 和 v6 的地址。而且 agh 支持 bootstrap DNS ，仅用于查询 doh 的地址，之后就走缓存。只有首次需要查询 doh 服务器的地址，查询完成后不会对后续查询的性能产生任何影响了

@0o0O0o0O0o cf 和 agh 的 h3 是可以直连，但是延迟 150+很不理想

现在的一般推荐 Windows 媒体创建工具直接写入 U 盘或 Rufus