问了一下 GPT ，两者架构最大的区别是指令设计不同。

M4 是 arm64, RISC 的 IPC 可以拉倒相对很高。x86/x64 就不行，要兼顾的指令挺复杂的，历史包裹重。

虽然都是 SPEC2017 单线程跑分，两者具体跑的指令集也是天差地别的。只能说 M4 的潜力真的挺大。

以前我就觉得了，买了一块 16:10 的显示器，写代码挺好。比起 16：9 能多看好几行代码。

单单写代码，竖屏挺好的。但是看个视频，开一个浏览器，又要用回横屏，就挺割裂的。

这还需要选？果断 AMD YES

@HashV2 消费向就不应该定价过高，但是 M1 的属性，让 mini7 价格就不可能比 mini6 便宜。

定价那么高，明明不是生产力最后都变成生产力了。

原生英文+1

夹生的翻译看得头大，我还要去猜是什么意思。

@MrYELiex "技能发动 刀法:精准"

不能再砍了，一共就 4G 的共享内存，苹果还想让开发商上 3A 游戏，情何以堪？

PC 游戏这体积能接受，手游巨大化我才觉得不太正常。

ipad mini 应该是最适合打游戏的尺寸，但这次苹果要推 3A 手游，就挺尴尬的，起步必须 M1/M2 。

mini 系列上了 M1/M2, 就会抢原本 air/pro 的饭碗，挺不讨好的。

我猜大概率 CPU 还是停留在 A 系列，变成大号手机。而不是小号 ipad pro 。

2000 买个正经的台式机不是挺好的，为啥要选笔记本呢？不太理解。

当众吵架，从结果来看没任何好处，只是发泄情绪罢了。

当然现代年轻人学习工作压力都大，偶尔需要发泄一下，也是能理解的。

都是被生活逼的。

我以前也有一个手机自发热，而且关机也发热，只有拔了电池才行，挺吓人的。

本来一个身体亚健康的人，打了逸苗后出现明显症状，你说是不是逸苗的锅？其实充电宝就是一个诱因，支持楼主索赔 50 代金券。

但换位思考，商家拒绝也是能理解的。老人不是你撞的，为什么要去扶？陪了 50 元，责任问题就说不清了。

@taoyuanming 看玩不玩大型手游，ipad mini5 和 mini6 内存有差距，一个 3G ，另一个 4G 。由于显存和内存是公用的，玩游戏区别还挺明显的。

GPU 跑分有 2 ～ 3 倍差距，要流畅体验游戏，只能买 mini6 ，虽然我个人觉得不太值。同样价格，我安卓能买到 12G 内存的。

不玩游戏没区别。

@estk 小交易所不加点内幕和黑料，不太好赚钱的。又不是出名的 web3 大交易所。

但时间长了，很容易出问题。就和小期货市场一样。

@Kalan OP 说的每秒 1700 万字节，相当手机要长期占满 200M 带宽了。

客户端毕竟不是 PC ，光处理数据流都够呛，别说 60 帧渲染了。

用 ffmpeg steaming 在服务期实时合成和推送 60 帧画面，用 vue 来显示，应该能做到。

手机 OLED 是大势所趋，除了少看，并没别的好办法。

敏感这东西就是因人而异，你一天看很久的 LCD ，同样也很伤眼的。

我的解决办法就是少用主力手机，用 ipad mini 刷视频+玩游戏作为替代品，那是真的护眼。

文章写的很明确，需要云端的是类似 chatgpt 的功能，你给中文需求描述，AI 给你返回英语代码示例。

不需要云端的，是本地代码完成。就仅仅输入代码，返回代码补全那种。

@evan9527 你看招行公布的 VIP 存款数据，是 2%的人群，掌握了 81%的存款。

@murmur 去 web3 大部分都是投机，自己挖币买币都是进冷钱包，那些不断交易寻找各种漏洞和机会的人，都默认自愿参与零和游戏。

金融行业不都这样，上了赌桌输了，不管是何种形式，只能怪自己没对方聪明。