@wdhwg001 您的回复太用力了：你应该知道有 [office 365 个人版] 这个东西的存在吧，那你的所有回复都站不住脚了——个人用户已经可以用比家庭版更低廉的价格购买个人版了。“欧美大商超自营”、“吐司”的例子并不恰当。

据数码荔枝说的，现在已经是三大 core 级别经销商之一。

其实我一直在说数码荔枝吃相难看，又当又立的问题，只不过数码荔枝一直避而不谈罢了。详情在前情提要帖子里。

#52

“微软没有追究 ≠默许”：私权利被侵犯的一方没有及时追究侵权人责任，不代表侵权行为没有发生，或者默许侵权行为发生。

如果数码荔枝看到别人违规赚到了钱→微软没有追究→自己也开始违规，那就不要继续立牌坊了（本帖核心观点）。

@1ychee

@1ychee 你还是看不懂这个帖子在说什么？如果数码荔枝恰着灰色的烂钱，就不要继续立白白的人设了好么。

猜测：可能是领取过什么有套路的新人福利，然后这个是自动续费

@1ychee 你可真行，避而不谈本帖讨论的问题，直接在这儿打个广告

@1ychee 微软允许 VIP 经销商拆卖 office 365 家庭版么？

@ifwangs 没有

@charlie21 不知道你到现在搞清楚状况没有，在你发表长篇大论之前其实可以看一遍帖子了解一下情况的。

数码荔枝的软件并不称得上低价，但大家依然愿意找他买，是因为他 100%正规软件代理商这个人设有别于其他说不清道不明的商家。

但他拆卖 office 365 的行为是又当又立+吃相难看。

@charlie21 不管数码荔枝的生意会不会越来越好，都和我没有关系，我只是看不惯他们又当又立+吃相难看的样子发了这个帖子。

就像我在#62 说的，我并不认为数码荔枝罪大恶极，我也和数码荔枝没有仇，我发帖并不是想让他们关门。

如果数码荔枝继续维持他塑造出来的高尚人设，销量蒸蒸日上，我觉得是一件好事，有利于国内软件正版化的环境。

请你不要把我想的太阴暗了。

@charlie21 我引用一下自己在#51 的回复内容：数码荔枝在售的绝大部分软件，在淘宝都可以搜到更低的价格（详情请见我帖子中间立牌坊的那部分）。

事实上你可能并不了解数码荔枝的定价，才会说出“人们都知道了 数码荔枝 那里 可以买到低价正版软件”这样的话。所谓低价，确实比自己直接在官网买便宜，但在整个淘宝范围内，数码荔枝说不上是低价。

@charlie21 你好像全程没有提又当又立和吃相难看。但这个帖子说的是又当又立和吃相难看。

如果数码荔枝闷声恰烂钱而不塑造正规人设，就不会有这个帖子。

同样你说的迪士尼员工，我猜测他们是在闷声恰烂钱，而不是大张旗鼓的告诉各位旅客不要正价买票。

包括你提到的 @ruimz 的收获了 12 个感谢的回复，也在强调结论是“荔枝既当碧池又立牌坊”。

希望您的对线可以有理有据一点，不要有那么多地球和平这样假大空的口号。

@charlie21 您的论点不清晰，论证过程毫无逻辑。

您的大前提：引用了一段普通 V 友的回复，大意为全世界的迪士尼员工普遍违规恰烂钱，而迪士尼默许。<br>
您的小前提：数码荔枝也在违规恰烂钱，而微软默许。<br>
您的结论：数码荔枝没错。<br>

您引用了一段普通 V 友的回复，在将其作为大前提之前首先需要论证这段话本身的正确性。<br>
其次，大前提通常需要一般性知识，或者可以理解为上位概念，而您的大前提和小前提在我看来是并列关系。<br>
再，迪士尼的员工有没有又当又立呢，在我看来是闷声恰烂钱？本帖抨击了数码荔枝又当又立。<br>

最后一句欢迎来到地球槽点过多不再赘述。

以上是看到回复后，想到什么说了什么，如有错误请指教。

@Nathanzheng 从数码荔枝的主页 @1ychee 可以看到 1 天前还回复了别的帖子，不知道为什么不进这个帖子对线。

我不负责猜测是在写长文洗地帖。

@charlie21 “> 比如，数码荔枝的软件代理需要和开发商签署协议的，数码荔枝会尽力向开发商争取更适合中国区域的定价，开发商也会划定一个最低销售价格，这个数码荔枝需要遵守。”

上面这一段我只是阐述了一个正规软件代理商的常规操作，以此来作为数码荔枝立牌坊的依据。如果你认为我是诽谤，可以期待数码荔枝本人来指控我。与此同时，你也否认了数码荔枝是一个正规的软件代理商。算你一个友军。

具体到拆卖 office 365 上，我询问了微软官方的工作人员：以盈利为目的，购买 office 365 家庭版，以比 office 365 个人版更低廉的价格收取另外 5 位用户的钱，是违反协议的。得到了确认的回答。

@cmdOptionKana 我另一个诉求是数码荔枝可以公开承认错误，因为在前情提要的帖子里数码荔枝并不认为自己做错了。

并且希望数码荔枝可以正面回复我，因为在前情提要的帖子里他们给自己洗完地以后就不回复我了。 @1ychee

@cmdOptionKana 你一上来就用一堆反问句把不是我的观点强塞到我头上，我觉得这是不好的。希望你学习楼上诸多 V 友们，友好地、有理有据地讨论。以下是对你的反问句的回应：

我的意思是希望数码荔枝停止又当又立，而不是希望数码荔枝关门不做生意。

只卖盗版的更可恶。

我并不认为数码荔枝罪大恶极。

我希望微软能明确表示拆卖 office 365 家庭版的行为是违规的。

我不恨数码荔枝，我也不恨别的商家，我和他们没有仇。

again，我认为完全黑色的商家更可恶。

@also24 感谢你的回复。关于微软的责任那部分观点，确实有我此前没有考虑到的角度。

@cmdOptionKana 请看前情提要，我的目的就是让数码荔枝进来对线。如果你非要扯到让世界更美好的话，那就是希望少一个又当又立的商家可以让世界更美好。