@guoqiao M1 Book 默认不行 只能外接一台显示器

但是可以用 USB 接 DisplayLink 来做到更多的显示器 这个你需要另外买一个转接器 而且不是特别便宜

@Tianao 现在硅谷的公司软件开发基本上都是印度朋友
@billytom 没有啥更不更多的 大中公司很多中层甚至高层都是印度朋友了 以后只会越来越多

@legenumbre @minamike 但是好看的锤子没那么好用啊 那个散热和电量

比如说一个锤子特别好看 但是不够重 你还得自己绑上上一条绳子不然锤头很可能会松 绑上绳子一来再好看都白搭 更糟糕的是把子还是玻璃做的 你使劲用一下试试 要不你自己换个木头的

现在出来一个新的锤子 比以前的更重 而且更合手 也更结实了 但是丑了 就一个普通的锤子样 还有些奇怪的纹路

你要哪个？
如果只是平时做做样子 偶尔锤两个图钉 我选第一个
如果拿来干重活 我肯定选第二个

@mikywei @agagega 有 SD 卡槽 还可以扩容来着

@mikywei 没啥奇怪的啊 本来 90%的用户应该选择 M1 机型的啊
如果嫌 M1 不够用到 那就等 M2 的 MBA

这次的 M1 Pro/Max 本来就是给相对少数人准备的
而这些人 大部分会用到摄像头 很多人会用到 HDMI 相当一部分人会用到 SD 卡

另外 Pro/Max 主要是 GPU 和内存部分不一样 CPU 部分是基本上一样的 基本上就是 M1 的 1.x 倍
键盘部分官方也说了是金属氧化的

可惜不支持 6E
虽然现在支持 6E 的 Wi-Fi 路由还不多
但是考虑到 mac 可以用好多年 没有还是很可惜的

我觉得很难 估计必须做数据迁移
想无损转换 格式之间必须是兼容的
ntfs 和 apfs/hfs 之间要兼容很难

@littlewing @bleaker @ffgrinder 对啊 你看下现在做开发的软件不是 Electron 就是 Java 因为要跨平台啊
另外做浏览器兼容性 开多个浏览器不在话下 Chrome Firefox Safari Edge 同时开个 2-3 个很正常

另外 Web 开发 怎么样也要个 nodejs 来跑 build 脚本 偶尔还要跑个 Python 和 shell 脚本
后端可能还要本地跑一个数据库或者缓存之类的 不然通过家里 wifi 链接公司的数据库太卡了
为了和产品线上尽量一致 docker 就不能少 无底洞来着

---

但是反过来 轻度 Web 开发 M1 8G 基本上也够用了 只要不需要跑 docker 或者虚拟机
M1 性能还是很强的 UMA 8G 也很省内存的
我之前 M1 8G 跑 Chrome 10+ tab + VSCode + Slack + Zoom + 本地数据库和缓存 加上跑 nodejs 脚本
都比我 16G intel MBP iMac 快 而且内存压力也就 7-80% 就算用爆了内存 SSD 够快也不卡

@ffgrinder Web 开发 要看场景的 比如我之前的组 什么开发都要远程到堡垒机才能做
随便一台电脑就行 甚至有同时用 12 寸 iPad Pro 蓝牙接了一个机械键盘远程开发的

但是如果是要本地开发 Chrome 一大堆 tab 不说 各种开发工具不是基于 Electron 的就是 Java 开发的
NodeJS 加一大堆 node_modules 还有一堆 bundler 很吃硬盘内存和 CPU 的

另外还可能还要用上 docker 来架本地测试环境 甚至要上本地 k8s 集群的
虚拟机这玩意 有多少内存都不够花的

@deadtomb 会有 Air 的 只不过名字不一定叫 Air
以后会不会有 M2 的低端 MBP 倒是不一定了

@littlelooloo 明年 M2 MBA 基本上就是这次 MBP 14 的变薄版 不会像 12 寸那么小 而且屏幕比应该会 16:10 而不是 16:9
基本上就是现在 MBA 的大小 但是整体变平变薄 （和现在比厚的地方变薄 薄的地方会变厚）
我猜可能屏幕会变大 但是应该模具不会变小多少

12 寸的模具屏幕还是小了一点 就算屏占比提高还是略小了

@plat 拜托有 HDR 120hz ProMotion +1000nit 的 miniLED 显示器
加上 M1 Pro/Max 本来就是干重活用的 轻量办公和娱乐 M1 才是
如果你对 M1 不满意 那要等明年的 M2 而不是 M1 Pro/Max

@sidkang 笔记本又不是只有 CPU (SOC)来着 还有那么大一块屏幕 加上高质量的音响 还有更加丰富的 IO
而且本来就少了两个 E core 多了那么多 P core 续航当然受影响

@ooToo 最新 Intel 的 16 寸我是见识过的 随随便便飞机起飞 而且每天还要热死 1-2 次
另外 M1 的 UMA 真的不太一样 我 8G 跑 Chrome (10+tab 而且很占内存) + VSCode (2 个很大的项目) + Slack + WebStorm(偶尔) + Zoom 内存压力都还可以 没比我 16G 的 i7 iMac27 和 MBP15 差 打开 App 的速度还快很多
不过我不太用 WebStorm 了 因为那时候 JRE 对 M1 的优化还不行 不知道现在有没有好一点

我一大堆 Chrome 和 Electron 的 App 跑起来 8G M1 比我 16G iMac 和 MBP 跑起来顺畅很多 内存压力也还 OK

我觉得因为 UMA 很省内存 8G 大概可以比 10-12G 的感觉 16G 估计相当于 20+G 网上吹的翻倍不至于 但是确实体验更好一些 不过前提是 App 有对 M1 优化
可能 M1 最大的问题就是跑 x86 的虚拟机或者 Docker 不是很好了

所以我觉得 M1 或者 M2 16G 如果不跑虚拟机或者 Docker 我觉得可能还是可以的 不过要看 InteliJ 的 JVM 的 ARM 支持有没有到位
当然 考虑到未来要用个 3-5 年 现在上 32G 还是需要的 如果只考虑目前的需求对我来说 16G 足够了

@JerryCha 你要考虑到现在 Intel MBP 的模具是 2015 年左右做的
那时候 Intel 一直在吹 10nm 的工艺
结果到现在都还是 14nm+++++++++
散热能跟得上才是强人所难

你要怪苹果 还不如怪 Intel

“不准备在笔记本上做轻量化改进了” 谁说的 你让 MBA 的存在情何以堪
毕竟这次 MBP 堆了那么多的料 性能那么炸 续航还那么给力
要轻薄要么上 M1 要么等明年 M2 MBA
苹果设计的这次 MBP 是要让人在外面不插电源也可以跑重活的 不是用来轻量办公娱乐的设备

@ElDanno 另外刘海也是为了区分识别度 就像 iMac 的下巴 其实苹果可以把下巴放到屏幕后面 但是他们选择现在这样做 提高识别度

@ElDanno 后续加上 FaceID 不就很正常了？

明显这次从设计角度在开倒车 但是反过来也说明苹果更加听用户的呼声啊
加大摄像头 自然没办法把显示器做到那么完美 笔记本屏幕那么薄 又要窄边框 又要大摄像头 之后可能还要 FaceID 刘海自然是最好的选择
笔记本不可能不要摄像头的 选择远程办公和上课 更加需要好的摄像头和麦克风

接口更是 加接口明显是为了 Pro 用户着想的 而且他们也会需要大容量和大电池
随时随地可以做原本要桌面平台才有的性能才能做的事情 而去还不用担心电池 而且不要带一堆的线和转接头

@ooToo 其实你的需求估计就是 M1 13 寸 MBP 可以满足的
我用过 M1 的 Mac 8G 都基本上足够了 而且我也要跑很多的浏览器 同时跑比较大的项目 都不卡 内存压力基本上还是 60-70%
除非你用虚拟机或者大型专业软件和游戏 16G 足足够了
我要买新的 MBP 的话 16G 足够用 要买 32G 那是为了跑虚拟机和未来 5 年不换机考虑的

另外 可能明年的 MBA 会适合你 因为 M2 的性能也会很强 就是带宽和接口差了些 内存也就 16G

@bao3 @MrKrabs 其实 TouchBar 是一个很好的设计 但是体验不够完美
其实 TouchBar 加上一个一个和触摸板一样触感的震动
然后就是稳定性在好一点 就可以彻底替代掉功能键了
只有彻底替代掉功能键 才能做到更好

现在的情况下就是连功能键都没办法完美替代 而且还很贵 自然要被淘汰

只能说 TouchBar 有些生不逢时了 加上有点设计上的妥协 导致很鸡肋

@Junzhou @trh 对啊 广告数量肯定不会少 只是不再用你的信息针对你精准投放而已
怎么可能让你把广告都关了啊 你又不买会员
除非上面发文说“不经过用户同意不可以推送任何广告” 那是不可能的 这样以来没有广告能活的下来 谁会愿意被推送广告啊 整个广告业就得歇业了