石油毋庸置疑是当今世上最重要的能源,人们无法想象当石油枯竭时,这个世界将退化到怎样可怕境地。所以人类从未放弃过对新能源的寻找,假使此刻有一种近乎完美的洁净能源,不仅无污染而且无消耗,取之不尽用之不竭,利用高效无所不能,人类是否会为之欣喜若狂?假使利用这种能源的代价是世界末日呢?1972 年阿西莫夫出版的《神们自己》(The Gods Themeselves)讲的就是这样一个末日启示的故事。
整天窝在实验室埋头钻研的科学家哈兰姆(Hallam)在一个偶然的机会发现自己桌上一瓶放置了二十年的钨(W)产生了奇怪的变化,他问同事狄尼森(Denison)是否有人碰过,结果狄尼森傲慢地反问道:“你怎么知道它变了?”哈兰姆是一个自尊心很强的人,于是他很较真地对这一小瓶东西做了研究,发现这些钨竟然变成了钚(Pu)的同位素 Pu-186,这种元素有 94 个质子和 92 个中子,是一种极不稳定的状态,是不可能存在的东西!而经过多次检测,这东西竟然开始对外辐射电子释放能量,而且越来越强……
后来科学家们经过研究发现有另一个“平行宇宙”的智慧文明的存在,只要在某些地方放置钨,就会被他们置换成不稳定的钚-186。哈兰姆以此提出《两个宇宙的下坡路》理论:两个宇宙中的强相互作用力是不同的,另一个宇宙中的强相互作用力比我们这里的要强很多倍,这就意味着质子更容易克服电磁斥力结合在一起,而原子核保持稳定所需的中子也就更少,所以钚-186 在他们那里是稳定的,但是到了我们这里则质子太多了,就会对外辐射正电子释放能量。同样,我们的钨被传送到平行宇宙之后也成了不稳定的东西,也会对外释放能量。这样我们就建立了一个“电子通道”,可以给两个宇宙提供源源不断的能量!
哈兰姆因为这一“发现”已经成为人类世界的“神”,他是“电子通道之父”,人类在短短数十年时间里,依赖于电子通道的能源已经做了很多事情,哈兰姆也顺理成章地成为一个权力熏天的人。但是事情并没有这么简单,这个通道传递的东西,是否真的如哈兰姆所说的,只有纯粹的能量呢?在两个平行宇宙互传能量的事情听起来是不是很像传说中的永动机?而“热力学第二定律”有云:
不可能把热从低温物体传到高温物体而不产生其他影响
前面我们提到平行宇宙的强作用力比我们宇宙的要强很多,在电子通道传递能量,我们的宇宙增加电子的同时,两个宇宙的强作用力也会向中间点趋于平衡!这就意味着我们的宇宙的强作用力会越来越强,核聚变会越来越容易,而太阳这个无比巨大的核聚变反应堆,总有一天会爆炸!而且爆炸带来的影响会传播出去,越来越强,到时不仅太阳系,银河系,很可能我们整个宇宙都会走向末日。
“太阳爆炸”这件事情,科学家拉蒙特(Lamont)穷尽一生都在努力宣传这个思想,试图停止电子通道的运作。但所谓的世人,却总是更愿意相信那些对自己有利的事情。什么时候会爆炸呢?一万亿年?一万年?即使跟《三体》一样只剩下两百年了,那又如何呢?只要我死之前还没有爆炸就好了。
《神们自己》这个书名,我一直以为写的是神的故事,但其实作者是引用自 1801 年德国戏剧家弗里德里希·席勒(Friedrich Schiller)写的以圣女贞德为故事内容的悲剧——《奥尔良的姑娘》(The Maid of Orleans)里的一句诗:
[德] Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens
[英] Against stupidity, the gods themselves contend in vain.
[中] 面对愚昧,神们自己,也缄口不言。
这个书名乍看有些莫名其妙,读罢全作才知道是讽刺这些所谓的“世人”,即使世界末日也好,电子通道是绝对不能停下来的。
第一节里所介绍的平行世界与电子通道,但对这个故事来说只是个开头。这部小说延续了阿西莫夫一向硬科幻的作风,平行宇宙与不同的物理法则都是想象出来的东西,想象出全新的世界不难,难的是如何把这些想象写得逻辑自洽,自圆其说。阿西莫夫在小说中使用了大量的篇幅来解释这些科学原理,讲质子中子如何不稳定如何释放能量的时候,如果不翻阅高中物理基础的话是不好理解的,这就是硬科幻的特点。
这种写法也筛选了读者,不是所有读者都会一读到硬科幻就兴致勃勃的,大篇幅的解释以及构建一个全新的世界,如果操控不当反而会造成文笔啰嗦,篇幅冗长。这部小说在出版当时分为三个部分,在两本科幻杂志上连载,三个部分主线连续,却又相互独立,合成单行本之后,各个部分之间完全不同的场景与人物会让读者有些吃力。第一部分读者跟得好好的主角怎么到了第二部分就消失了?主角变成外星人了?而且跟我描述外星人的世界做什么?跟主线有关系吗?
如果独立地看,第二部分“神们自己”描写的外星人的生活环境也好,三性社会也好,是很有趣的设定,但是这部分有大量的描写是为了构建这个异星社会而作的,跟主线可以说几乎没有关系。这个问题在第三部分也存在,第三部分把场景拉到了月球社会,为了构建一个真实的月球世界作者也费了不少心思去描写月球社会的生活,单独地看可能很有意思,但对主线毫无推动。所以这样的写法是一定会让读者感到困惑与郁闷的,除非你是一个科幻迷,一读到没有听说的体验就很兴奋,否则可能会像我一样觉得无语。
抛开这些问题,仅主线来看,这是一个拯救宇宙与世界末日的故事,写得很有张力,价值观方面涉及不同宇宙不同智慧文明的道德挑战,到底是利他还是利己,在灾难的抉择前,两个智慧文明都经历过痛苦的挣扎。空间尺度上,平行宇宙且不论,单是物理法则的侵透已十分可观,分分钟把一个银河系囊括在内,时间尺度倒是不大,大概数十年光景,足以写出一个近未来的世界。有时候不得不佩服作者大胆的想象,连宇宙大爆炸 Big Bang 都能牵扯到小说中来,真是匪夷所思。但是科幻小说不就是应该这样的吗?既要有大胆的想象,又要能自圆其说,也正因为这样,阿西莫夫才一直是一位受人尊敬的科幻小说家。这部《神们自己》虽然不算作家的代表作,却也拿下了 1972 年的星云奖和 1973 年的雨果奖。时隔多年,这部小说仍然不失为值得一读之作。
16.7.25/夜
于 T.i.T
====
Q: 为什么 Dua 一直坚持要停止电子通道,拯救人类世界,却在三人合为一体之后就改变主意了?
A: 一开始我也看不明白,后来看了英文 Wiki,我的理解是这样的:Dua 他们三个在 Sex 的时候会合为一体,这期间长达数小时到数天时间,而且记忆全失,而最后一次融合则合成了一个长老(Hard One)。说明 Estwald 就是他们 Sex 时的形式,他们 Sex 时就会变成 Estwald,只是没法永久存在,所以一旦结束就会有三个人格独立存在。而最后一次融合则把他们永远合成一体了,于是 Estwald 就回来了,三个人格融合后的那个人,不再单纯地以情者的角度去思考了,相对于另一个世界的安危,他们自身宇宙的生存才是最重要的。
Hi, 读者朋友们大家好,最近在外出差,所以欠了一周的读书(笑)。在开始今天的“每周读书”之前,我想先介绍一个在日本非常有名的少年犯罪案件——女子高生コンクリート詰め殺人事件(女子高中生水泥埋屍案)。
1988 年 11 月至 1989 年 1 月,日本东京足立区几个未成年少年(日本法律规定 20 岁成年)对一名女高中生进行绑架、监禁、强奸、谋杀最后藏尸,事件之严重,手段之残忍令人震惊。最早知道这个事件是枫影还在上学的时候,在网络上偶然看到鎌田洋次改编的漫画,结果越看越沉重,令人又恨又怕。恨的是罪犯的手段太过残忍,即使是漫画也令人难以置信,怕的是为首的少年以威胁恐吓的手段逼迫其他人协同犯罪,这种校园霸凌的事情在学校里面非常普遍,让枫影想起小时候被欺负的情景,心有余悸。这个案件本身已经极具震撼力,而由于犯罪的全是未成年人,在日本少年法的保护下,被告的量刑很轻,一审给了 17 年、8 年、5 年和 2 年,而事实上被告一般监禁几年后就可以假释出狱了。受害者家属不服判决而上诉,终审基本维持一审判决,这样的结果在当时掀起激烈的讨论。而且由于少年法的保护,几个被告的名字是不公开的,后来才由《周刊文春》曝光了罪犯的所有个人信息。(详情可以参考维基百科,或者知乎话题日本最凶残的杀人案件是哪一件呢?)
少年法的出发点是道德至上:
“这个世界多一个好人就少一个坏人。”
“未成年人心智还未成熟,需要给他们一次改过自新的机会?。”
很多人也许觉得这样的想法有道理,但那只是因为事件没有发生在你身边,假如被害者就是你或者你的亲朋好友呢?你还能这样轻松地作出给加害者自新机会这样崇高的宽容吗?相信大多数人都做不到。“想要杀死凶手”这样的心情恐怕会自然而然地浮现起来。2014 年东野圭吾的作品《虚无的十字架》就讨论过废除死刑的话题,被害者家属的心情谁来照顾呢?当时这部作品枫影觉得作者没有给出明确的结论,导致结尾模棱两可,而就死刑与否来说,其实话题的重量还不够沉重。
本周我们介绍 2004 年东野圭吾出版的《彷徨之刃》,内容涉及少年犯罪,手段之残忍,犯下罪行之数量,足以令人义愤填膺,假如你是受害者的父亲,亲眼看到自己的女儿被凌虐致死的录像带,而由于少年法的保护,两个犯罪少年却可能被判决 10 年以下有期徒刑,不会曝光姓名,监禁两三年后就可以假释,这种情况下你的心情会是怎样?你怎么可能相信法律是保护受害者的,怎么可能相信警察是站在正义的一边的?
带着这样矛盾与绝望的心态,受害人的父亲长峰重树踏上了为女儿复仇之路。长峰是成年人,如果真的复仇成功杀了两个犯罪少年,法院的判决绝对不会手软,而且即使复仇前就被捕,还将面临蓄意杀人未遂的指控,量刑也不轻。但是如果犯罪少年自首,基于少年法的保护,他们只需要在感化院呆上两年就可以出来了,到那时,这个社会已经淡忘了这个案件的存在,罪犯的名字也不会公开,移居到别的城市又可以重新开始,这个社会的法律到底保护的是被害者还是加害者呢?
在《彷徨之刃》中,作者的态度不像《虚无的十字架》一样摇摆不定,而是一开始就认为现在的法律,不仅是少年法,都太过偏袒加害者了。就连负责调查案件抓捕长峰的警察内心也是万般纠结,论职责抓捕杀人犯是警察应该做的事情,但是一旦把长峰逮捕归案,罪犯就可以像没事人一样伤害了他人却逍遥法外,这个世界是怎么了?作者通过这部小说对少年法过于保护罪犯这个话题发出强烈的声音。
东野圭吾的小说多数都是三幕结构,开篇就是第一幕,以事件的发生为契机把故事推入第二幕,主角如果是警察或者侦探则面临棘手的破案过程,第三幕自然是以重要线索为转折,把故事推到揭示真相的最后阶段。在《彷徨之刃》中,作者依然采用三幕剧结构,以女儿参加烟火大会后迟迟不回家最后发现被弃尸为重要事件,把主角长峰推进复仇的不归路。第二幕开始后,本来应该代表正义的警察,却内心万分矛盾,逮捕长峰到底是对是错呢?故事的主线就是长峰和警察比拼哪一方先找到凶手,最后以长峰的复仇和警察的抓捕进入尾声把故事推到最高潮。这部作品是 2004 年出版,《嫌疑人x的献身》是 2005 年出版,2006 年拿奖,相较之下,这部作品的诡计没有《嫌疑人》那样深刻,但此时毕竟是作者迈向创作巅峰的时期,抓住的话题已足够吸引读者,诡计的设定几乎只是辅助,可以说这部作品和推理小说已经有一定的距离,但是不失为一部吸引读者的畅销小说。
总的来说《彷徨之刃》的话题是比较有深度的社会话题,结构与叙述都有东野圭吾一直以来?的流畅易读,算是一部不错的作品。但是推理诡计的设定在这部作品里显得很弱,可以说这部作品已经不是推理小说了。
16.06.17/下午
于自居
最近在三藩呆了一个月,三藩(San Francisco)既指一个城市也指和周边几个城市一起的地区,称为旧金山湾区(Bay Area),这里是美国华人聚居的地方,也是著名的硅谷(Silicon Valley)所在地,三藩市区有很多创业小公司和相对规模还没那么大的公司,比如 Yelp, Twitter, Uber 等等,但是现在市区房价已经很恐怖了,开始有公司也都搬到相对郊区一点的 Palo Alto, Moutain View 和 Cupertino 那边去,而这几个地方就是 Google, Apple, Facebook 等公司所在地了。
美国文化和中国的区别还是挺大的,今天给大家介绍两个我觉得比较有意思的地方。
在这呆了一个月,绝大部分人都很 Nice,常挂在嘴边的除了 Excuse me, Sorry, Thank you 之外,就是 How are you doing 了,这句话是打招呼最常见的英文,无论是坐 Uber,酒店 Check in,超市买单等开头都会问候一句。那么这句话怎么回答呢?以前在国内的时候有美国同事跟我问好的时候我还傻乎乎地以为人真是问我在干啥,回答了一堆噼里啪啦有的没的,后来发现不太对劲之后 Google 了一下才知道真的只要回答 Good 就可以了。根据我的观察,大多数国内的朋友在不熟悉英语环境的时候,都会很认真地回答这句话,即使比我先到美国呆了一个星期的朋友也是这样,没有意识到这句话仅仅是一个问候(笑)。
那么这句话怎么回答呢?下面举个例子:
-How are you doing?
-Good, how are you doing?
-I’m good, thank you.
就是这么简单,几句话像三次握手,握手完了你就可以开始噼里啪啦讲一大堆有的没的瞎扯淡了。有时候餐厅的服务员在你吃东西吃到一半的时候也会跑过来问你:
-Is everything OK?
-Good, thank you.
记得回复一句带 Thank you 就好。至于我们课本上的这种经典句式:
-How are you?
-Fine, thank you, and you?
在这里是很少见的,至少我没见到一样的。How are you 也是可以用的,不过比 How are you doing 用的少。类似 and you? 的用法也有,比如:
-Have a good day!
-you, too.
这种很常见,一般你要离开超市或者下车就会用到。那如果别人跟你说 thank you 呢?你有几种回答可以选:
-You are welcome.
-No problem.
-Of course.
-No worries.
这几种是很常见的回答。其中 ”No worries” 是很有趣的表达,worry 在这里要用复数,虽然没搞清楚为什么一定要复数,不过是个很多人使用的词,相当于 No problem。一般没人用 No worry, 如果真想用单数,你可以说 don’t worry。
小费在美国无处不在,这点跟我们国内的消费文化不太一样。国内的朋友可能一开始在美国玩还不太习惯给小费,因为我们在国内吃饭住宿的时候,服务员的工资都是由餐厅酒店直接给的,我们支付的费用就已经包含了服务员的工资,我们的邻国日本也是一样的。但是美国就很不一样,很多服务员仅仅是领最低保障工资,或者干脆没有基本工资,小费就是给服务员的工资。所以如果你在一家餐厅吃饭不给小费,那就相当于让服务员提供服务但是不给钱,就是吃霸王餐嘛。反过来想,小费其实是把本来被强制征收(比如国内把这项费用包含在菜价里或者写清楚 20% 的账单)的消费交给顾客,顾客想给多少可以自己决定。
明白小费的重要性之后,下面我们来看看小费是怎么给的吧。
1. 餐厅消费
一般来说快餐是不需要给小费的,比如这里有名的 In-N-Out Burger,在前台点餐完就已经支付所有费用了。在美国的快餐店,吃完东西一定要自己收拾,一般会有扔垃圾和放餐盘的地方,国内的 M 记和 KFC 也有这样的地方,但是可能是一开始入华的时候走的是高端路线,所以大家习惯了不收拾,其实并不是太好。在美国和日本的快餐店吃完快餐都是一样要自己收拾干净,由于服务员只需要负责点餐和制作汉堡,偶尔擦擦桌子(如果是美食中心有商场的清洁人员来擦桌子),所以这样的地方是不需要给小费的。
需要给小费的地方一般会有服务员带你入座,中间会过来问你食物怎样,is everything OK? 还会给你倒水,加咖啡之类的。截至目前(2016-06-11)三藩普遍的小费水平最低是 15%,觉得好的可以给 18% 或者 20%,一般来说如果去餐厅的人比较多,比如一桌超过 5 个人,就必须给 20% 了。有些餐厅在买单的时候会给你算好各个百分比是多少,不过多数得自己算好。
买单的流程是这样的:
有小部分餐厅可以直接到收银台买单,不过比较少,目前我只见到一家越南餐馆是这样子的。
2. 酒店住宿
酒店住宿也是需要给小费的,一般我每天早上会在床头放 1-2 dollars,视房间使用情况而定,如果比较脏乱就给多一点吧,服务员也挺辛苦的。如果你是在一家酒店连续住宿多天,比如一两个礼拜的,那么你可以选择隔一天或两天让人打扫。如果房间里有什么绿色保护环境的卡片之类的,你可以挂在门口,这样服务员只会帮你倒垃圾,不会做整理床铺等其他事情。如果没有这种卡片,那你可以把 Do Not Disturb 挂门上一整天,反正一般人住酒店房间也不会真的脏乱到哪里去。
以上就是我在三藩呆的这段时间觉得比较实用有有意思的地方,希望对大家到三藩玩的时候能有所帮助,Thanks.
16.06.11/下午
at Holiday Inn San Francisco-Fishermans Wharf
每个一段时间一定会出现在“每周读书”里的东野圭吾,这位在今日功成名就的畅销书作家自身的成长经历就是一部有趣的小说。1985 年 27 岁的东野圭吾凭借《放学后》拿下江户川乱步奖,随即在次年辞去自己本就不喜欢的工作,跑到东京当职业作家。他知道得奖后的第二本书可能销量不佳,但是却想不到竟会遭遇长达十余年的空窗期。我不清楚作家当时是怎么挺过那段艰苦的岁月的,但是假使我是一个全职作家,十余年内卖不出书却还坚持写作,这真是太难了,恐怕自信心在前几作销量惨淡与大奖无缘的时候就消磨得差不多了。
《白夜行》、《嫌疑人x的献身》这些耳熟能详的代表作已经是东野圭吾后期的作品了,但即使《白夜行》也没能获得直木奖,直到《嫌疑人》的出现才把东野圭吾推向职业生涯的巅峰,这两部小说“每周读书”以前都有介绍过,今天我们要介绍的是 1998 年,东野圭吾距出道作《放学后》 13 年后,终于再次获得大奖的作品——《秘密》。
不管是生涯巅峰之前还是之后,作家一直在探索寻找新的话题新的形式,有时候这种探索的成果会以颇具新意的想法呈现在作品当中,有时候却可能有点过头写出像三流青春小说的结尾。90 年的《宿命》涉及前沿科技的脑科学的话题,96 年的《恶意》讨论了校园暴力话题,同年的《平行世界·爱情故事》既有平行世界的因素也有脑科学元素的融入,2001 年的《单恋》讨论了性别认同的话题,2006 年的《红手指》指出日本社会的养老问题,2012 年的《解忧杂货店》直接用超自然因素来做结尾,这些作品除了《宿命》还没介绍之外其他几部“每周读书”都介绍过,总的来说我认为东野圭吾并不擅长写神秘话题和科幻主题,如果只是讨论社会话题作家往往能写出令人感动的故事,但是一遇到科幻就会觉得有点缺乏说服力了。对于这种话题的处理,最好是把它当做背景设定或者模糊化处理,毕竟写的不是硬科幻也不是恐怖小说,只要读者接受了这种设定,就能发展出日常生活所无法想象的故事来。
《秘密》就是基于这样一种神奇的设定,在这部作品当中,作者用上了“灵魂附体”。如果作家是冲着“灵魂附体”之后大家的反应,主角如何去解决面临的种种困难,那就是青春冒险小说,不值一提了,这部作品厉害的地方就在于“灵魂附体”之后产生的一系列我们平时根本遇不到的道德伦理问题。
小说的主角平介是一名普通的白领,他有个漂亮贤惠的妻子直子,有个念小学的女儿藻奈美,三个人组成一个令人羡慕的幸福家庭。但是故事一开始就是妻女出车祸的转折,二人回娘家的路上乘坐的大巴因为司机疲劳驾驶坠崖,妻子拼命保护住女儿,身受重伤,女儿也成为植物人。在医院弥留之际,直子要求看女儿藻奈美最后一眼,就这样拉着女儿的手永远地闭上了双眼。而这时候女儿竟奇迹般醒转过来!
于是闹剧开场,故事被推入第二幕,直子的灵魂在已经成为植物人的女儿藻奈美身上复活了。一个成人的灵魂要去适应一个小学生的身体,适应一个小学生的生活,这已经足够奇幻,更惨的时候夫妻二人要如何面对这个事实?对于平介来说,直子的灵魂虽然回来了,但是他面对的可是自己的女儿呀。公元前的埃及法老王为了继承人血统的纯正会娶自己的女儿或者姐妹为妻,但是在现代的日本社会是怎么也接受不了这种奇怪的伦理的。主角可谓是啼笑皆非,又喜又悲。
喜的是原以为会同时失去妻女,但是女儿的身体和妻子的灵魂却都复活了,某种意义上一家三人又可以团聚了,悲的是妻子的灵魂在女儿身上,他又怎么可能去爱上自己的女儿呢?更长远的想,现在女儿的身体还是小学生,但是她总会长大,会重新经历一次人生,是要放手让她去恋爱吗?在经过第一阶段的不知所措之后,直子下定决心不浪费这次重来的人生,要替女儿好好地活下去。于是她开始努力学习,要弥补自己年轻时浪费青春的遗憾。在这过程中平介会看着直子慢慢成长,她会认识很多人,会有很多故事。他已经人到中年,可以为了直子“单身”下去,但是直子现在可是一个前途光明的孩子,要限制她的自由让她永远陪伴自己吗?
在故事的最后作家给出了他的选择,是一个比较出乎意料但是令人感动的结局。有朋友说为什么他们两人不到一个没人认识的地方算了,我觉得光是年龄差距他们就已经足够引人注目了,而且主角的内心根本接受不了把女儿当成爱人这样的事实,从一开始发生“灵魂附体”,这两个彼此深爱多年的人就已经注定了要经历一场长时间的缓慢的悲剧。
亲眼看着自己深爱的人去爱别人,还要作为“父亲”的角色来祝福他们,如果是你,你会怎么做呢?
16.06.01/下午
at A Eastern Legend
时间旅行真是科幻小说永恒的话题,相较于宇宙的时空尺度,人类的生命与历史真是弹指一挥间。抛开结尾仓促的时间流逝,《三体》在主线部分把时间放大到几百年之间都足以给读者们创造无限的想象,如果这个时间尺度是几十个世纪,几百个世纪,甚至上万个世纪呢?
这周我们介绍阿西莫夫的科幻小说——《永恒的终结》,这部作品就大胆地将时间尺度从 100 个世纪放大到 10000 个世纪,这种跨度很危险,容易信马由缰,天马行空,一不小心情节就要崩掉。所以作家很机智地把故事主线放到一个叫做“永恒时空”的地方,这个地方的人掌握了足够的科技能力可以穿越时空但是不受穿越带来的影响,所以这个时空里的人处于相对稳定的状态,差异也不会很多。一般来说穿越时空一定会带来蝴蝶效应,这种效应就像涟漪一样会变得越来越大,穿越者自身的世界也会受到巨变而产生时空悖论,所以许多科幻作品使用多个“平行宇宙”来自圆其说。但是阿西莫夫的这部小说却不,可以说在这部小说里只有两个“平行宇宙”,一个是绝大部分人所处的“现实时空”,另一个就是不受时空穿越影响的“永恒时空”。由于穿越时空产生的后果可能几乎没有影响也可能影响巨大,旅行者可能穿越一次并没有见到任何人留下任何改变,也可能间接导致某个重要的历史人物挂掉整个世界重写,所以时间旅行是一件非常谨慎的事情。由于“永恒时空”的人有能力不受影响,所以他们事实上掌握了可以改变“现实时空”的能力,他们称之为“变革”。为了精确测量变革带来的影响,形成了许多不同的职位各自负责不同的事务,其中最重要的职位有三个:
1. 观察师
负责观察现实时空的整个历史进程,要求绝对客观冷静地汇报自己的观察所得,从而得到完全纯粹的数据,用来交给计算师进行计算。
2. 计算师
计算师利用高科技计算机对观察师交付的数据进行计算,从而决定在什么时间点以什么样的事件进行“变革”,大部分时候他们只需要进行“最小程度变革”就好,比如避免人类进入第三次世界大战,避免人类因为全球核战而灭亡之类的。有的时候过了几百个世纪人类变成以秃头为美之类的不符合我们现在的人看上去的奇怪的价值观,也有可能被“变革”掉。
3. 时空技师
负责进行变革的人,计算师会告诉他什么时间什么地点干什么事情,时空技师(名字翻译有点囧)只要负责执行就好。由于他是亲自动手实施变革的人,通常会造成原本存在历史上的许多人凭空消失,所以时空技师既是地位非常崇高也是很不受人待见的职位。
看到这里大家可能已经发现有些不妥了,“永恒时空”里的人简直就是上帝啊!而且,这些人都是从“现实时空”的不同时间点选拨出来,培训淘汰最后上任的,明明都是一样的人,凭什么他们就能根据自己的好恶来决定是不是把“现实时空”的人消失掉呢?这个问题也是这部作品的核心冲突,小说的英文名叫做 The End of Eternity,Eternity 就是永恒时空,所以书名非常明确地告诉我们,小说写得就是永恒时空的终结。
整部小说看下来时间尺度足够令人乍舌,不过空间上就泛善可陈,基本上剧情都围绕着几个主要角色展开,少有大场面。但是故事的盲点设计得不错,结尾的反转有意思,但是全书节奏有些拖沓,从主角意识到事情有点不对劲开始,进行得有些平平无奇。时间的跨度有 10000 个世纪,但是真正涉及的时间可以说只是简单地分割为近未来和超未来两个部分,可以说是把在普通故事的基础上套了个科幻的背景。
事实上作者创作这部小说的灵感来自小说最末尾的情节,我们知道 1945 年美国在日本广岛投下了人类历史上第一颗正式应用的原子弹,爆炸产生的标志性蘑菇云给当时的人们留下了极为震撼的印象。1953 年,阿西莫夫在翻阅旧杂志的时候看到一本 1932 年的杂志上竟然刊登了一张蘑菇云照片!当然就把作家给吓到了,然后他仔细一看,其实只是美国黄石公园的 Old Faithful Geyser 喷泉的照片,虽然只是虚惊一场,但是作家灵感突现,下笔成书,短篇小说版的《永恒的终结》诞生了。作家拿着这个短篇去投稿被拒,于是愤而改为长篇,最终与 1955 年顺利出版。阿西莫夫在科幻小说界地位崇高不可忽视,他创立的机器人三定律至今仍左右着我们熟悉的好莱坞科幻大片。《永恒的终结》也被翻译成多国语言在世界各地出版。
总的来说这部小说比较中规中矩,前半部分比较需要耐心,越往后就越令人兴奋,还是值得一读的。
16.05.29/下午
At A Legend of Tomorrow
没有东京银座高耸入云的摩天大厦,京都最多的是古色古香的低矮和屋。银阁寺前低吟浅唱的樱花小溪,祇园周边熙熙攘攘的古街窄巷,清水寺里俯瞰京都的崖边舞台,多少年来,京都作为日本天皇的居所,保留了许许多多日本传统之美,这种美是一脉相承的。二战期间东京和京都都遭到毁灭性打击,东京在战后成长为世界上最大的城市之一,而在废墟上新建起来的京都却保持了日本传统的样式,仿佛缓慢行走的古老电车,开过身前留下叮叮余响,又似龙钟老人,走起路来步履蹒跚却踏出黄花朵朵。京都的地铁很糟糕,京都的公车直到几年前才终于让 IC 卡通用,在这个高度发达的文明国家里,京都真是一个特别的存在。
1961 年川端康成已 62 岁,他动身前往京都,开始小说《古都》的创作,7 年后凭借这部作品以及《雪国》、《千只鹤》,拿下 1968 年的诺贝尔文学奖。相比于前面两部作品,《古都》这部小说没有爱情故事,也没有性描写,《古都》的主角是京都绸缎庄老板捡来的女儿千重子,故事在落樱凄美的晚春开始,这位正值青春年岁的多愁的少女,为自己的身世感到悲伤。后来机缘巧合之下,她遇到了自己的孪生姐妹,而这位妹妹的遭遇与自己截然相反,她被杉木场的主人收养,在山里常年做着辛苦的体力活。
《古都》的故事感十分平淡,川端康成的小说一贯故事性都不会很强,不会像畅销小说好莱坞大片一样追求各种酣畅淋漓的刺激。川端的文笔就像静静流淌的小河,没有波澜万丈,只有涓涓细流,沁人心脾。《古都》的美可以说是作家的最高代表,作者为了写这部小说特地在京都生活了一段时间,京都是日本传统节日最多的地方,日本的节日都称祭,有些节日是真的从古代流传下来,也有一些是为了纪念古代的人事而由后世创造。一直到今天,京都还有所谓的“京都三大祭”,分别是葵祭、祇園祭和時代祭。京都古刹神社遍地,这些节日构成了京都文化里非常重要的一部分。今天你在京都旅行,还可以看到穿着和服的女子,非常大方,在国内穿着汉服怕是要惹来不少目光。
《古都》这部小说的成就主要在日本人独特的审美,物哀,幽玄,侘寂,这三者是后人研究日本文学时给总结的三种审美观念。《古都》的物哀表达很明显,明明是落英缤纷赏花的好时节,多思的少女却发出“多么凄美”的感慨。千重子在整部作品中都是忧愁的,赏花愁,看节日游街也愁,与妹妹相见愁,与妹妹分别更愁。
日本人与人之间的关系非常微妙,这点与中国是类似的,但是比中国的文化要更加地保守含蓄一点,以至于很多时候非常难以读懂对方想要表达的真正的意思。川端康成的隐晦是出了名的,在这部小说里,他也是用自己一贯的手法,把人物应当如何表现直接表现给你看,不加修饰说明,以至于一下子你可能就傻了眼不明白角色做出这个动作说出这句话是意欲为何,还得倒带再看一遍。但是这也是作家的魅力之所在,所谓欲言又止,便是给人留下无限的想象空间。比如在提及千重子的母亲对父亲的态度时,其母亲刻意不提起其父不喜欢的话题,轻描淡写地带过,既体现日本传统女性的温柔体贴,也体现男权社会男性地位的不可一世,更体现其母的软弱的形象。读者可以不必在意识中想到所有这些事情,但是读过就肯定会留下这位温柔软弱的传统日本女性的形象。所谓小说塑造人物的诀窍,与其直接写出来人物多么多么厉害,还不如写他都做了些什么别人做不到的事情。
《古都》提及的京都的节日是非常多的,三大祭自然是重点,作家把三大祭写得令读者有身临其境之感,再加上许多熟悉的京都的地名,古寺神社的名字,在清水寺舞台看京都的日落,“春天,西山柔和的暮色,几乎把京都的半边天染上了一层淡淡的霞光。”如果不是在京都生活过,对京都的各种文化古迹有所了解,是没办法把这些东西写得栩栩如生,活灵活现的。不止是节日与古寺,连当地人请七尊布袋神回家,每年初午一尊,中间如果家里死了人就要重新来过这样的细节都写了出来,读来仿佛坐在京都小屋的庭院里,在树影摇曳之间听着风声鸦声流水声,京都啊,京都!
京都的美是素雅的,仿佛给人一种荒凉的病态的感觉。在幽雅的小路间转角晚霞披上天空,沉静如落叶坠地,清雅似檐雨初霁,京都的美是透着日本传统文化的美,是皇家常年式微的哀伤,是尊敬神明的虔诚,是古都朴素的尊严。
川端康成的这部《古都》是获奖三部作品中我个人最喜欢的一部,毕竟写的是京都,毕竟写的是日本最有传统文化气息的地方,而且是优雅的传统。不是叫做传统的就是好的,也不是所有的老物都能叫做传统。
16.05.19/夜
At Aloft, Cupertino, CA
《千只鹤》的译名可能大家有点陌生,翻译成“千纸鹤”或者“千羽鹤”就很熟悉了。这部作品是第一位获得诺贝尔文学奖的日本作家川端康成的获奖作,同时得奖的还有他的另外两部作品,《雪国》和《古都》。三部作品枫影读的都是叶渭渠、唐月梅夫妇的中译版,唐月梅老师翻译过三岛由纪夫的多部作品,之前每周读书介绍的三岛的作品都是唐月梅老师的译作。
数年前每周读书 #28 期介绍了《雪国》一书,虽然故事情节已经模糊了,但是还能记得素净的雪国,仿如世外的温泉小屋,弹三味线的艺伎。川端康成的这三部获奖作品,故事性都不是很强,但是都柔美得不可思议,仿佛溪上落樱款款,艺伎打开木窗,外面的世界银装素裹,屋里还有一种睡眼惺忪的迷蒙,提起《雪国》我大概还能有这么一个印象。
说起《千只鹤》,能够留下印象的,却不是主人公菊治在茶会邂逅的稻村小姐小包上纯洁的千只鹤,而是数次菊治在回家的电车上,看着黄昏夕照下的城市,街道如镀金色,阳光有些刺眼,却梦幻中透着神秘。一次是稻村小姐在家里等着自己,一想到就快见到这位令自己怦然心动的,仿佛另一个世界的纯洁的小姐,心里十分舒畅,仿佛看到她抱着缀有千只鹤的粉红色绉绸小包,走在黄昏的街道上。
《雪国》的故事讲的是身世凄苦的艺伎与主人公在美丽的雪国的情感故事,一般来说艺伎是卖艺不卖身的,但是在这个苦寒之地,艺伎伴游提供性服务是大家心照不宣的事情。《雪国》发表的时间是 1935 年,作家 36 岁,事实上川端康成被三岛称为“永恒的旅行者”,《雪国》一作是有真人原型的。到了 1949 年,《千只鹤》连载开始,这部作品以茶道为线索贯穿整个故事,全书分为五个部分,第一部分是与作品同名的千只鹤,菊治的父亲三谷先生去世数年后,父亲昔日的一个情人邀请他参加茶会。茶会上遇到了抱着千只鹤小包的稻村小姐。不仅如此,还遇到了父亲死前的最后一个情人,太田夫人及其女儿文子。太田夫人的丈夫生前是菊治父亲的好友,去世后父亲帮忙收拾茶具于是和太田夫人相好。以这个茶会为契机,原本平平无奇的世界由菊治与太田夫人的相遇掀起了波澜。
三部作品中也许《千只鹤》是故事性最强,道德冲击最厉害的一作了。能够把禁忌话题描写得心淡如水,是川端康成的本事。同样是写禁忌话题的渡边淳一郎,还安排了有夫之妇在长辈逝世的丧礼当天,偷偷跑出去与情人约会这样令人诧异的事情,渡边在描写两人背德幽会时的内心是害怕的,因为叛离道德而感到莫名的快感的。但是川端康成不这样,菊治与自己的父亲生前的情人约会留宿,而且后来又把这份爱转移到她女儿文子身上,这件事情本来是多么糟糕多么惊世骇俗呀!但是在作家笔下,仿佛一切有了爱就可以平静地说出来,仿佛一切有了爱就可以很自然。读者在阅读作家写出来的文字的时候,往往会陷入作家设定的环境与氛围,被作家牵着走。川端康成厉害的地方就在于他能把世上最禁忌的东西都幻化成日式的朴素平静的,淡淡的哀伤。
川端康成生于 1899 年,是经历过二战的作家,1970 年三岛由纪夫切腹自杀,17 个月后川端康成在公寓里吸煤气自杀。他们所处的年代是不那么宽容的年代,是充满无限变革的年代。三部获奖作品分别写于作者的中年与晚年,都仿佛平和婉转柔美温软,但都透着哀伤。《千只鹤》有几篇的结尾都展示了一个意味深长的场景,前面提到的电车上看到通红的夕阳是一个场景,也有这样的:
菊治纹丝不动,久久地坐在那里赏花。
洁白和浅红的花色,与志野陶上的釉彩浑然一体,恍如一片朦胧的云雾。
他脑海里浮现出文子独自在家里哭倒的身影。
菊治的家是传统的日式大宅,多数读者应该都能想象出那样一个场景,独坐自家院子,面对园里的树木花草,阳光在地上摇曳树影点点,时有鸟鸣在枝桠间婉转。川端康成的小说里充溢着许多这样的日式美学。1968 年川端康成获诺贝尔文学奖,现在我们知道这类奖项除了评定作家的写作能力之外,还带有些其他的意义,川端康成是第一个获奖的日本作家,他把日本传统的审美通过文字表达得淋漓尽致。有些小说会让人读起来酣畅淋漓,像东野圭吾的通俗小说那样好读,川端康成的小说则属于雅小说(纯文学),也许不那么富有大众娱乐性,却带有非常强的可观赏性,读《雪国》仿佛在粉雪漫漫的世界里走了一回,读《千只鹤》仿佛在幽静的茶室里点一次茶,读《古都》像在古刹遍地的京都里参拜一番。
《千只鹤》发表后不久,川端康成还写了一个续集,名为《波千鸟》,同样来自稻村小姐,不过这次是衣服上的纹样。《波千鸟》的后半部分主要是文子小姐的旅行书信,读之如读作家的旅行游记,仿佛穿越小半个日本,做一次孤独的旅行。连面对这样美丽的风景都是孤独的。一般现在出版的《千只鹤》应该都附有《波千鸟》。
三部获奖作品枫影个人觉得《古都》是最有意思的。《雪国》和《千只鹤》都有性描写,唯独《古都》没有,不过这类描写作家都写得非常含蓄,与渡边淳一郎直接大胆截然不同,三岛由纪夫和太宰治的作品也会有这样的描写,川端康成是这几位名作家里面最含蓄的一个了,当你读到某一句的时候可能得思考一下才知道到底发生了什么事情。
由于这三部作品的故事性相比其他小说要平淡得多,所以最大的看点还是作家一清如水的文风,欣赏美景,体会意境。《古都》比其他两部有意思的点就在于,它不仅仅描写了日本人与人之间微妙的关系,还写了京都许多传统节日,这些节日的形式和场面在作家的笔下栩栩如生,令读者仿佛身临其境。如果去京都旅行,还可以对照作品里的地方和传统,一一探寻,颇有趣味。《古都》我们下周再作介绍。
16.05.13/中午
于 T.i.T
枫影读的《千只鹤》为南海出版公司 2013 出版的版本,ISBN 为 9787544265584 豆瓣链接
此书购于广州东方红创意园的禾田书房,是个很有意思的地方,就是蚊子特别多(笑
对很多读者来说,罗生门可能是一个既熟悉又陌生的词,我们在很多地方都看见过它,但对其含义却往往一知半解。这个词最早指日本古代城池的正门,但是现在如果一件事情扑朔迷离,涉事各方各执一词,互相矛盾,那么可以称为“某某罗生门”,或者“谁谁身陷罗生门”。那么这个词是怎么演变成这样的含义呢?
一、城门
我们先看“罗生门”的本意。日本在奈良时代和平安时代,当时是日本派遣遣唐使的时代,两座京城都是仿造唐朝的长安城而建。唐代筑城一般都有两重城墙,里圈为子城(内城),外圈为罗城(城郭),如果是京城则子城会变成一圈皇城套一圈宫城,今天广西西安的城墙大概就是以前皇城的一圈。有城墙就会有城门,“罗生门”指的是罗城的正门,名为“罗城门”,有人说日语中“罗生”与“罗城”的汉字读音相近所以被写成“罗生门”,会日语的读者可以考究一番。不过总的来说,“罗生门”指罗城的正门是没错的了。
二、芥川龙之介的小说
1915 年,日本作家芥川龙之介发表的小说《罗生门》就是以罗城门楼为背景。故事发生在平安时代晚期,当时武家势力崛起,皇家日渐衰落,日本国内战火连连,再加上饥荒,罗生门破败不堪,一个被赶出主人家门的武士在破落的罗生门下躲雨,正愁不知以后何处安身,也许得放下武士身份,落草为寇。且不说是否要当强盗,只是当晚便不知留宿何处,正想往罗生门楼上借宿一宿。当时饿殍遍野,罗生门城楼变成了胡乱丢弃尸体的地方,武士深更半夜踏上楼梯,心中不免惴惴。刚上得楼来看到有灯火烛光,发现一个形影摇晃,心中发毛,定睛一看是一老妪,在拔一具女尸的头发,准备拿去卖钱。武士怒而指责老妪,岂料对方驳道,那死去的女子生前以蛇肉假成鱼肉骗人维生,她这是罪有应得。武士心中绝望,转念一想,大家都是为了生活,于是把老妪放倒,扒了衣服拿去卖了。
这个短篇小说充满了阴暗与丑恶,故事中人人良心尽失,芥川龙之介有许多作品都倾向于揭示人性丑陋的一面。今天我们知道芥川龙之介名气很大,日本有名的出版社文艺春秋的创办人菊池宽就以芥川龙之介和直木三十五两位作家之名,设立了奖励雅小说(纯文学)的芥川奖以及奖励通俗文学的直木赏,这两个奖现在已经是非常有份量的大奖。但是在写这篇小说的时候,芥川尚未成名,在当时也没有引起很大重视。现在我们在国内常见的以《罗生门》为名的出版物,大多是芥川龙之介的短篇小说合集,只不过把《罗生门》放在首篇而已。单纯从小说的艺术成就来说,这个短篇足够精巧,却算不上多么震撼的作品,芥川的其他作品比如《竹林中》、《地狱变》、《河童》都是故事性更强,更加跌宕的小说,而随笔集《侏儒的话》则以短小精悍的句子阐述了作家一生的领悟,读来时有顿悟之感。所以本周读书以罗生门为引子给大家推荐芥川龙之介的短篇小说,基本上随便买一本以《罗生门》命名的书应该都会包含上述几个芥川的代表作。(枫影读的是 z.cn 卖的 Kindle 版,ISBN: 9787550244177)
三、黑泽明的电影
但是今天我们所知的“罗生门”却与芥川的原作大相径庭,这个词的走红来自于 1950 年日本史上最伟大的电影导演黑泽明所执导的电影——《罗生门》。这部电影在日本电影史上具有里程碑式的意义,1945 年二战结束,日本作为战败国损失惨重,但是却在短短 5 年内就凭借这部电影在国际上拿下数个大奖,西方世界通过黑泽明重新认识亚洲文化市场。这部电影的场景取自小说原著的城楼躲雨,但是故事情节却来自芥川的另一部小说——《竹林中》。
这部小说使用了比较特别的叙事结构,分别从旁观报案者、浪人罪犯、被强奸的女受害者和被杀害的男武士的鬼魂等多个角度,各自对同一件事情讲述了截然不同的版本。常常有人把这个短篇与美国记者 Ambrose Bierce 的恐怖小说 The Moonlit Road 做比较,二者都是以不同的人物视角说出相互矛盾的内容,也都是以鬼魂的自述作结尾。但是 Ambrose Bierce 的小说可以在结尾自圆其说,而芥川的则不行,说得好听是开放式结局,说得难听点就是兜不回来了。所以在黑泽明改编的电影中,增加了农夫的角色,通过碰巧目睹一切的农夫道出一个完整的故事。电影中每个人物的自述都是把自己美化成好人,把其他人丑化成恶人,农夫的说法其实就是把每个人口述的恶人的形象叠加在一起,得出三个恶人的结局。而农夫本身也躲不过内心作恶的欲望,在武士被杀,强盗与女人逃离之后,偷偷拿走了武士的宝剑。
这个改编既符合原著,又给了这个故事一个圆满的结局,确实精妙。在电影的结尾,导演给决意抱养被丢弃的婴儿的农夫打了一个雨过天晴的夕照,这个细节跳脱了原著的绝望情绪,把这部阴暗的电影扭转成希望了!战后的日本是一个充满不确定的世界,美军的进驻,百废待兴的荒芜,民众普遍保持茫然消极的生活态度,在这种背景下,黑泽明的电影中传达的光明无疑是一道圣光,让人在阴暗中看到一丝希望。
16.04.23 / 下午
于自居
从 #113 到 #120 每周读书正好介绍了一套完整的“剑桥艺术史”。
2016-03-11
生活本来就应该是很有趣的事情,如果整天让消极负面充斥了自己,那与浪费生命有什么区别?欣赏艺术不过是许多有趣的事情的其中一件,只是如果欣赏不了艺术,大约与不识字一般,少了一项生活的乐趣了。
每周读书 #114 古希腊罗马艺术为何令人着迷——《剑桥艺术史:古希腊罗马艺术》
2016-03-18
古希腊罗马的雕塑与建筑,至今仍备受世人赞叹,为什么这些古典艺术会如此令人着迷呢?
每周读书 #115 教堂!教堂!教堂!——《剑桥艺术史:中世纪艺术》
2016-03-25
欧洲中世纪前期,北方蛮族入侵,混乱而黑暗,但后期蛮族稳定了之后还是发展出非常有特色的艺术,其中能够留存下来的作品基本都是建筑,而中世纪是基督教统治的时代,所以这段时间的艺术简单地说就是:宗教,宗教,宗教;教堂,教堂,教堂。
每周读书 #116 天才辈出的时代——《剑桥艺术史:文艺复兴》
2016-03-30
从古希腊罗马到中世纪哥特式再到文艺复兴,从波提切利到提香到文艺复兴三杰,这些天才们一个比一个令人兴奋,最后整个文艺复兴在米开朗基罗的末日审判中,终结于基督那决绝的手掌。读文艺复兴如读激昂的小说,跌宕起伏之间,仿佛经历了一场天翻地覆的改变。
每周读书 #117 所谓巴洛克——《剑桥艺术史:十七世纪艺术》
2016-04-08
17 世纪是欧洲大航海时代结束,开始兴盛繁荣的时代,尽管没有像文艺复兴一样天才辈出,但是既有贝尼尼、伦勃朗这样才华横溢的人,也有像卡拉瓦乔这样带来革命性的光的艺术,本身却放荡不羁的浪子。这段时期的艺术名为——巴洛克艺术。
每周读书 #118 从洛可可到新古典主义——《剑桥艺术史:18 世纪艺术》
2016-04-14
巴洛克后期,装饰性极强的「洛可可风格」从巴黎宫廷扩散到整个欧洲。随后庞贝古城的发掘带来了一股古典废墟之美,古典艺术借由新古典主义之风再度兴起。这是个贵族「大旅行」的时代,也是法国大革命和工业革命带来巨变的时代。
每周读书 #119 从浪漫主义到印象派——《剑桥艺术史:19 世纪艺术》
2016-04-23
如果说文艺复兴确立的以科学为基础的规范是近代艺术的开端,那么 19 世纪的“印象派”就是所谓“现代艺术”的起点,“印象派”一直影响到 20 世纪的立体主义,艺术家的传统束缚在这个时代开始获得全面解放,而这一切,得从“印象派”说起。
每周读书 #120 什么是艺术?什么是艺术家?——《剑桥艺术史:20 世纪艺术》
2016-04-27
以毕加索为首的立体主义运动是 20 世纪第一个新艺术运动,艺术家从此极大地解放了自己的想象力与创造力,可以毫不夸张的说,整个艺术史中 20 世纪的解放是最令人激动的一段。
1897 年完成这幅巨画的时候,高更已身患重疾,大溪地荒蛮原始的环境给了画家无穷的创作源泉,也给了他贫病交加的苦痛,是不是非得经历常人无法体会的苦难才能见到常人所看不到的东西?这个世界每一分每一秒都放射在无穷无尽的信息,我们从可见光接收的,我们从听觉接收的,我们从自己的脑海中构建的既不可视也不可闻的。当疯狂的信息流不可阻挡地涌入我们的大脑,哪些无法过滤信息噪音的人,很可能就成了所谓的“疯子”。艺术家是可以接受比常人更多信息的人,不过他们与疯子不同,疯子分辨不出来幻觉与真实世界,但是艺术家可以。
不过艺术史上很长的一段时间里,艺术家无法自由自在地表达自己内心疯狂的世界。梵高和高更是 19 世纪末后印象派的代表,他们的作品中所表达的个人情感明显要比古典作品狂放得多,这是当时的一种趋势,艺术家通过表达自己的想法,企图去应对这个瞬息万变,可爱又可恨的世界,艺术作品是艺术家对这个世界的态度。为了达到惊世骇俗的效果,为了充分表达艺术家内心汹涌澎湃的信息狂潮,越来越多的人采用反传统的艺术手法进行创作。印象派的手法已经足以给观众造成感官上的刺激,无论是莫奈的明暗交错、转瞬即逝的光影效果,还是梵高色彩艳丽、气氛诡怖的惶惑不安,都是跳脱文艺复兴以来学院派的透视技巧,跳脱和谐平衡宁静美好的传统美学,试图以艺术家自身的强烈思绪感染观者的手段。
到了 20 世纪这个充满巨变的时代,这种突破传统的趋势获得无与伦比的发展。在这个时代,两次世界大战给全球带来灾难同时也带来重组,科技的高速发展给社会带来新的思想也带来对传统的质疑,人们不再关注过去,而是把目光放到当下与将来。历史也好传统也好,在我们所生活的今天,已不再是主导地位。以前社会变化缓慢,有丰富人生经验的老人备受尊崇,但在今天,年轻人的好奇心与学习能力越来越成为主流,社会变革太快,也变得越来越宽容,我们可以质疑任何一种传统权威,可以提出任何在以前看来惊世骇俗的问题。
1907 年西班牙艺术家巴勃罗·毕加索的画作《亚维农少女》展出,这幅人形扭曲扁平,几乎没有提现空间的画作在当时颇具争议。这幅画描述的是西班牙一所妓院的场景,画中人似乎是由女性身体上的许多小平面构成的,它们是从多个不同的方向观察而成,但是拼在一起却很难一眼辨认出来。毕加索还借用了原始艺术,左边第一个女性的脸像古埃及的人物形象,右边两个则仿佛戴着非洲面具一般。毕加索的这幅画是背离传统的,即使是毕加索的朋友也有人对这幅画持批评态度,野兽派的代表马蒂斯就认为这幅画不过是个玩笑。
但是不管评论的声音是批评也好不解也好,以毕加索为首的“立体主义”仍然是 20 世纪的第一个新艺术运动,也是影响十分深远的一个运动,这个运动,就从这幅《亚维农少女》开始。
立体主义运动分三个阶段,从探索到分析解构再到最后的综合立体主义,形体越来越不受重视,被越来越多地分解,但实际上艺术家又不能完全抛弃形体,否则画面上的东西就认不出来是什么东西。无论再怎么抽象,绘画始终是一种视觉艺术,如果不能让我的眼睛看见什么,就无从表达任何东西了。当然有人说什么都没有可以表达“空”,但是“空”真的什么都没有吗?一张空白的画布放在展览馆精心布局的空间里,灯光的颜色打在画布上,画布的纹理,灯光的角度造成的墙上的阴影,这些可都是作品的一部分啊。20 世纪有许多艺术运动,其中至上主义就是追求用最为“纯粹”的形状与颜色来表达“纯粹”的意识或者无意识,并且不受任何思维形式的干扰,按照这种思维发展,最后至上主义的代表马列维奇在白纸上画下了一个白色的方块,这就是这种追求所能到达的极限。
20 世纪之所以出现这么多“奇怪的”抽象艺术流派,是因为艺术家要突破传统,于是他们往往抓住艺术形式中的某一个方面进行最大程度上的发挥。立体主义就是从形体的解构上入手,把传统绘画中描绘实物的技巧彻底分解,可以说,这些艺术形式都是一种试验,是在探索新艺术形式的方式。理论上立体主义艺术家可以尽可能多的表现物体的方方面面,但是在实践中,人们却往往难以识别这些破碎支离的形状,比如立体主义的另一位代表乔治·布拉克的两幅画作,房屋、静物与鱼的形体被分解四散,以及毕加索的拼贴画,这些东西抽象到简直不知所云。
关于立体主义为什么要反对使用绘画来造成真实的错觉,我们不得而知。事实上如果把绘画局限于传统的对真实世界的模仿,那么艺术所能表达的内容就有些狭窄。从前几周的介绍中大家可以发现,古代的艺术家在事实上更像是一名工匠,古希腊的工匠在制作雕像的时候不满足于从埃及模仿来的僵硬形态,于是在解决一个个技术问题的过程中发展出现实主义的审美与技艺,古罗马则是统治整个欧洲大陆的帝国,帝国的艺术最耀眼的地方在于恢宏的建筑以及无与伦比的大工程。到了中世纪,艺术家们为宗教服务,这时与其说艺术家是为了艺术而创作,还不如说是为了教会而制作传教的工具。文艺复兴的艺术家们得以在一个相对宽容的环境下工作,虽然也需要根据赞助人的要求来制作艺术品,但是已经开始慢慢脱离匠人的束缚而追求艺术家内心的美学向往。
那么在今天我们所生活的这个世界里,艺术到底是什么?艺术家又是什么?以前可以说希腊人需要建设神庙,艺术家就是设计神庙,雕刻塑像的人,文艺复兴时期的贵族与商人们需要建设自己的宫殿与公馆,艺术家就是设计建筑,制作装饰画与雕像的人。在这样的时代,没有摄影术,能够真实地描绘出现实世界的样子的艺术家是很吃香的,肖像画在很长一段时间是王室的专利,普通人是没有自己的肖像画的。但是摄影术出来了,书籍成为了廉价的消费品,电影电视剧几乎是每一个人都可以触及的娱乐,还有电子游戏,还有互联网,在这样一个物质极大丰富的时代,艺术已不再是人们认识世界,学习学习知识的主要途径,艺术家在当代,亟需找到自己新的位置。
可以说 20 世纪的艺术史,就是围绕着这两个问题在进行探索与讨论。立体主义是第一个打破传统的运动,它只用了很短的时间,就打破了西方绘画中的一切禁忌和传统,虽然立体主义到底想要表达什么,我们并不清楚,甚至艺术家本人也说不清其中带有神秘主义的部分,但这并不妨碍立体主义对后世的影响。艺术家从这个时代开始,极大地解放了自己的想象力与创造力,可以毫不夸张的说,整个艺术史看下来,20 世纪的解放是最令人激动的一段。但是也是最危险的一段,探索的过程总免不了走弯路,可以说,现代艺术中最好的那部分作品,与传统艺术中的经典相比较,少了许多内容。尽管评判一件艺术品不能单以技术作为衡量标准,但是我们既然允许质疑传统,当然也应当允许质疑现在,我觉得包括毕加索、马蒂斯等大师在内的最著名的作品,在观感上确实不如古典主义作品来得细腻与精致。所以我个人的内心是期望在未来有一种新的艺术,能够既包含古典主义的细腻和精致,又具有现代艺术的奔放与自由,可以想见,那将是一种多么令人兴奋的艺术啊!
16.04.26 / 夜
于自居
今晚杜蕾斯直播百人试戴保险套,最后发现是一场大忽悠,有人说这是一场行为艺术,我倒觉得“行为艺术”这个词用得太滥,实际上网路上流传的所谓“行为艺术”并不被多数人承认属于“艺术”的范畴。在这个宽容的时代,你必须允许不同的艺术形式的出现,但是泛滥的概念又容易混淆公众的视野,导致“艺术”的界限日渐变得模糊。
毕加索在《格尔尼卡》这幅画里,是当时所有抽象艺术中使用大众语言表达大众意识最为清晰的一件作品,也因为这一点它显得如此与众不同,值得被大家一遍又一遍地提起。艺术家在创作的时候常常试图用自己的理解去表达大众的共同意识,大众在观看艺术品的时候通过自己的想象去完成一件作品,如果艺术家的传达技巧足够好,情感足够饱满,内涵足够深刻,主题足够动人,这件艺术品就很能与大众取得共鸣。当代出名的艺术家往往在大众语言这一点上做得很好,所以他的作品流传足够广,他的商业价值也就足够高。比如国内的当代艺术家岳敏君的代表形象:大笑的男人。
他所使用的表达手法足够新颖,足够吸引大众目光,同时又针对当下社会作出强烈的嘲讽,观众从这个大笑的男人脸上的表情看到不和谐,看到可笑,感到不安,于是感到内心的触动。但是在国内进行文化创作有太多限制,许多敏感的话题艺术家们没法触碰,一碰就死,所以最多只能消费“革命”,消费当下,消费不触碰底线的内容。
这点上日本的环境要宽松得多,不管是罹患精神疾病使用波点来表达世界的草间弥生,还是使用高额头邪恶小女孩形象的奈良美智,抑或直接嘲讽日本火热的动漫行业,把动漫手法与传统日本画结合的村上隆,他的“五百罗汉图展”以 2011 年造成日本核泄漏事件的“东日本大地震”为灵感,号称要构建日本人心中新的精神寄托。这些艺术家都是商业上的成功者,我们活在当代所以还会有很多聚光灯以外的东西我们看不到。卡拉瓦乔是在死后很多年才被考古学者和艺术史学者重新发现的,历史上许多有名的画家不管在他生活的年代是光芒四射还是籍籍无名,都有可能因为时间的原因而被埋在历史的沙堆中等着有一天有人去发掘。我相信当代艺术家里还有许许多多默默无闻但是极富创造力的人,20 世纪以后的艺术是属于我们这个时代的艺术,也是我们正在经历的艺术,所以是我们所无法归纳进史书,一句话讲清楚的艺术。
在这个艺术史系列结束之前,我想发一句感慨,我觉得我在学习这个主题之前,对于所谓的“艺术”的了解实在太少。都怪 20 世纪,都怪这短短的几十年就把整个艺术史搞得天翻地覆的现代艺术,我们现在看不懂的,我们现在觉得新奇又陌生的这些东西,其实不过近期才出现的,更早以前它全然不是这个样子。以前有朋友跟我说过,你这样看书没有主题呀。那时候我觉得自己读书最主要的目的还是娱乐,跟看电影电视剧一样,不过在娱乐之余做点笔记,可以顺便学点东西,即便是一本小说,你也可以学习作者写作的技巧。到了今年年初,我是不是该做点改变了,于是“?要不要挑一个主题来看书呢?”这样的念头很自然地就跑出来。
当时我正在读毛姆以高更为原型?的小说——《月亮与六便士》,便想学学欧洲的文化与历史。于是从北欧神话到希腊神话到艺术史,阅读的过程中我通过维基百科与网路上的欧洲历史介绍视频补充背景知识,一路下来竟然从一个艺术小白到能够稍稍理解艺术作品了。
“挑一个主题来看书,好像也不是什么坏事嘛。”
不过这样连续不断地只看一个主题会有点累,所以虽然下一周的读书还没写,不过我已经看了几本小说调剂一下了(笑)。后面我会把学习的过程分享一下,比如如何从一个艺术小白慢慢学会欣赏艺术,比如如何在阅读完一本书之后能把重要的东西记在笔记中和脑子里,这过程中笔记是我个人用得最多的工具,看过的东西很快就还回去了,唯有写下来的东西能成功脑中的一部分。
共勉。(好老土,你是哪个年代的啊喂
16.04.27 / 凌晨
于自居
在画展上盯着一幅空白的“画”一动不动看上半天,眉头紧皱,双目炯炯,仿佛陷入深思的样子。身边的观众或跟着看画思虑,或瞥一眼不知所云悄然离去。不知道艺术家见到观众们盯着白纸故作深沉的样子会不会觉得好笑。
“这就是所谓的世人吧。”
我在许多不同的画展上都看到过类似的“白纸”展品,有突出纸张纹理与颜色的所谓 Haptic 的,也有在铜版纸上压制大量骷髅的所谓现代的地狱的,还有不知所云简直像工作人员拿错了一块空白画板挂上去的。而这些展品无一例外只有在“现代艺术”的展览中才能看到,在这些“画作”当中你找不到古典艺术的明暗、透视与解剖,原本在古典作品中只是以暧昧形式表达的想法,在“现代艺术”中被无限放大,以至于让观众产生距离感,以至于让大家误以为只要看不懂的,就可以叫艺术,只要是艺术的,多多少少都看不懂。
这几周我们一直在介绍欧洲的艺术史,一直到上周介绍的 18 世纪艺术,从洛可可到新古典主义,这些造型艺术中的人物形象也好,风景实物也好,都是清晰可辨的,那么艺术史上从什么时候开始转变成今天我们所熟悉又陌生的“现代艺术”呢?
答案是:“印象派(Impressionism)”。
如果说文艺复兴确立的以科学为基础的规范是近代艺术的开端,那么 19 世纪的“印象派”就是所谓“现代艺术”的起点,“印象派”一直影响到 20 世纪的立体主义,艺术家的传统束缚在这个时代开始获得全面解放,而这一切,得从“印象派”说起。
“印象派”并不是历史的跃迁,而是对传统的延续与发展。19 世纪的传统是以新古典主义为主的学院派,世界上第一个皇家美术学院是在 17 世纪由太阳王路易十四创建的,野心勃勃的太阳王连艺术都要收归自己控制。到 19 世纪,整个欧洲的所谓“正统艺术”就是由学院派决定的,学院派艺术基本上继承自文艺复兴以来的规范,虽然文艺复兴到巴洛克、洛可可、新古典主义之间有些区别,但还没到艺术家把一个夜壶拿出来展览的地步。学院派有学院派的规矩,遵循人体比例,强调科学的透视,强调和谐与平衡,这些传统在今天看来仍有非常高的美学价值,文艺复兴确立的科学的素描方法也是今天学习绘画的学生们入门必修的课程。但是对于内心激情澎澎湃湃的艺术家们来说,统一按照学院标准进行绘画反而是一种对思想情感表达的束缚。
没有突破就没有进步,历史的进步从来都是由一小部分勇于突破的人冲出现有的认知而推进的。但是必须认清的一点是,这种突破不是基于无知的叛逆,往往反抗学院派最激烈的艺术家,都是受过非常艰苦的学院派训练的,扎实的基础是突破的前提。19 世纪法国著名的浪漫主义画家——欧仁·德拉克洛瓦最早是跟雅克-路易·大卫学画的,而大卫是 18 世纪末最著名的古典主义画家。后来德拉克洛瓦厌倦了古典主义呆板的人物表现,于是开始通过更加宏丽的色彩,粗旷的笔触,表达更为张扬的人物情感。典型的新古典主义绘画我们可以看一下雅克-路易·大卫的《荷拉斯兄弟之誓》和《马拉之死》。
构图精致,形象鲜明,明暗清晰,整体和谐,给人宁静优雅之感。而德拉克洛瓦的作品则情感张扬,色彩艳丽,当时学院派规定历史题材画的主题必须是远离当前时代的,但是德拉克洛瓦作的历史画却取材于当下,比如下面这幅《领导民众的自由女神》。
这幅画可以说是德拉克洛瓦名气最大最广为人知的画,此画作于 1830 年,画中所述正是当年法国 7 月革命事件,场面宏大,用色对比强烈,以金字塔三角形构图,情感的顶点在自由女神高举旗帜的姿态上达到高潮。与新古典主义相比,浪漫主义更倾向于释放艺术家的个人思想与情感。
传统视觉造型艺术除了绘画还有雕塑与建筑,《剑桥艺术史:19 世纪艺术》一书没有对建筑做太多描述,但是与 19 世纪的雕塑,却专门特写了著名的雕塑家——奥古斯特·罗丹(Auguste Rodin)。罗丹是个现实主义雕塑家,他有一具举世闻名的雕塑想必大家都听说过:沉思者。
罗丹在职业生涯早期不被人承认,1877 年他在巴黎沙龙上展出的雕塑作品《青铜时代》饱受争议,有人诬陷罗丹是以真人模具制造的这件雕塑,但这些非议却让罗丹名声大噪,1880 年巴黎政府在让罗丹给新博物馆(Musée des Arts Décoratifs)铸造一座青铜大门,尽管这座大门从来没能真正放到新博物馆上,但是罗丹依然为这件作品倾注了数十年的心血,他的雕塑技艺也在这件作品上达到顶峰。这座大门取材于但丁的《神曲》,名为《地狱之门》(The Gate of Hell),《沉思者》是门上的一个形象,表现的是诗人但丁在地狱之门前沉思苦吟的样子,后来罗丹和他的学生们又制作了较大的独立雕像,现在这个雕塑形象出于艺术或者商业目的,在世界各地被大量复制,也常常出现在荧幕上,成为人们最熟悉的艺术形象之一。
19 世纪是新古典主义(Neoclassicism)、浪漫主义(Romanticism)和现实主义(Realism)交叉碰撞的时代,也是印象主义(Impressionism,也称印象派)诞生的时代。印象派这个名字来源于莫奈的绘画作品——《日出·印象》。
印象派的作品在视觉效果上与传统作品相差甚远,但事实上却是出于对现实主义的继承与变革。传统的绘画艺术,大部分画家都在画室里完成作品,印象派认为在画室中无法真正再现自然,虽然传统绘画也能制造出微妙的色彩变化,但大部分还是偏向于采用固有色来描写物体形象,固有色即物体在白色光源下呈现的色彩。但是大自然的光源却有很多种,于是印象派画家受到巴比松画派的启迪,大胆地走出画室,在户外完成对自然的创作。所以印象派虽然在视觉效果上和传统艺术大相径庭,但是从根本的创作理念上是一样的,都是想模仿自然,只不过印象派是从更加真实的光和色入手。
当时传统的绘画艺术还面临来自摄影术的挑战,以往极力模仿自然的技巧在摄影术的发展下变得不那么重要了,从这个角度来看,印象派乃至以后的现代艺术,其实都在试图寻找新的艺术表达。这些探索未知的先锋在当时被占主导地位的传统学院派贬低的,但是不管怎样开路者总是能够取代传统守旧者而引领新的潮流。不管经历多少年,历史总是存在这样的两派,今天我们在学校里,在工作中,在任意领域都能看到这样的事情。当然先锋不一定都能成功,但是成功的先锋总是令人无比激动。印象派在 19 世纪后半期在艺术上占有非常重要的地位,这些艺术家也在历史上享有盛名,除了莫奈,还有后印象派的保罗·塞尚,保罗·高更和文森特·凡高。
19 世纪的世界,已是经历过两次工业革命的世界,此后 200 年里,世界历史讯息万变,艺术在现代的意义这个问题被摆到艺术家面前。如果说印象派是 19 世纪艺术家试图创新的起点,那么 20 世纪以后的现代艺术则是对“什么是艺术”这个本源命题的探索,各种各样的艺术形式在这个开明宽容的时代得以百花齐放,也在这个高速变革的时代变得容易凋零。
16.04.22/中午
于 T.i.T
天下大势,合久必分,分久必合。纵观整个欧洲艺术史,在以立体画派为分水岭的现代艺术出现之前,各种艺术风格反反复复,却基本上脱不开古希腊罗马的古典艺术风格。中世纪时期西罗马灭亡,欧洲艺术从罗马遗风开始过渡到哥特式风格,文艺复兴时天才们从古籍中寻找古希腊罗马风度,古典之风复兴,随后 17 世纪天主教会为了应对宗教改革,从米开朗基罗开始,迈开大步跨入巴洛克时期,以和谐平衡著称的古典人物在巴洛克时期加入了夸张的运动性与华丽的戏剧性。这种华丽的风格发展到后期,贝壳状卷曲的装饰纹样开始泛滥,于是「洛可可风格」从巴黎凡尔赛宫开始兴起,一股宫廷高雅之风盛行整个欧洲。一个世纪一个轮回,当人们厌倦了洛可可奢华繁复的装饰感之后,庞贝古城的发掘带来了一股古典废墟之美,古典艺术借由新古典主义之风再度兴起。几千年来欧洲人对于古希腊罗马艺术的向往与憧憬可见一斑。
剑桥艺术史(The Cambridge Introduction to Art)系列把文艺复兴之后的几个时期,以世纪为单位划分:17 世纪是巴洛克时期,18 世纪则以洛可可及新古典主义为主导,19 世纪从浪漫主义到印象派,开始有点「现代艺术」的端倪,20 世纪上来就是「立体画派」颠覆传统,我们既熟悉又陌生的「现代艺术」出现,跟以往的所有艺术都不一样,短短几十年间出现无数画派无数试验,能够跟文艺复兴时期相比的,也只有 20 世纪这个激动人心风云巨变的时代了。20 世纪我们会留到「艺术史系列」的最后一期,本周我们来看《剑桥艺术史:18 世纪艺术》。
上周我们说到 17 世纪巴洛克艺术,到了后期巴洛克越来越华丽,装饰性越来越强,到了 18 世纪,太阳王去世,幼君路易十五 5 岁登基,法国进入摄政王统治时期。新的王室给宫廷艺术家和民间时尚带来新的变化,巴黎成为欧洲文艺的主导,从宫廷而来的奢华优雅的装饰风格,开始扩散到整个欧洲,这种艺术风格我们称之为「洛可可艺术」。
「洛可可」(Rococo)又称巴洛克后期,这个名字据说来源于 Rocaille,一种室内装饰物,主要成分是贝克和小石子的混合物,在风格上表现为连绵的叶形花纹。巴洛克艺术的出现是有非常严肃的目的的,是天主教会应对「宗教改革」的反抗,艺术被用于这场殊死的宗教战之中。这种艺术表现在感情上是极其焦躁苦恼的,常常伴有痛苦的表达,比如鲁本斯著名的《下十字架》上耶稣的姿态,以及旁边扶着耶稣的人悲恸的表情。而到了洛可可,画风就变得轻松而悠闲了,因为洛可可艺术唯一的目的就是让那些被路易十四拘束在宫廷里的无聊贵族们娱乐,这个时代不再是宗教斗争的时代,而是廷臣们纵乐的时代。于是整个洛可可艺术充满了欢快感与自信感。
鲁本斯 - 下十字架
华多 - 发舟西苔岛
我们看让-安东尼·华托的代表作《发舟西苔岛》,这幅画华托画了五年,画的主题是对爱的崇拜:西苔岛又称爱情岛,传说是爱神维纳斯的诞生地。这幅画虚实杂糅,可以清晰的看到远山崇峻的景色,而中景迷茫的雾气却又把一切实景掩盖,既有衣着华丽的贵族结伴而游,又有小爱神在船头盘旋飞舞。华托生长在鲁本斯的家乡弗兰德斯(Flanders),临摹过鲁本斯的画,鲁本斯对颜料的应用给华托很大的影响。华托在这幅画中又发展了鲁本斯的画法,整幅画充满生气却又很脆弱,仿佛光线在叶影间跳跃,景色在雾霭中的消散,就是华托的色彩融化在水雾之中。华托的这种技巧极富装饰性,显得很吸引人。于是这种风格常得到 18 世纪主顾们的赏识,华托及其门徒的画常被作为富丽堂皇的室内装饰的一部分。
当时巴黎的社会道德比较宽容,路易十五作为国王,政治联姻是他无法选择的,所以人们对于国王有情妇这件事情抱持谅解的态度,甚至有雄心的父母还会把自己的孩子引进宫廷,期望获得国王的「宠幸」。路易十五的情妇里面,有一个特别出名的叫做「蓬巴杜夫人」(Madame de Pompadour,又译:庞巴度夫人)。蓬巴杜夫人是对洛可可艺术最有力的赞助人,洛可可艺术在她慷慨的赞助及影响下达到顶峰。
弗朗索瓦布歇 - 蓬巴杜夫人
画家弗朗索瓦·布歇曾给蓬巴杜夫人画过一幅肖像画,画中既表现她的权力,同时也显示她地位的虚弱。画中夫人的诱人之美跃然纸上,人物和主题也赏心悦目,华美的衣裙上光影的描绘惟妙惟肖。然而,在布歇及其门徒使其赞助人倾倒的悠闲风格中,却还隐含有一种言外之意,在这幅画中没有太多提现,但是在让-奥诺雷·弗拉戈纳尔著名的《秋千》一作中,淫糜之风则表现得出奇地露骨。
弗拉戈纳尔 - 秋千
画中一个贵族在偷看一个姑娘飘起的裙底,这场面,恣意放荡,性的妖娆公开地投合赞助人的感官趣味。这就是洛可可艺术的晚期,艳丽而淫糜。
洛可可艺术盛行的同时也是欧洲「壮游」盛行的时期。「壮游」(Grand Tour,又译:大旅行,壮游的翻译来自杜甫的《壮游》一诗)是欧洲贵族子弟在成年后云游西方,学习文艺,结交上流社会的一种传统,一开始主要来自与欧洲大陆隔绝的英国,后期扩散到整个欧洲。现代社会流行的欧美大学生毕业后,先不找工作,而是旅行一两年的所谓「间隔年」(Gap Year)就是对当时壮游的呼应(关于间隔年每周读书曾介绍过孙东纯的两本间隔年游记,可谓国内间隔年旅行者的先驱,孙东纯——《迟到的间隔年》)。当时的贵族在孩子成年后,会联系在欧洲大陆的亲戚朋友,然后把孩子送过去那边住一段时间。这些贵族子弟往往家族实力雄厚,凭借财力在欧洲大陆寻找文艺的源头,订购绘画,完善语言(主要是拉丁语和法语),和欧洲大陆的上流社会交往。壮游通常会有要好的朋友和博学的导师陪伴,这些人里面不乏艺术家们,这些受过良好的人文主义教育的人纷纷走进罗马,试图在废墟遗迹中呼唤出一个理想的世界,这个世界不同于洛可可那种田园牧歌般的诗意,而是一个已经失去的壮丽文明,这个世界就是古希腊的自由,古罗马的尊严。
古希腊罗马文明最重要的城市有两座,一座是古希腊文明的雅典,另一座就是古罗马文明的罗马。上周我们提到文艺复兴时期,东罗马帝国也即拜占庭帝国被土耳其奥斯曼帝国占领,于是雅典也就被土耳其人统治,是属于伊斯兰的世界,基本上跟基督教世界隔绝了。雅典去不了,旅行者们就都到罗马去了,而且当时罗马还有一件激动人心的大新闻,就是庞贝和和库兰尼姆两座古城的发掘,像今天大家出门旅行一样,贵族们跑到废墟遗迹去旅行,感受昔日帝国的壮美,这种废墟的美在乔凡尼·巴蒂斯塔·皮拉内西(Giovanni Battista Piranesi)的蚀刻版画中得到最充分的提现。
皮拉内西 - 竞技场
皮拉内西 - 监狱
皮拉内西在 1740 年开了家画店,专门卖罗马风光画,主要以反映真实的罗马景象的写实风格为主,像今天在旅游景点卖明信片一样。但是后期皮拉内西的画越来越成为追忆罗马昔日的悲壮的幻景,从罗马竞技场一路画到罗马水道,他的巅峰之作《监狱》则成为一组辉煌而充满绝望情绪的版画。他的作品在 18 世纪人心中植入了一个想象中的罗马,无论从规模还是戏剧效果来说,都远胜于罗马的原型,真实的罗马即使在他全盛的时期也从没有如此悲壮过。罗马在 18 世纪人心中的形象可见一斑。而这些贵族子弟在「壮游」结束后回国,就都成为有见识,有文化的「海归」,他们从古罗马遗迹中受到的影响,也自然而然地反映到他们对本国艺术的影响。
先贤祠
蓬巴杜夫人的弟弟马里尼侯爵在旅途中带上了建筑师雅克·日尔曼·苏夫洛(Jacques-Germain Soufflot),我们在介绍《古希腊罗马艺术》中提到的法国巴黎的「先贤祠」就是出自苏夫洛之手。马里尼侯爵是个严肃而有影响力的年轻人,他从意大利旅行归来,不仅带来许多名胜古迹的绘画,还带回一个未来法国的憧憬:法国不仅应该主导欧洲的政治(路易十四留下的联盟),而且在美学上也应该有最高的权威。于是法国开始用堂皇的公共建筑和宏大的设计规划来重建巴黎,苏夫洛的「先贤祠」就是在那个时候开始修建的。这座宏伟的建筑一开始是作为教堂而建,但是到它竣工的那一年,正好是法国巨变的一年——1789 年法国大革命——革命者把这座建筑改为埋葬伟人的地方,才成为今天的「先贤祠」。
今天我们看法国大革命,认为这是一场失控的革命,是充满血腥与暴力的革命,后世有无数的作品在表现这场风云巨变的运动,无论是文学、艺术还是影视游戏,法国大革命带给后世的影响可谓巨大而深远。革命者上台后,法国王室所忠实的洛可可艺术自然被视为牛鬼蛇神,于是旧制度培养出来的这批艺术家,就得选择新的艺术风格,其中有一个艺术家对于革命的新自由感到欢欣鼓舞,他就是雅克—路易·大卫。
大卫是一个坚定的古典主义者,法国大革命之后,他成为新政治制度的宣传喉舌与偶像设计师,但相比于俗不可耐毫不委婉的纯粹政治宣传,大卫的作品里多了些人文关怀,多了些人道与和平的态度。
大卫 - 萨宾妇女排解纠纷
上面这幅画是大卫所作的《萨宾妇女排解纠纷》,故事来自古罗马历史事件,萨宾妇女在被罗马人劫持奸污后,却还出面阻止本族的男人向罗马施行全面的报复。这幅画作在当时,恰恰是对攻占巴士底狱后革命者恐怖过火行为的控诉,画中表现的是一种高贵感和古典美,特别是表达慈悲这种高尚的美德。这种主题下,古典艺术显然比洛可可明快欢乐的风格更加适用。
18 世纪末除了法国大革命之外还有一场影响到整个世界的革命——工业革命。人们开始从进步的科学中汲取文化知识,基督教虽是大多数人的正式信仰,但是它却越来越失去对美学的控制。人们开始越来越以自然为标准进行判断,越来越关注平等的观念,这与基督教唯神的教义是相悖的。而这种思想上的自由体现在艺术作品上,则是由古典主义向浪漫主义的过渡。下一周,我们将介绍主宰 19 世纪上半叶文学、艺术、音乐等领域的浪漫主义。
以前艺术家是作为「工匠」存在,对赞助人负责,作画要求遵循人体比例和布局原则,受过艺术训练的人可以根据这些原则来评判艺术作品的优劣。但这些无所不在的原则与艺术家的想象力是相悖的,当艺术家的个人意识跃然纸上的时候,当艺术家作出某种强烈的自我表现的时候,这种空泛的原则就与艺术家的个人创造力之间产生戏剧性的冲突,这种冲突在日后将把艺术家的个人意识推向艺术创作的首位,从浪漫主义到印象派到现代艺术,一步一步发展出今天我们完全看不懂的艺术来。
看完整个欧洲艺术史,我觉得我们这个时代的艺术更像是通往下一种成熟艺术的过渡时代,是个画个圆圈放张白纸就声称是艺术品的时代,是个随便做点什么出格的事情就能声称是行为艺术的时代。这个时代很宽容,也很粗放,这些艺术品我们尽管看不懂,但也能看得出它们与精细的古典艺术相比在制作技艺上要粗糙得多。制作成本并不能代表一件艺术品的价值,但是过度考虑难以捉摸的所谓精神表达而完全放弃形式的艺术,我觉得一定不会是这个时代最好的艺术。也许在这个过渡时期之后,我们的新艺术能够既有现代艺术的思想自由又有古典艺术的形式优雅,我相信,那将是个值得期待的时代。
16.04.13/夜
于自居
相关阅读:
- 每周读书 #117 所谓巴洛克——《剑桥艺术史:十七世纪艺术》
- 每周读书 #116 天才辈出的时代——《剑桥艺术史:文艺复兴》
- 每周读书 #115 教堂!教堂!教堂!——《剑桥艺术史:中世纪艺术》
- 每周读书 #114 古希腊罗马艺术为何令人着迷——《剑桥艺术史:古希腊罗马艺术》
- 每周读书 #113 学会欣赏画作——《剑桥艺术史:绘画观赏》
- 每周读书#107 如何通俗易懂地认识北欧神话?——《北欧神话 ABC》
作为一名习惯了中国历史的小白,一直觉得理解欧洲古代的历史很困难,因为中国的疆域虽说每个朝代都在变化,但是核心地区(中原)自有史以来就就一直是那样,可以说中国的历史就是不停改朝换代的历史,一拨人上台把另一拨人赶下去,国土还是那些国土,只不过强盛的时候国土就大一点,弱小的时候国土就小一点而已。但是欧洲完全不是这样子。中国从宋朝开始中央集权,地方权力再大大不过皇帝,但是欧洲很长时间里一直是封建制,最主要的组成单位是贵族,贵族一结婚能把两国家合并成一个了,嫁个女儿能把一整块地都给送出去了。所以今天我们知道的欧洲各国的版图,在当年完全就不是那么回事。一直到 17 世纪,从神圣罗马帝国内战波及到整个欧洲的「三十年战争」结束,各国签订「威斯特伐利亚和约」划分好地盘,才有了今天欧洲各国的样子。
所以 17 世纪是近代欧洲民族国家形成的时候,同时也是法国太阳王路易十四掌权,让法国国力登上历史巅峰,傲视整个欧洲的时候。这段时期,文艺复兴刚刚结束,18 世纪的工业革命尚未到来,大航海时代在此进入尾声,我们把这段时期的艺术称为——「巴洛克艺术」。
剑桥大学出版社出版过一系列 Cambridge Introduction to xxx 的书,内容涵盖了艺术、文学、哲学等多个方面,近几个礼拜我们介绍的是剑桥艺术史这个系列。这套书主要面向学生与大众,内容简明扼要,所以阅读的过程中大家需要多翻翻维基百科,补全一下相关的背景知识。比如文艺复兴晚期,宗教改革开始,分裂出新教,天主教地位受冲击,于是开始反宗教改革,米开朗基罗的「最后的审判」就冲破了文艺复兴的规范,直接迈进了「巴洛克时期」的艺术。新教、天主教、宗教改革、反宗教改革这几个概念,作者在写作的时候都默认读者(主要是西方读者)是早有了解的,所以对这些概念我们有必要在阅读过程中补充了解一下。
文艺复兴源出佛罗伦萨,巴洛克艺术则始于罗马。整个巴洛克时期,至少在文艺最为繁荣的几个中心里,巴洛克艺术都是为了宗教与贵族服务的。16 世纪末神圣罗马帝国军队洗劫罗马的时候,没几个人能预料到罗马这座废墟还会再度繁荣起来,甚至重回西方文艺中心的地位。导致宗教改革的根源在于教义的分歧,而促使宗教改革热烈起来的则是天主教会本身的腐败,比如臭名昭著的「赎罪券」,1517 年马丁路德在威登堡钉出的「九十五条论纲」就是冲着「赎罪券」来的。天主教会改革自身,对宗教改革进行反击,是为「反宗教改革」。领导反宗教改革的人物许多都是德高望重,才能卓著之辈,比如创办耶稣会的圣依纳爵,创办奥拉脱利会的圣菲利普·内里。
基督教根据教义不同分为天主教、新教和东正教,东正教是君士坦丁大帝时期分出去的,新教则是在宗教改革中脱离天主教而生。我们在介绍中世纪艺术的一期提到过圣本笃修道会,是圣本笃创立了修道会制度,此后就有了各种各样的会,比如圣本笃的本笃会,讲求隐修,清心寡欲。所以看到各种各样的会读者可能会有点疑惑,这时候查一下这个修道会是属于哪个教会的就行了。
有强力领军人物主导「反宗教改革」,一时间天主教世界里充满了乐观自信的态度,这种自信体现在米开朗基罗「最后的审判」中,就是耶稣基督那威风凛凛,高大雄壮的形象了。到了 17 世纪,天主教已重回统治地位,对抗已经没有必要了,前面我们说「三十年战争」结束后欧洲形成了近代民族国家,与此同时,「宗教改革」也到此结束。这期间天主教会为了宣告胜利,修建了几乎所有的新教堂,于是有大量的新祭坛需要作画,罗马无疑对当时有名的艺术家们充满巨大的吸引力,从而再次回到艺术中心的位置上。
巴洛克艺术以其夸张的运动性,清晰可辨的细节,营造出一种戏剧性的紧张气氛,其繁琐的装饰,恢宏的效果很得当时教会与贵族的青睐。我们拿文艺复兴时期米开朗基罗的「大卫」雕像和巴洛克时期济安·劳伦佐·贝尼尼同样主题的雕塑作比较。
可以看到米开朗基罗的雕像以对立平衡的姿态站里,重心落在右脚,全身上下没有一处显得僵直,每一块肌肉都在皮肤下活动,使人感到他的运动只是暂时性地停止。如果看面部细节还能看到大卫紧张的脸部表情,这与他放松的姿态形成了强烈的对比。但是总的来说,这尊雕像是静止的,是只包含大卫一个人的,是一个完全独立的作品。在「最后的审判」中,基督那决绝的手势也是一个静止的动作。但是我们再看贝尼尼的「大卫」,这尊雕像表现为即将投弹的一瞬间,我们可以很明显地感受到一种紧张感,石弹仿佛下一秒就将擦过我们身边。贝尼尼的大卫是充满运动感的,是把观众包含进整个作品里的,这种强烈的观感正是巴洛克艺术的典型。
贝尼尼的主要成就在雕塑,除了雕塑他还有一件非常著名的建筑作品:圣彼得大教堂前的柱廊。这座教堂现在在梵蒂冈(以前其实就属于罗马城了),是世界上最大的天主教教堂,多位著名的设计师包括米开朗基罗都参与过教堂的设计。贝尼尼接手这座教堂的时候,前一任设计师马德纳把米开朗基罗的设计推翻,从十字对称,上覆圆顶改为长形中殿,加一个宽阔高大的正门,这座正门既没特色又高得足以盖住大半个圆顶。贝尼尼以他素有的才华把门前的空地改造成世人能够想象的最壮观的通道,以此弥补了马德纳设计的不足。通过 Google Maps 我们可以看到,虽然圆顶还是只能看到一半,但是巨大的广场以四列纵深的柱子左右环抱,柱子本身已经很高,但比正门矮很多,通过简单的对比又夸大了正门的雄伟。Google 街景没有拍到柱廊里面,有机会一定得亲自在里面走一走才能体会到整个建筑群的宏大尺度。
17 世纪欧洲有两个国家特别辉煌,一个是处于黄金时期的荷兰,另一个是路易十四统治下的法国。我们一直在说,艺术是基于经济的东西,哪里有经济繁荣,哪里才有艺术的繁荣,这两个国家,就是巴洛克时期最重要的艺术中心。先说荷兰,荷兰、比利时和卢森堡三个国家被称为「低地国家」,比利时是后来从荷兰分裂出去的,荷兰地区早期是属于西班牙统治下的十七个省。16 世纪的时候这块地区就已经很不满西班牙皇室的苛捐重税了,正好遇上宗教改革,许多人追随新诞生的新教教派,与天主教会之间发生强烈的冲突,最终爆发反抗西班牙统治的战争,从 1568 年开始到 1648 年荷兰独立,刚好八十年,史称「八十年战争」。1648 年就是前面我们提到「威斯特伐利亚和约」签订的时间,荷兰就是从这份和约开始真正独立的。战争结束后,信奉新教的荷兰人当然跟天主教统治下的其他国家截然不同,这里从来没有全权在握的国王,因此也就没有过大规模的宫廷赞助,权力和财富的大多数都掌握在市民手中。那会荷兰的海上贸易达到历史巅峰,曾一度取代葡萄牙和西班牙支配世界贸易,史上第一间跨国公司——东印度公司就是荷兰人开的。于是荷兰的艺术赞助人就成了这些有钱的市民们,巴洛克有名的画家伦勃朗的「夜巡」,就是应荷兰人邀请而作。
现在我们都很习惯摄影术带来的便利,同学聚会合影留念,出门旅行拿起手机就能自拍,但是在那个时代(摄影术要到 19 世纪才开始慢慢普及),绘画可能是留下自己肖像的唯一途径。当时为了防备西班牙人的进攻,荷兰的每一个城市都配备了民兵,于是民兵群像就是当时非常流行的一种肖像画。由于是大家集资作画,就要求画家把每个人都画得一样突出,就像我们现在拍小学毕业照一样,穿一样的校服排排站,不仔细看认不出谁是谁。这时候像伦勃朗这样的大师伟大的地方就在于,他能突破大多数,用今天被人滥用了的词来讲,就是「创新」。「夜巡」这幅画其实画的是白天,但是因为画面本身比较暗,时间长了变黑而被人误认为是夜巡。这幅画非常大,363 cm × 437 cm,重达三百多公斤,相比起排排站的小学毕业照,这副画的人物布局显得十分活泼。伦勃朗大胆地把这个连队画成毫无规律的活动场面,强烈的敏感色彩和到处都有的动感令人心襟震荡。但是伦勃朗本人也因为没按财主的要求作画而招致赞助人的强烈批评,导致自己声名下降,可见走在时代前面的人总能引来守着稳定舒适圈子的大多数的争议。
刚我们说荷兰在反抗西班牙统治的时候跟天主教会有过激烈的冲突,许多新教徒就在那个时候受到残酷的宗教迫害,于是当时有一个信奉新教的律师为了躲避这场灾难,就从那时候欧洲最大的港口「安特卫普」(后来被西班牙占领,逃出来的人涌入当时还是小港口的阿姆斯特丹)逃到德国,这个人的儿子就是巴洛克早期最具有影响力的艺术家——鲁本斯。在父亲去世后,鲁本斯随母亲回到家乡接受天主教的洗礼,所以其实鲁本斯是信奉天主教的(其父不知做何感想),他后来的宗教画《上十字架》和《下十字架》也奠定了他在宗教画的地位。鲁本斯这人厉害的地方在于,他除了本身技艺卓越之外,还很擅长社交。他是西班牙王室委任的外交官,周游欧洲列国,在各国王室之间游刃有余,他给宫廷贵族所作的肖像画对后世影响深远。在艺术上很长一段时间,一个国家即使是最尊贵的人也只能在钱币上留下自己的肖像,或者做成雕像放在石棺上,鲁本斯给热那亚的 Portrait of Marchesa Brigida Spinola-Doria 侯爵夫人所作的全身肖像画就显得极不寻常了。
鲁本斯之后,安东尼·范戴克把他的宫廷肖像画进一步发展,直到后来不仅是王族成员,所有的贵族都画全身像了。画家们给这些王室贵族所作的画,往往会美化样貌,画上十指尖尖的手,忽略脸上的雀斑,相当于今天的美颜相机,所以深受贵族们喜爱。今天一提起太阳王路易十四就想到的那幅画,是亚森特·里戈所作,我们看路易十四身后的平台、宝座、古典柱子和身上所穿的舞台服装,可以看到借用背景建筑来拔高人物的手法,正是来自鲁本斯所创。
路易十四的这幅画显出国王本人的庄严伟大,于是给后来的两个世纪树立了样板,以后无论国王皇后,皇帝幼君,都是摆出这样一幅姿态,以显示他们崇高的身份。
17 世纪是欧洲大航海时代结束,开始兴盛繁荣的时代,尽管没有像文艺复兴一样天才辈出,但是既有贝尼尼、伦勃朗这样才华横溢的人,也有像卡拉瓦乔这样带来革命性的光的艺术,本身却放荡不羁的浪子。17 世纪总的来说是蓬勃向上的时期,宏伟的凡尔赛宫从这时开始修建,壮观的圣彼得大教堂广场树立起成对古典柱的样板。到了 17 世纪晚期,在法国、意大利这样一些巴洛克艺术发展成熟的国家里,人们开始回归到古典世界里面,开始发展出所谓「新古典主义」,而原本就已经富丽堂皇的装饰艺术开始淹没在抽象的火焰形、贝克形花纹中的时候,「洛可可风格」开始了。
16.04.07 / 中午
于 T.i.T
相关阅读:
- 每周读书 #116 天才辈出的时代——《剑桥艺术史:文艺复兴》
- 每周读书 #115 教堂!教堂!教堂!——《剑桥艺术史:中世纪艺术》
- 每周读书 #114 古希腊罗马艺术为何令人着迷——《剑桥艺术史:古希腊罗马艺术》
- 每周读书 #113 学会欣赏画作——《剑桥艺术史:绘画观赏》
冬雪初霁的夜里,脚步声踏雪吱吱,惊扰河中摇曳的灯影,河的尽头是海,流光熠熠的这边是小樽。
小樽看雪是第一次,大惊小怪,手舞足蹈。有阳光的时候,一路的白色伸到街角,冷风像轻柔的指掌抚着琴键,乐声入林,堆起白雪皑皑。一步一步,三步一滑,相视一笑,带笑而行。小樽的雪,轻轻盈盈,蓬蓬松松,手印像蚀在木刻的痕迹,斜阳对面的天空是蓝的,像十七世纪的油画,干净而清丽。
鸦在鸟居,鸦在屋顶,鸦在车站前的微笑里,日本的鸦啼和蝉鸣一样有名。试想在黄昏夕照温软的林子里,一袭黑影掠过头顶,仿如踏雪时孤独的脚迹,神社已闭,不见游客的身影,城市已歇,路灯还未亮起,鸦声啼啼,树影横斜,有风来时,脚步像走进画面里,决绝地扮着离去的北影。
走出神社,躬身一鞠是礼仪。古时候的日本,被天朝上国耻笑为化外之邦,蛮荒、不识礼仪。于是天皇制礼,今天昔日的天朝上国才是不识礼仪的蛮族番邦,文化真是依赖经济的东西。落后了就是中世纪,繁荣了才能有文艺复兴。
小樽不过是个苦寒的小镇,却也有小小的文学馆和美术馆。冬雪纷飞的日子里,即使穿着厚厚的毛衣,裹着层层围巾,也还是敌不过屋外的寒意。这时候美术馆就是个温暖轻松的好去处。暖似春日,静如子夜,有人坐在门边看书,纸张翻动的声音清晰可闻,脚步便小心翼翼。窗外大雪纷飞,屋里春意盎然,小樽的雪在留白中,小樽的海在笔触间,我在雪国里。
当我看到比人高的雪堆时,我就已经知道了。钻进学到,世界是白的,两边矮矮的房顶压满厚厚的积雪,道旁的雪人傻立着。每年都有来自世界各地的学生到这里来,带着创意与热情,塑一座小城,置几盏冰灯,哆啦A梦与龙猫,铁道与城堡,夜幕勾起银月的时刻,灯火便从小城里亮起,从冰屋中亮起,从熙熙攘攘的欢笑中亮起。走在河影熠熠的桥上,像走在梦里。
生活在长夏无冬的南方多年,第一次看雪像走进异世界。小樽的雪夜如电影《情书》一样柔软,昏黄,干干净净,如诗一般。想想被白雪堆满的小路,斜斜攀上山腰的车站,路的尽头是海,这厢冰天雪地,那方波光粼粼,小樽涛声汹汹,不知何时能够,旧地重游。
16.04.01 / 中午 于 T.i.T
可能我们今天太习惯现代艺术形式的自由与主题的高深莫测,动辄为了世界和平,控诉战争,重建信念,再加上当代各种行为艺术、装置艺术、科技艺术等等名目令人眼花缭乱,仿佛只要看不懂的东西就可以称之为艺术了。如果我们以这样的角度去看古代艺术,就容易产生先入为主的距离感,其实在艺术史上,绝大多数艺术品都没有这些高深玄奥令人费解的东西,大部分传统的视觉造型艺术(绘画、雕塑与建筑)在创作当时都有非常直接的目的。往往是付钱的人(赞助人)要求艺术家给他制作一件雕塑,或者建造一座公馆,这种时候艺术家其实更像是一名「工匠」,而不是「追求某种看不见摸不着的灵魂的疯子」。
但是,即便是坐在办公室整天日复一日重复着毫无意义的体力活的白领,只要心中还怀有热情,都会想把手头的事情按照自己的意志,按照自己的理想去做好,这也是今天许多创业团队共同的信仰与动力。历史上名垂青史的艺术家之所以与众不同,正是由于他们内心追求理想的美的热情,强烈到常人难以企及。在比较不幸的时代,艺术家可能为了追求理想食不果腹离乡背井,比如逃离尘世躲进荒蛮的高更。而在幸运的时代,艺术家得以栖居在保护着的羽翼之下,尽情地地挥动画笔与刻刀,自由自在地追求心中所想,比如古希腊鼎盛时期的雅典,比如统治整个欧洲大陆的古罗马帝国,比如本周的主题——欧洲文艺复兴的发源地——意大利。
上周我们讲到《剑桥艺术史:中世纪艺术》一册,中世纪早期是罗马式风格,中后期发展出象征神性的哥特式艺术,这段时间的主题就是基督教,就是神。为了基督教,人们踏上朝圣之路,到圣徒殉难之地朝拜,其中最大规模的一次「朝圣」当属十字军东征。前后持续了近 200 年的十次十字军东征,不管后世的评价如何,客观上它还是让处于交通要道的意大利地区发达起来,给当时处于第三世界的欧洲带来阿拉伯帝国先进的文明与科技。但是如我们上周提到的,这时期的欧洲事实上还没有形成民族国家的概念,还是一帮贵族在互相争夺,皇室一联姻就可以合并两个国家,嫁个女儿就能送掉一大块土地。欧洲真正形成现代国家的形态,是在三十年战争结束,签订《威斯特伐利亚和约》,各国划分地盘,确立了国家主权之后的。三十年战争以前各个国家都是打一阵歇一阵,歇一阵又打一阵。战争既给当时繁荣的商业带来灾难,也带来巨大的商机。14 世纪早期,英法两国暴发百年战争,英王爱德华三世向佛罗伦萨两家银行巴尔迪和佩鲁齐银行借了一笔巨款用于打仗,这两家银行也因此获得了一大堆对英国贸易的特权。但是后来爱德华三世拒绝还贷,一下子佛罗伦萨两个银行就破产了,这场破产触发了多米诺骨牌效应,佛罗伦萨经济崩溃,连带也影响到欧洲近一半的人口。再加上当时在欧洲开始蔓延的黑死病和饥荒,三分之一的欧洲人口死于黑死病,整个世界昏天暗地,惶惶不可终日。当时佛罗伦萨有许多人逃离城市,到郊区去躲避瘟疫,在这样的背景下,文艺复兴的先驱薄伽丘写就了短篇小说集《十日谈》,开创欧洲短篇小说之先河。这部短篇小说集讲的就是黑死病蔓延之际,逃到郊区的十个男女青年,每人每天讲一个故事打发时间的事情。故事内容荒诞露骨,极具讽刺意味。后来 1971 年意大利导演皮埃尔·保罗·帕索里尼根据这部小说集拍摄了同名电影,电影里很好地还原了当时那不勒斯的社会环境,有兴趣的读者可以看一看这部电影,电影中的人物着装一定能让你回想起中世纪油画作品中的人物。
黑死病过后,幸存下来的人得到更多的财富与食物,瘟疫发生期间教会的无能使人们失去对教会的信心,而这时教皇从克雷芒五世被法国国王掳走,这个教廷被转移到法国的亚维农,而在罗马的教皇则由神圣罗马帝国与英国支持,天主教教会分裂成两派。于是在既没有君主集权又没有教皇严格管制的佛罗伦萨,美第奇家族成为事实上的统治者。在经济景气的时候商人会倾向于把资金迅速投入资本市场,但是在经济崩溃的 14 世纪,美第奇家族则把财富投入到文化与艺术当中。于是在美第奇家族的保护下,艺术家们得以无忧无虑地学习、研究、创作,这批受到培养与赞助的艺术家包括文艺复兴最顶尖的三位大师:达芬奇、米开朗基罗和拉斐尔。所以可以毫不夸张的说,没有美第奇家族,就没有文艺复兴。
历史的发展总是连续的,自然界没有突然质变的东西。文艺复兴也一样,从哥特式艺术到早期文艺复兴再到盛期文艺复兴,这是一个渐变的过程。黑死病的最终结果是恢复对人、对自然的信念,古希腊罗马的古典文艺就是对人与自然的礼赞。文艺复兴之前就已经有许多艺术家与学者在研究古典文艺了,但还不算主流,直到东边土耳其人的奥斯曼帝国把拜占庭帝国灭了,一大帮拉丁语学者逃到意大利来,整个研究古希腊罗马艺术的风气才开始兴盛起来。古典文学与艺术成为文艺复兴时期追求的理想。当时许多艺术家为了跳出传统艺术的桎梏,往往需要从科学、哲学、几何、数学中寻找理论突破,从雕刻、绘画与建筑中寻求实践创新,所以当时全才的人非常多,是个天才辈出的时代。达芬奇,就是所有天才里面最突出的一个。
达芬奇既是画家,也是雕刻家、建筑师、音乐家、数学家、工程师、发明家、解剖学家、地质学家、制图师,植物學家和作家。1481 年达芬奇让美第奇家的洛伦佐写信引荐给米兰的统治者,他到米兰后,整个宫廷为之倾倒,不仅因为他是画家,更因为它是一切技术问题的顾问。达芬奇终其一生用左手镜面书写,他画过大量的草稿,但是留下的真正成画的又非常少,现存的作品不超过十五幅。保存在巴黎卢浮宫的《蒙娜丽莎》可以说是世界上最著名的油画作品,给米兰道明会院作的壁画《最后的晚餐》则是最负盛名的宗教画之一。达芬奇的画作有一种神秘的气氛,构图始终完美,对自然的科学观察使他的画作充满真实感,《最后的晚餐》是透视法的杰作,《岩间圣母》背后大团的岩石则加强了画面的中心与深度,在突出圣母的地位的同时又透出一种神秘与幻想的气息。文艺复兴除了达芬奇还有提香,还有波提切利,还有放在任何一个时代都毫不逊色的大师们,但是这些人刚好都生活在这样一个天才辈出的时代,能与达芬奇比肩的,也只有把古典主义发挥到至臻完美的拉斐尔,以及突破了文艺复兴的桎梏,在最后一刻开创了下一个时代艺术的米开朗基罗。
拉斐尔是个早逝的天才,既是画家,也是建筑师,三杰当中他是出生最年轻的一个,他上过达芬奇的课,学过米开朗基罗的画。青年时期跟着老师佩鲁吉诺而作的《圣母订婚》已经可以看出他绝妙的构图技巧给画面带来的和谐与平衡。1509 年拉斐尔受命为梵蒂冈使徒宫作的湿壁画《雅典学院》是他的巅峰之作,在这幅画作中,拉斐尔把古希腊、古罗马以及当时欧洲的哲学家、艺术家与科学家全部放到了一起,整个画面和谐愉快,温和而优美,洋溢着对人类智慧的赞颂。如文艺复兴时期写《艺苑名人传》的瓦萨里所说,如果文艺复兴是向完美之峰的攀登,而哥特式艺术、早期文艺复兴和盛期文艺复兴是攀登路上相继而来的三个阶段,那么只有米开朗基罗一人登上了顶峰。拉斐尔没有花力气去做最后的攀登,而是把文艺复兴的艺术形式表现得最经典、最透彻、最完全,为艺术设立了一个永久性的登山大营。1520 年这位可怜的天才在罗马病死,时年 37 岁。
米开朗基罗是三杰当中最长寿的一位,1475 年生于佛罗伦萨,到 1564 年在罗马去世,享年 88岁。米开朗基罗是雕刻家、画家、建筑师与诗人,他的「大卫」雕像举世闻名。还在襁褓中的时候米开朗基罗就由奶妈代养,这位奶妈的父亲与儿子都是石匠,所以米开朗基罗自小就接触石头,他对石头的敏感给了他无穷无尽的艺术灵感。他曾说:「雕像早已蕴藏在石头里面,他所做的只不过是把多余的部分拿掉而已。」米开朗基罗 1534 年受命西斯廷礼拜堂创作壁画的时候,欧洲已经开始宗教改革运动(1517 年),从天主教会分裂出新教,天主教的权威与地位受到极大挑战。1527 年神圣罗马帝国一支没有军饷的军队发生哗变,洗劫了整座罗马城,罗马教皇威望大减,惨无人道的洗劫给予文艺复兴的人们一记沉重的的打击。原本相信人文主义,相信由人可以管理、创建一个更美,更公平的社会的美好愿望,在这场灾难中化为乌有。当时的教皇,亟需一件具有震撼力的,能收服人心的作品来重新唤起人们心中对天主教的信心。1541 年,米开朗基罗的巨作「最后的审判」揭幕了。整个欧洲为之震动,当时瓦萨里还专程从威尼斯赶到罗马,就为了亲眼看一看这幅旷世巨作。
画面上,一群比真人还大的人争先恐后、你争我夺。在基督教的世界里,人生而有原罪,末日审判就是要把有罪的人投入地狱,把获得救赎的人带进天堂。末日审判记录在《圣经》新约的最后一章——《启示录》里面,是基督教最为重要的一日子。没有人见过也不可能见过末日审判,米开朗基罗在这幅画作当中倾注了他全部的艺术热情与情感,画中所有的人物带着殉难与行山的标记,紧紧拥围在有史以来最大的基督像身边,基督是整幅作品的核心,人们向他寻求报复,而他毅然决断地举着手,仿佛要停止一切混乱,停止报复和激愤,背叛和冲突。整个文艺复兴在基督决绝的手势当中画下一个完美的句点。
这幅巨大的壁画宽 1370 厘米,高1200 厘米,观者从下往上仰望,在蓝色的无穷空间里人们看到的不是线性的透视而是宇宙的透视。整幅作品中细部的单个故事精彩纷呈,融合在一起又浑然无间。米开朗基罗笔下的上帝深不可测,他超出人间的激情和恐惧,也超出人间的善与恶,他有他自己的正义,他自己的天国法规,全不被人的心灵所理解。
米开朗基罗的「最后的审判」直接突破了文艺复兴的规范,开创了下一个世纪的风格——巴洛克风格。无论看哪一个时代的作品,都需要把作品放回到那个时代的背景与环境中去,米开朗基罗无疑是那个时代的先锋,读《剑桥艺术史:文艺复兴》,从早期的作品渐渐过渡到盛期,最后以耶稣在圣光背景中举起的决绝的手掌收尾,越看越令人兴奋,越看越令人感动。文艺复兴时期的作品是多如繁星浩如烟海的,在这样一个天才辈出的时代,每一个天才都可以单独用一部书来讲述,想比起上古时代资料的缺乏,相比起中世纪时期的单调与幽暗,文艺复兴简直是一场震耳欲聋的摇滚演唱会,而米开朗基罗就是最后压轴的巨星,在结束后回荡着一声声激动的 Encore……
16.03.30/中午
于 T.i.T
黄叶冷雨满地,阴云的日子里昏昏幽幽,像欧洲中世纪。我们太习惯于欧洲今天的强大,容易忘却「黑暗时代」的印记。古希腊罗马之后,北方蛮族入侵,西罗马帝国灭亡,唯东罗马拜占庭帝国得以存续一千多年,从 4 世纪到 14 世纪,中世纪结束后,文艺始得复兴。
日耳曼人入侵的时候,地球另一边的中国正处于南北朝时期,修建云冈石窟之际,中世纪结束的时候,是 1492 年哥伦布发现美洲新大陆,大航海时代的开端,那时中国已是明朝,离开郑和最后一次下西洋已有数十年光景。称这一千多年的时间为 Dark Age 是因为整个欧洲在文艺方面的衰退,但是现在随着考古的发现以及学者的研究,已不再认为整个中世纪都是「黑暗时代」了,蛮族混乱时期只能算中世纪前期,中后期仍有不少艺术作品留下。
承接上周介绍的《剑桥艺术史:古希腊罗马艺术》,这周我们介绍丛书的下一册:《中世纪艺术》。前面说混乱时期留下的文物比较少,所以这本书主要介绍的 11 世纪到 14 世纪期间的艺术,其中能够留存下来的基本都是建筑,而中世纪是基督教统治的时代,所以这段时间的艺术简单地说就是:宗教,宗教,宗教,教堂,教堂,教堂。
在前几篇文章我们说过现代的中国人比较难理解西方古代艺术,既有时空的距离也有文化的差异,要了解古希腊罗马艺术得先了解希腊神话(罗马神话源自希腊神话),要了解中世纪的艺术则需要先了解基督教。
东西罗马帝国分裂后不久,东边的拜占庭帝国就由君士坦丁大帝正式承认了基督教,基督教在政治权力的影响下飞跃式发展,很快占领整个欧洲,连作为入侵者信仰的北欧神话也受到影响。我们说文化是基于经济基础的东西,11 世纪后各蛮族部落开始稳定下来,西欧渐渐恢复生气,这段时期整个欧洲世界的主题就是基督教,比如十字军东征最早就是以基督教收复圣城耶路撒冷为名,而基督教最有代表性的艺术品就是教堂。了解基督教比了解希腊神话容易,希腊神话的故事太多,多到你需要花上一两个礼拜的时间才能把神和英雄的故事全部读完,而基督教就一本《圣经》,虽然看上去体积巨大,但是如果只看耶稣生平的话,《新约》的《马太福音》就已足够。《圣经》分新约和旧约两部,旧约来自犹太教的经典《塔纳赫》,耶稣最早传道的时候就是传的犹太教的东西,但是不被犹太教承认,受到迫害,最后被钉上十字架。旧约创作年代久远,内容从上帝创造天地万物开始,我们熟悉的伊甸园与亚当夏娃就在旧约的故事里。新约是耶稣死后,由其后来的追随者所作,所以新约应该是最能体现基督教教义的部分,后来的许多艺术作品也都取材自新约里的故事情节,如果没读过这些故事,可能就不知道画里的人在做什么。比如经常出现在绘画作品里的「莎乐美」,她是希律王的女儿,希律王想要杀掉施洗约翰,但是怕犯众怒。于是到希律王生日那天,莎乐美献舞,希律王就起誓要送一份礼物给莎乐美,不管她想要什么。然后王后希罗底就唆使莎乐美要求约翰的人头,于是希律王假装忧愁不好违背誓言的样子,派人取下关押在囚的约翰的人头。很多艺术家都有作品表现约翰人头呈上的一幕,所以不了解这个背景知识,可能就不知道为什么会有个人头在盘子里,也就不了解作品里人物的情感。
《剑桥艺术史》的每一册都很薄,出版的目的是面向普通读者,内容简要,语言朴实易懂,同时也省去了许多背景介绍。这些背景知识对于西方读者来说是常识,但是对于很多中国读者来说可能就有点困扰,所以建议读者们还是稍微花一点时间,读一读《圣经》新约的《马太福音》部分,先做点功课,再来看中世纪的艺术。了解基督教对于后面看文艺复兴以及 17 世纪宗教主题的画都很有帮助。
回到中世纪艺术上来,这段时间的艺术发展可以分为罗马式艺术与哥特式艺术两个阶段。罗马式(Romanesque)艺术的 Romanesque 这个词是 19 世纪发明的,用来指「似罗马的」建筑。这类建筑的特点是采用类似古罗马时期的厚石墙和拱顶。11 世纪到 12 世纪是欧洲教堂建筑空前增长的时期,涌现出大批使用罗马式风格的教堂。
罗马式拱顶见上图,一开始人们使用筒形拱顶(1),由于采光不佳,后来又发展出交叉拱顶(3),基本上见到这些半圆拱顶就可以认为是罗马式建筑了。
罗马式的代表性建筑之一为图卢兹的圣塞宁教堂。因为当地缺乏石材,整个教堂基本是用当地产的桃红色的砖砌成的,教堂中殿是非常高大的筒形拱顶。使用拱顶最大的好处是比简单的横梁顶跨越更大的空间,于是建筑师需要使用的支撑物就更少,这对教堂来说是很重要的,因为教堂的主要功能就是传教,当然越少的障碍物越好,这样参加礼拜的人就可以很容易看见站在最前面的教士们。罗马式建筑还有一个特点就是半圆形门楣上巨大的纪念碑式雕塑。《圣经》里面《启示录》所说的末日审判是很多艺术作品的共同主题,基督教传教的时候有两个主题非常重要,一是天国的美好,二是末日审判的恐惧。人生而有原罪,末日审判时罪人会被推入地狱,信耶稣者则可以获得耶稣的救赎。前面我们说 11 世纪的欧洲是落后混乱的时期,普通民众识字的非常少,于是雕塑和玻璃窗绘画就成为传教的主要手段。比起抽象的口头讲述以及基本没人看得懂的文字描述,图形无疑是更加直观形象的。这点不仅是罗马式建筑,整个中世纪的教堂建筑都是如此。
教堂为了突显天国的安宁与祥和,同时给人以高大的形象,就格外强调建筑的高度,教堂建得越高越好。于是在罗马式半圆拱顶的基础上,发展出了尖顶拱、肋状拱顶和扶壁拱,高耸瘦削的教堂直插天际,雄伟而神秘,多彩的玻璃花窗给人以幻觉版的迷梦之感,烛影摇晃之间,有些哀婉,却又崇高,天国近了,你们应当悔改!这种特色鲜明的建筑,就是有名的「哥特式建筑」(Gothic architecture)。
「哥特式」一词最早源自文艺复兴晚期,当时的作家对这些建筑不屑一顾,认为这些尖尖的拱、带肋架的拱顶和精细的装饰都是野蛮的,只有毁灭了罗马文明的「哥特人」才会做出这种东西。今天我们再看这些建筑,已经不带贬义了,由于早期这种风格是从法国巴黎附近开始,所以「哥特式风格」还有一个名字,叫「法国式风格」。今天「哥特」一词还带上了其他的含义,在形容小说和影视作品的时候通常和黑暗、恐怖联系在一起,比如美国导演蒂姆·伯顿(Tim Burton)的作品——《僵尸新娘》(Corpse Bride)。
哥特式艺术的发展可以分为早期、盛期和后期三个阶段,最早的哥特式建筑起于巴黎北面的圣但尼修道院(Abbaye de Saint-Denis)。西罗马帝国被灭了之后,很长一段时间里,法兰克王国是西欧最重要的国家,后来法兰克王国分裂为西边的法兰西王国(今法国前身)、东边神圣罗马帝国(今德国前身)以及中间的中法兰克王国。几乎各种重要的历史事件都能看到法国的身影,比如维京后裔征服英格兰的威廉一世就是法国的诺曼底公爵,比如第一次十字军东征的时出战的贵族多来自法国,而今天因为雨果的小说而闻名天下的「巴黎圣母院」就是法国哥特式盛期的代表。
自古以来为有权有势的人制作的东西要比为平民百姓制作的更容易保留,中世纪最有权势的人就是教会和王室,所以教堂是留存最多最完整的。但是到了中世纪后期,近两百年的十字军东征对整个欧洲产生了极为深远的影响,第一次十字军东征后欧洲人在耶路撒冷周边建立了几个贵族小王国,虽然存在时间短暂,很快被伊斯兰国家灭掉,但是客观上欧洲人开始学习先进的阿拉伯文明,并在地中海开始发展航海贸易,这段时间威尼斯的占尽地利,唯利是图,威尼斯商人也成为后来莎士比亚讽刺的对象。十字军东征有很多有意思的故事,我们以后有机会可以聊一聊。欧洲海上贸易的发展最终促成了地理大发现,也就是大航海时代的开始,商业的发达让艺术也开始繁荣起来。于是到了哥特式后期,艺术不再是为王室与教会所属,而是开始转移为世俗私人服务。威尼斯因为占着十字军的集结地,又是东西方贸易的交通要道,在 13 世纪末成为欧洲最繁荣的城市之一。于是像威尼斯的黄金府邸(Palazzo Santa Sofia)这样的私人建筑开始出现。这时期欧洲各国的繁荣还有一个重要原因,就是蔓延到整个欧洲的瘟疫——黑死病。前面我们说中世纪早期最重要的王国是法国,当时欧洲有 1/3 的人口都是法国人,但是到了 13 世纪,黑死病直接消灭了 1/3 的人口,人口结构发生变化,许多人迁移到欧洲各地,于是艺术家就开始在很多国家活跃起来。
整个欧洲中世纪艺术史看下来,我们可以看到这一时期的艺术家,其创作基本都是有非常强烈的功用性的,设计教堂的「石匠师傅」、雕刻回廊与门楣的雕刻家,给《圣经》大开本和小手卷画插画的画师,给教堂作湿壁画的画家,这些人无一不带着「为宗教服务」的目的去创作。这点与我们今天所熟知的「艺术家」就大相径庭。我们今天在美术馆看到的作品,由于其个人情感的表达要远大于作品的实用目的,又由于摄影术的出现,使得曾经在艺术史上占有重要地位的「写实主义」在今天已没有那么重要。艺术家越来越重视强调抽象情感表达,普通观众就越来越难跟上艺术家的步伐。那么怎样才能更好地理解艺术家的想法呢?
我想首先无论是古代还是当代艺术家,在创作的过程一定带着某种意义上的「目的」,比如建造圣但尼教堂时,苏热尔院长建议少用墙多用玻璃,彩色玻璃窗上的宗教画产生神秘的珠宝般的效果,教徒通过图画认识基督教,通过浸润在色彩斑斓的教堂中获得一种幻觉般的,走向天国的体验。我们可以说,修建这座教堂是实用上的目的,而彩色玻璃的应用则是抽象情感上的意义,这种艺术的实用目的要强于情感表达。而到了现当代时期,比如毕加索创作《格尔尼卡》,格尔尼卡是西班牙共和国所辖的一座城市,在 1937 年西班牙内战时期受到纳粹德国地毯式的轰炸,当时毕加索受西班牙政府邀请为世博会西班牙区创作一幅画,于是毕加索创作了这幅伟大的立体派作品,对战争提出了强烈的控诉。画面中死去的孩子,绝望的母亲,身首异处的士兵给人强烈的观感。可以说在这幅画中作者侧重于情感的表达,而原本的实用目的(为世博会西班牙区作装饰画)则不太明显。
艺术本身有对观众述说的语言,但不会很精确,就像诗歌一样,朦朦胧胧,留给观众很大的想象空间。对宗教画来说,你可以想象耶稣受难的苦痛,可以想象耶稣升天的神迹,可以想象末日审判的壮烈,这些想象在事实上加强了教徒的信仰,对于现代艺术来说,是观者的想象完整了一幅作品,当你看着《格尔尼卡》的时候你在脑海中回放一场惨烈的战争,一次声嘶力竭的悲吼,是想象强化了这幅作品的魅力。这种通过想象体会到的情感要远比直接告诉你「天国真好」、「战争好残忍」要强烈得多。
16.03.24/下午
于 T.i.T
PS: 在广州的读者可以到一德路石室圣心大教堂参观,这座雄伟的教堂始建于 1888 年,虽然是后来「哥特式复兴」时期所建,但是也可以看到扶壁拱,尖形拱顶等非常有特点的建筑。枫影认识「哥特式」一词就是从这座教堂开始。
上班的地方在 T.i.T 创意园,园子里有个地方名字挺雅,叫「翡冷翠小镇」。徐志摩当年游历意大利的时候起的这么个好名字,可惜现在基本都叫音译的「佛罗伦萨」了。上周的读书我们讲到艺术这件事情,必须在经济繁荣的基础上才有办法发展起来,14 世纪的佛罗伦萨就是这么个商业非常发达的地方,于是成了文艺复兴的起源地。在美第奇家族的保护下,许多艺术家得以全身心投入到艺术创作当中,达芬奇、拉斐尔和米开朗基罗留等大师下了许多传世之作。当时「黑死病」夺去了欧洲 1/3 的人口,中世纪长期统治欧洲的罗马天主教地位开始动摇,东罗马帝国(拜占庭)被奥斯曼帝国消灭,大批古希腊罗马的手稿随着拉丁语学者的逃亡而流入欧洲,于是古希腊罗马艺术在整个文艺复兴时期重获新生。
古希腊罗马文明是西方文明的起源,对后世的影响异常深远,公元前 4 世纪留下的古罗马万神殿(Pantheon)因其巨大的体量至今仍给观者无以伦比的震撼,无论是穹顶的建筑难度还是中央天窗投下的神秘的光影,都令人心驰神往。
18 世纪法国「先贤祠」的正面是仿万神殿所建,今天在建的建筑物也有许多古希腊、罗马的痕迹。古希腊罗马的艺术到底为何能有这么大的魔力,让人类时至今日还在沿用它的设计呢?希腊与罗马又为什么总是一起被提及,它们之间有什么区别呢?上周我们介绍了面向初次接触艺术的读者出版的《剑桥艺术史》丛书的最后一本,这周我们要介绍时间顺序上的第一本——《古希腊罗马艺术》。
这套丛书最早是由剑桥大学出版社于 1983 出版,原名为 The Cambridge Introduction to the History of Art。既是 Introduction,书本内容就非常简单易读,但同时也十分严谨,除了介绍具有代表性的艺术作品的作者、创作背景以及创作意图之外,还会有相当的篇幅讲解今天的艺术研究者是怎么去鉴别艺术品的年代以及作者的。书中配有大量全彩插图,方便读者对照阅读,但纸张印刷毕竟有色差,而且无法体现真品的尺寸,更无法体现空间感,所以枫影在阅读的过程中会结合 Google Images 与 Google Maps 的 Street View 来获得更加直观的信息。这套丛书虽然每一本都很薄,但是真要把每一个作品都理解到位还是需要花费一定的时间和精力的。
书中所提到的艺术,主要是指狭义上的视觉造型艺术范畴,可以简单地理解为雕塑、建筑与绘画三类。古希腊罗马因其风格为继承与发展的关系,所处年代也相近,而被统称为古典(Classical)艺术。这一时期的作品主要是从荷马史诗流行年代(公元前 8 世纪),到欧洲中世纪开始之前(西罗马帝国灭亡)这段时间,对应到中国,大概是从西周一直到南北朝时期,一共一千多年光景。我们说考察一部文学作品需要把它放回作者创作的年代,结合当时的社会历史环境来看,艺术作品也是同理,想要了解古希腊罗马艺术,首先得了解古希腊罗马的历史及其文化。由于罗马帝国本身没有自我发展完善的神话故事,罗马神话基本上就是从希腊神话而来,所以对于文化部分我们只需要了解希腊神话就足以了解艺术作品所要表达的内容了。
对于希腊神话故事,荷马的两部史诗《伊利亚特》、《奥德赛》和赫西俄德的《神谱》是研究的主要来源。但是阅读古籍是件困难的事情,阅读中译本的古籍就更加艰涩了,所幸今天有许多白话本方便我们阅读。枫影在读完《北欧神话 ABC》之后又读了华文出版社出版的,刘世洁编著的《古希腊神话故事大全集》,这本书收录的希腊神话以及英雄传说非常齐全,语言也通俗易懂,但是文笔不佳,好好的神话故事给写得毫无起伏动人之处,而且十分冗长,厚度可观,所以并没有在每周读书介绍过。但是对于想要了解古希腊神话的同学,这本书还是有一定的价值的。
回到古希腊罗马的历史上来,以本书的艺术角度,大体上这一千多年可以分为几个时期:
在古代,所谓的「希腊」不是指一个国家,而是泛指在爱琴海地区使用古希腊语的所有城邦。早在古希腊文明诞生之前,爱琴海地区有过灿烂的迈锡尼文明,这个文明由于多利亚人的入侵而灭亡,幸存的部落逃到希腊建立了许多小的部落,最终发展成城邦。这些城邦都使用古希腊语,共享同样的神话,互相之间有贸易有竞赛也有战争,但没有统一的君主。城邦规模都很小,数量众多,最大的城邦是雅典和斯巴达,自由公民可以无拘无束地表达自己的意志,这个世界没有国王,神明也有贪嗔痴,与世人无异,没有一个高高在上的人可以拘束城邦的公民,这种自由的意志我们在今天西方的民主社会里还可以看到。当时的中国已经是西周时期,从秦始皇开始几千年漫长的君主制可能会让中国的读者不太好理解古希腊的政治状况,我们可以简单理解为每一个城市都是个独立的民主社会就行。
希腊城邦会联合在一起抵抗外敌,在希波战争(Greco-Persian Wars)中,希腊人打败波斯帝国入侵者,战争结束后雅典进入全面鼎盛的黄金时期。这场战争以前我们称为上古(Archaic)时期,这段时间的希腊人主要从学习埃及的艺术开始,一步步发展出自己的艺术特色。几十年后以雅典为首的提洛联盟与以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟开始了长时间的战争——伯罗奔尼撒战争,这场耗尽希腊人元气的战争最终以斯巴达胜利告终,但是希腊城邦也开始走向衰落。这时西北的马其顿帝国入侵,摄政王腓力二世拿下内耗过重的希腊世界,随后遇刺身亡,年仅 20 岁的亚历山大继位,打败波斯帝国,占领埃及,建立起一个庞大的亚历山大帝国,随后在进军印度时厌战的军队不愿行军,被迫返乡,最终死于归途,这段时间是希腊艺术的巅峰时期,我们称为古典(Classical)时期。
上周我们说欣赏绘画可以从这幅画的创作意图、背景、技巧和构图来看,现代艺术比较不好被人理解的一点就在于创作意图与创作背景的模糊。比如在欧洲中世纪的宗教画,艺术家是受教会雇佣为教堂作画的,当时的民众识字的不多,需要靠直观的绘画来实现宗教传播的目的,所以宗教画就是为教堂服务的,这点很容易被理解。古希腊神庙常建在空旷的地方,为了让四面看上去都有令人满意的视觉效果,使用了大量希腊柱围起来的围廊式设计,这点也很好理解。但是今天的艺术常常会有些让人摸不着头脑,往往我们在美术馆看画的时候,必须结合入口展板的作者介绍来理解。在广州看展,我的感觉是这些资料往往比较简单,不足以给普通观众一个深刻的体会,而国外的美术馆,对于当代艺术的展览则通常会结合制作精良的视频,通过对创作者制作过程的展示,给观者一个更为直观的理解,同时也使艺术思想更容易被普通观者所接受。
为了让读者理解这一点,《剑桥艺术史》丛书对各个时期的代表作的创作背景以及创作意图都作出了详细的说明,包括艺术家是为了什么人而创作,作品是要放在在新教堂的壁画还是摆在在公馆里的雕塑,是为了传教的需要还是为了贵族宫殿的装饰,了解这些信息有助于我们举一反三,在看到一件艺术作品的时候可以反过来猜测作者的意图。
作为一个普通读者,理解艺术的还有一个难点就是,自己并没有掌握艺术创作的技巧,除了作品尺寸、写实与否这种直观的标准之外,很难去分辨一个艺术品在创作技巧上的难度。于是在这套丛书中,作者一般通过「对比」来一步步讲解希腊艺术的进步与发展。想要知道一件作品有多厉害?拿另一件不咋地的作品对比一下就知道了。
比如我们来看希腊雕塑从上古时期到古典时期的发展,简单的说希腊艺术家们总是在「作出改变——出现新问题——解决问题——又有新问题」的循环中不断追求新的艺术技巧。公元前 7 世纪的立雕像(图1)看上去与同时期的埃及雕像十分相像,但是雕刻家在埃及雕像的基础上加入了对称的元素。距这座雕像诞生不到一百年时间,《安纳维索斯的男子像》(图2)诞生,可以看到这具雕像比前一具要更加写实,但是写实反而引发了新的问题,早期像小珠子一样的头发在风格化的雕像上是适合的,但是在这具更加写实的雕像上反而怎么看怎么奇怪。有一点像「恐怖谷理论」,当这个雕像很像真人但是又有一点不太像的时候,我们就会觉得很诡异。于是艺术家开始解决头发的问题,亚里士多迪科斯像(图3)出现了,头发的问题解决了,从解剖学的角度来看这具雕像的造型无可指责,但是正因为这具雕像更像真人,人们就又会注意到新的问题:「这人的姿势怎么这么奇怪?」因为这个姿势是从早期埃及的立雕像那里学来的,他不是一个自然的人会摆出来的姿势。于是雕刻家又开始着手解决姿势的问题。于是克里提奥斯少年(图4)出现了。这尊雕像做了这么一件事:少年头部微微被扭转,不再正视前方;他重心移向后腿,因此就稍稍抬起这一边的臀部,不再让两腿平分身体的重量了。这个小小的改动却让这具雕像活了起来!在书中类似这样的介绍比比皆是,可以看到,这种一步步进阶的讲解方法有点类似于艺术创作的学习过程,先从基本功开始,然后再学高级技巧。所以会艺术创作的人评价这些作品的记忆,其实也会用到类似的思维方式。
前面我们说亚历山大大帝死后帝国分裂衰落,那是公元前 323 年,罗马在公元前 146 年征服了希腊本土。在被罗马统治之前,希腊的文化已经传播到地中海各地,我们称这段过渡期为希腊化时期。这段时期的希腊人在思想上已经有了非常大的变化,以前大家是属于一个城邦的公民,现在是一个庞大王国的子民,以前属于一个团体,现在只属于他自己。以前希腊的公众建筑占主导,私人住宅非常简单,现在私人的住宅奢华无比。这段时期的艺术有了新的题材,以前希腊人喜欢雕刻男性裸体,到了希腊化时期开始出现女性的裸体雕塑了,而且成功至极,乃至最后使男性身体黯然失色。这段时期最出名的女性裸体雕塑就是梅洛斯的阿佛洛狄,也即所谓的「断臂的维纳斯」。
这段时期还有个有名的建筑——帕特农神庙,其体量之巨大从 Google 街景可见一斑。神庙的屋顶上有三角墙,墙上放满了体量同样巨大的雕塑。在拥挤的三角墙做雕像,一般来说作些装饰性的几何图形或者花纹是最容易的事情,但是希腊人却不满足于装饰,而是要往上面放神的雕像,而且不仅是把雕像排列出来,还要让雕像讲故事。今天我们可以从复原作品中看到艺术家独具匠心的设计,把中间的雅典娜与波塞冬做得比凡人要大,然后是稍矮的两边对称的马车,再往两边是比跃起的马要矮的人,最狭窄的两边则是半躺着的河神。在讲解神庙的一章里,作者讲到了好几个神庙对三角墙的处理,从简单的排列到帕特农神庙匠心独运的布局,这样看过来真是令人兴奋。
由于时间、战争以及自然灾难,古希腊的艺术作品能够留存下来的很少,希腊绘画作品尤其少,青铜雕塑、大理石雕塑以及神庙建筑是相对比较好保留的东西,所以今天我们一提到古希腊罗马就会想到各种建筑,不仅因为这些作品令人惊叹,而且也因为能够留下来的东西就是这些。其中古希腊作品留存的数量远比罗马的要少,现在我们能研究的对象很多都来自古罗马的复制品。希腊化时期结束后是罗马统治时期。罗马人对于希腊艺术是极为仰慕推崇的,基本上可以说罗马的艺术是继承了希腊艺术,并在此之上做了一些发展。在雕塑上罗马的发展算不上有巨大的进步,但是在建筑上,罗马人不仅继承了古希腊的成就,而且将其往前大大推进,可谓当时世界建筑的巅峰。
比如我们看古希腊晚期的剧场——Epidaurus Theater,古罗马人也修建剧场,但是在古希腊半圆形剧场的基础上做了大胆的改进。古希腊剧场是把观众席修建在山坡上的,舞台的后面是风景优美的山谷。而罗马人则把剧场修到了城市当中,并且建造了布景楼。然后罗马人想到如果把两个剧场背对背拼在一起,去掉中间的布景楼,就可以得到一个圆形的场地,而这个场地就适合 360° 全方位无死角的「竞技场」。
今天再看回古罗马的竞技场人们还是会发出无比的赞叹,可见盛期的古典艺术即使放在今天也毫不逊色。上周我们说要了解艺术必须多看真品,对于古希腊罗马的艺术更加如是,动则真人大小甚至 13 米高的雅典娜神像,占地 2 万平方米的罗马竞技场,以及从巨大的穹顶投射光影的万神庙。这些东西如果不是亲临其地去感受,是无法体会到其中的震撼之处的。好在现在有 Google Maps,屏幕上可以互动的全景图像比纸张上的照片要好太多。通过新科技手段,我们会发现从细腻的雕像到规模庞大的神庙与竞技场,古希腊罗马艺术并没有想象中的「艺术难以理解」的概念。我想这才是真正顶尖的艺术会带给人们的观感,无论是对艺术工作者还是对普通民众来说。
16.03.18 / 中午
于 T.i.T
今天是 3 月 14 号,2016 年已经过去 1/5 之一了,好快。过去八期里,《羊毛战记》五部合辑版是不错的末日科幻小说,《独裁者手册》试图以非常新颖而简单的方法来论述今天世界上大部分国家政治运作的机制,给出了一个非常特别的视角,很有意思。《北欧神话 ABC》是茅盾多年前研究北欧神话的输出,非常适合对北欧神话没什么了解的读者入门。北欧神话本身还没进入完全成熟的时期就收到基督教文化的冲击,所以想要了解奥丁和索尔这些西方人看来是常识,中国人可能还比较陌生的东西,这本小册子已经足够了。我们的邻国日本是非常特别的国家,他们的文化与历史也很有意思,《日本简史》可以让读者简单了解日本的历史,今天日本许多保守与开放相矛盾的特点在其历史中都可以找到相应的故事,而《中国化的日本》则是以惊世骇俗的视角讲述了今天的日本所遇到的社会问题。
以上几本是这八期来读到的比较有意思的书,关于网络上部分对蒋勋老师的批评之声枫影也稍作了下功课,(见《蒋勋到底有没有信口开河?》一文)。这些声音主要来自江弱水的批评,其他人都是拾人牙慧而已,江的文字有些过于刻薄,没有知识分子该有的风度,基本上我的态度是:蒋勋的不严谨在演讲时出现是难免的,但是出版物没有勘误既是编辑之失,也是作者之过。尽信书不如无书,尽信蒋勋固然不可,但是轻易全信了江弱水我以为也是不当。
以下是这八期介绍的书目:
1990 年开始的经济增长放缓,2011 年的东日本大地震以及核泄露带来的国民的不安,在这样的背景下一位敢言的作者以「中国化」的概念出书,势必引来群众的争议。
每周读书#111 静静回响的一生——《斯通纳》
2016-02-25
他已经到了年岁的这种时刻:经常会想到,而且日益强烈,想到一个如此简单的问题,简单得他都没有办法去面对。他发现自己有些迷茫,自己的生活是否值得过下去,是否有过生活。
每周读书#110 一清如水娓娓道来——《蒋勋说文学:从唐代散文到现代文学》
2016-02-16
今天有许多电视节目在鼓吹保护传统,鼓吹传承,我想,许多所谓的传统,在诞生之初也是应市场而生的,它终会应市场而灭,这是自然规律,我们不必过于执着。与其守着旧有的那点东西固步自封,还不如探索新的艺术突破,去顺应潮流,这才是真的保护与传承。
相关阅读:
日本的天皇制度很有意思,在中国,皇帝是天子,位极至尊,权倾天下,但是日本的天皇却有很长一段时间是被架空的,成为一个符号。我们上周介绍的《独裁者手册》这本书里,作者就强调统治者必须知道钱从哪里来,掌握了钱才能维持统治,这一点非常非常重要。
每周读书#108 民主与独裁统治者没什么不同——《独裁者手册》
2016-01-21
对于政治,很多人的厌恶来自于不了解,因为不了解所以看不懂,因为看不懂所以无趣。《独裁者手册》给了一个比政治新闻更好理解的视角,给了一个不需要自己揣摩也能读懂的工具,以这个工具去解读其他组织,很多以往不明白的问题会不会一下子就豁然开朗了呢?
每周读书#107 如何通俗易懂地认识北欧神话?——《北欧神话 ABC》
2016-01-14
足迹踏遍整个欧洲的维京人,尽管自己的文明已经被基督教融合,他们留下的北欧神话直接仍影响深远。主神奥丁、雷神索尔、恶神洛基,这些形象仍活跃荧幕上,甚至蓝牙技术也是以维京人的某个丹麦国王命名,想要了解欧洲文化,北欧神话是不可或缺的一部分。
每周读书#106 花甲老人徒步穿越英格兰——《一个人的朝圣》
2016-01-06
一个人的旅途是如此简单,所做的事情不过是把一只脚抬起来,另一只脚踩下去,一直骑下去。有时候遇到陡坡与狂风会困苦,会疲累,这时候路人善意的大拇指与小孩天真的笑容能让你再度充满动力,艰难的旅途总是容易感动,这种陌生人间的简单正是旅行的魅力所在。
每周读书#105 反乌托邦∙绝望乡:末日的沙丘地堡——《羊毛战记》
2015-12-31
艺术也好,文学也好,思想总是新一波浪潮推翻前一波,反乌托邦取代乌托邦思想直到今天都还是主流。比如动漫作品的《进击的巨人》,游戏作品的“地铁系列”、“Fallout系列”,以及《羊毛战记》。
大雨过后,玻璃窗台,一个个劬劳的身影低着头走过,行色匆匆,不像在生活。我想起 L. S. Lowry(劳里)以城市工业为背景的画作——Coming From the Mill。灰冷的背景,佝偻蹒跚的人群,没有一棵树木的街道,下班的人们步调一致的脚迹,凄美而虚无。
看着路人上班时仓促的脚步,我想文化毕竟是基于经济基础之上的东西,如果生存还是生活的负担,就不会有人去关注温饱以外的东西。2010 年中国 GDP 超越日本成为世界第二经济体,尽管亟待解决的问题很多,但是这几年一线城市的人们除了工作之外,已经开始关注健身与阅读等个人发展,可以看到文化开始发展的苗头。但是艺术(尤指西方主导的 Fine Art 视觉造型艺术如油画)却是其中门槛较高的。健身只要有正常人的身体就能做,阅读只要识字就能读,但是艺术如果没有相关的背景知识以及审美能力,则只能看到无聊与不解。
1983 年剑桥大学出版社出版了一套面向学生与普通大众的艺术丛书,叫 Cambridge Introduction to the History of Art,2009 年译林出版社出版了其中译本,书名为《剑桥艺术史》,直接把 Introduction 给吞了。光看中文书名大家可能以为是严肃的砖头著作,其实翻译为「艺术史简介」或者「艺术简史」可能更符合本书的定位。这套书分为 8 册,内容涵盖了古希腊艺术到 19 世纪艺术,每一册都非常薄,有大篇幅的彩色插画,没有艰涩的术语,十分易读。本周我们要介绍的是丛书的最后一册——《绘画观赏》(Looking at Pictures)。
今天国内的群众对于艺术的距离感,我觉得可能有几个原因:
以我为例,我出生在一个三线小城市,市里只有一个老博物馆和几个规模很小的图书馆。学校有美术课但基本都是看着课本里的印刷品做讲解,所以直至到广州上大学以前基本没有机会接触真正的艺术品。这样的话,我对于艺术的理解就完全来自于课本上的印刷品,以及屏幕上的图像,这些东西与真迹是有天壤之别的。首先印刷品是平面的,没有办法感受到作品的空间感,比如雕塑作品,或者油画上的笔触,其次印刷品在体量上与真品无可比拟,且莫说大型雕塑与建筑,就是油画作品也常常有体量巨大的,比如高更的代表作—— *Where do we come from? What are we? Where are we going? * ——就是一幅 139cm X 375cm 的作品,光是站在这幅作品面前,其震撼力就远非纸上小图可以比拟。于是当我第一次在美术馆看到浮世绘的真迹的时候,我才知道原来浮世绘是如此具有立体感的,是经过许多道复杂工序由多名画师、雕刻师合力才制作成的。所以要想感受艺术,首先得感受一件完整的艺术品,艺术品的体量、材质,甚至博物馆精心设计的展览布局都会影响到观赏者的体验。
群众普遍缺少对艺术的观赏能力
这一点与第一点是紧密关联的,在没有见过真迹的情况下,观者的感性认识都还没有很好地培养起来,就更不用谈深奥的艺术理论学习了。所谓熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟,看画也是一样的道理,即使完全不懂画,在美术馆泡多了也能培养一定的审美能力,至少能分辨出哪些东西是雅而不俗的,哪些是俗不可耐的。
以西方文化为主导的艺术,由于文化差异对中国观众来说不太好理解
现在提到「艺术」一词,大家脑里首先浮现的恐怕是断臂的维纳斯,或者梵高的星空,或者是中世纪的画家所作的大量神话和宗教题材的作品。其实「艺术」涵盖甚广,雕塑也好绘画也好,只是属于「视觉造型艺术」一支,西方艺术只是世界艺术的冰山一角。只是如我们文首所述,文化是基于经济基础之上的东西,先有国民温饱才有文化繁荣,现在世界经济的前沿多是西方国家,我们的学校在介绍艺术一块的时候也多以西方艺术举例,所以才有一种「一提到艺术就是油画」的假象。这种假象有什么问题呢?最大的问题在于我们对西方文化的不了解,我们知道有希腊神话,有北欧神话,有耶稣基督,但是希腊神话里各个主要的神的角色呢?整个特洛伊战争的故事呢?奥德修斯呢?还有奥丁和索尔的故事,还有基督教的故事呢?对于大部分中国人来说,恐怕除了几个名字之外,就一无所知了。而西方早期的艺术主要是古希腊罗马文化的雕塑与建筑,中世纪的艺术主要是基督教,文艺复兴开始又回归古希腊罗马,漫长的中世过后才开始转而关注人本身。在不了解这些文化的情况下,中国观众很难去理解画里的故事。
综上,一个像我一样完全没有美术专业知识背景的普通人,要学习艺术观赏,首先就需要了解一定的西方文化背景,大概从北欧神话、希腊神话以及基督教文化入手,了解主要的故事即可,不需要清楚地记住每一个人名,但是在看画作的分析的时候,至少能看到一个神的名字能想起来他所代表的东西,比如看波提切利的 Venus and Mars,能知道维纳斯是爱神代表爱与温柔,马尔斯是战神代表力量与战争,这幅作品宁静祥和,意喻爱的力量征服了战争。在不了解阿尔斯(即古希腊神话的阿瑞斯)的残暴故事的时候,观者是很难体会到这副画的寓意的。然后我们要尽可能地去观看真实的艺术品,而非印刷品。我们的邻国日本是亚洲经济最发达的国家,同时也是一个文化非常繁荣的国家,在各个领域都有很厉害的输出。比如建筑师安藤忠雄,电影导演黑泽明,歌手小野丽莎,作家村上春树,艺术家草间弥生。能有今天的繁荣景象,有一部分要归功于日本的覆盖率非常高的文化设施。比如看 iMusuem App 收录的比较大型的博物馆(包括美术馆),广州是中国的一线城市,只有 5 个博物馆被收进 App,东京有 16 个被收录,而没被收录的就更多了,WikiPedia 有一份 List of Musuems in Tokyo,上面包括画廊在内有 130+ 个。在东京银座一带,几乎走两个路口就有一间小型的博物馆,即便是极北苦寒之地,的小城镇小樽(日本电影《情书》拍摄的地方)都有一家美术馆,展品还挺有意思。相反国内除了北上广深就很难有规模比较大的展览了,去美术馆可能对很多人来说已经是比较困难的事情,所以有条件的读者就更应该多多珍惜了。
有了前期的准备之后,我们可以看《剑桥艺术史》丛书,丛书的前七册是分别介绍了各个时期的艺术特点,挑选了比较有名的作品来讲,最后一册《绘画观赏》则是告诉我们如何去欣赏一幅画作,不作具体的限制。书本一开始提出了四个问题,我们可以从这四个问题去看一幅画:
带着这四个问题,作者挑选了多幅名作进行对比分析,要了解一幅作品好在哪里,首先要知道怎样的作品是不好的,这点是这套丛书给我留下比较深的印象。丛书在介绍古希腊罗马的作品时就是循序渐进地,从早期的作品一点点发展开来,艺术家在解决了一个问题的时候又遇到了下一个问题,于是迎接挑战,克服种种技术难题,不断获得进步与提升。比如在文艺复兴时期,能否真实地表现自然不仅至关重要,而且是一种挑战。艺术家们为了解决写实的问题大量运用透视法和解剖学知识,比如我们熟知的大师达芬奇就既是一名画家也是一名解剖学家。通过本书作者的解读,我们能够了解艺术的价值,也能够了解真实的作品与印刷品的差距,在看书中插图的时候,我往往要结合标注的尺寸,想象自己站在这幅画面前大概是什么样的比例,试图在脑海中还原对画的观感。我曾在美术馆看过达芬奇《圣母像》(The Madonna with the Yarnwinder)的真迹,虽然当时人太多只匆匆看了一瞥,但是现在回想起来那段经历还是十分有趣。昏昏暗暗的独立展区里,拥挤但秩序井然的队伍,两边是守卫森严的保安,灯光正好打在圣母像上,油画在厚重的画框里静静地安放着,就快排到我了,心里竟有点紧张。然后就是在不影响后面队伍的情况下尽可能慢地一步步走过去,多看一秒就多一点满足。
我几乎谈不上艺术修养,了解的画家也不多,但是如果有碰上有意思的展览我还是会去看看,生活本来就应该是很有趣的事情,如果整天让消极负面充斥了自己,那与浪费生命有什么区别?欣赏艺术不过是许多有趣的事情的其中一件,只是如果欣赏不了艺术,大约与不识字一般,少了一项生活的乐趣了。希望各位读者能从阅读与艺术当中找到属于自己的乐趣 😀
16.03.10/夜
于 T.i.T
中国在古代曾是世界上最先进的国家,比如开放包容的盛唐,比如战力强盛的元朝,历史上在亚洲,周边国家也多奉中国为上国,向中国进贡,学习中国的文化与政治。其中日本的“遣唐使”就是比较典型的对中国文化的学习与交流,即使唐朝末期因中国国内动乱而中止了遣唐使制度,中国的文化仍然对日本有相当的影响。但随着欧洲列强入侵亚洲,中国在入侵者面前不堪一击,一切就都不一样了。
今天日本作为亚洲最发达的国家,无论是经济还是文化都有不可一世的地位,相较之下中国才是落后、愚昧的地方了。文化是非常依赖于经济的,吃不饱穿不暖的情况下是没有办法发展文化的,所以从这个层面上来说,中国的现状确实还远不如日本。2009 年中国的 GDP 总量首次超越日本,成为世界第二大经济体(2015 世界 GDP 排行),这给日本国内带来一阵不安。
尤其是日本在经历了战后经济奇迹后,近 20 年来经济发展都无法复现当年景气,1990 年日本的 GDP 总值为 3,104,2015 年为 4,116(单位是 Billion, USD)。
战后的日本在朝鲜战争中成为美国的军需工厂,借此机会获得世人瞩目的迅速增长。到 1990 年开始日本经济萧条,至今仍增长缓慢。读者们可能还记得,2011 年在日本仙台东海域发生里氏 9.0 级大地震(汶川地震为里氏 8.0 级),伴随此次地震而来的还有 40.5 米的大海啸,以及福岛第一核电站泄露事故。这次灾难给日本国民带来了沉重的打击,到今天还有人时时为此悼念,也有艺术家如村上隆,以东日本震灾为灵感创作“五百罗汉图”,作为精神慰籍。
就在这样的背景下,2011 年日本文艺春秋出版社出版了一本标题为《中国化的日本——日中「文明冲突」千年史》的书,引发大众热议。这本书的作者是来自爱知县立大学的讲师——与那霸润(东京大学博士毕业,主要研究日本近代史和现代史)。争议的声音部分来自只看标题、望文生义的读者,这个意义上,作者做「标题党」可谓相当成功。
但是不同于有名无实的标题党,本书可谓有理有据,翔实可靠。作者通过介绍最新的历史研究成果,以日本「近世」的定义为切入点,提出世界上最早进入「近世」的是宋朝的中国,于是所谓的「中国化」其实指的是日本将要进入跟宋朝以后「中国的近世」一样的状态,「中国化」即是这一过程的代名词。虽然听起来有点绕,但是这种命名是可以理解的。所以我们在阅读时务必明确一点:作者没有说日本要变成今天中国的样子,作者只是在说中国这个社会从宋朝以后进入的那种状态,日本也即将要进入了。
那么「中国化」到底是什么?作者在第一章中做了简述,主要是引用了东洋史学家内藤湖南的论点,宋朝的划时代的特点就在于:
在每周读书 109 期(《日本简史》)中我们介绍过,日本的天皇一直没法脱离贵族实现真正的独裁,有很长一段时间里,幕府将军才是真正掌握政权的人,而吸取了唐朝末年藩镇割据教训的宋朝,实行了更为严格的中央集权制度,独裁在中国仿佛天经地义一般。所以相较之下,日本在政治上一直是纠葛繁多,理不清头绪。第二点所谓的自由是相对的,宋朝以来农民可以使用铜钱缴纳赋税,而日本则仍然是使用谷物赋税。使用铜钱的好处是农民可以把农物拿去市场交易,而且铜钱比农物更适合保存,于是有了财富积累的可能。另外农民可以脱离土地,有一定的流动性。相对的,日本人最喜欢的「二百五十年和平期的江户时代」,则是把农民绑定在领主的土地上,领主世袭,农民相对没有流动性,再加上严格的身份制(简单的说分为君、良、民、杂色人与贱这样分明的身份),江户时代实际上是各个阶层的人得过且过的一个时代。今天日本公司多实行终身雇佣制度,与江户时代的政治制度有传承的关系。所以相对于「中国化」,作者在书中也提到「再江户时代化」的观点,认为日本从江户时代至今一直没能放弃江户时代的体制。
作者在第一章综述论点,分九章展开论述。针对「尽信书不如无书」的读者,作者还对每一个引用观点的出处做了注解,似论文般严谨,所以虽然作者的观点有些惊世骇俗,但是整体读下来还是令人信服的。中文版翻译是由日本山口大学的何晓毅教授负责,何教授居住日本多年,文笔晓畅易读,还对某些在日本读者看来是常识,但中国读者可能不清楚的词汇做了注解,提高了这本书的可读性。不过即便如此,在阅读这本书之前,最好还是要有一点日本历史的基础,我们在每周读书 109 期介绍过的《日本简史》就可以作为入门读物,这样至少可以明白日本各个历史时期的大事记,不至于读起这本书来云里雾里。
另外这本书虽然以「中国化」为主题开始讲起,但是中间结合历史事件以及日本现状,也涉及到诸如「尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献,但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生?」(李约瑟难题)、「日本明治维新的真相」等问题,作者非常敢言,这点很令人敬佩。这本书也提起日本今日养老金过高,年轻人不愿买单,老龄少子化,男女社会性不平等等一系列问题,在阅读的过程中读者会有相当的收获。
作者非常擅长抓住读者的好奇心,他在第一章中提出了几个问题,既是引起读者兴趣,也是提携全书总纲。想来各位读者看了这几个问题,也会有一探究竟的想法:
为什么欧洲那样的「落后地区」能奇迹般地逆转宋朝中国这个「发达国家」,引发工业革命?
近代西洋凌驾于中国之上的这种异常事态为何出现,而这种例外时代又是如何迎来终结?
为什么丝毫谈不上什么「近代化」或者「西洋化」的那个国家,最近却莫名其妙地又返回到貌似大国的地位上了?
为什么在历史上几乎总是最先进国家的中国,却独独总是培育不出人权意识和议会政治?
16.02.28/夜
于自宅