固态硬盘真的比机械硬盘数据更容易丢吗

[gsy20050126]

最近要买一个移动硬盘做数据保存，之前的机械硬盘用了 10 年多了，担心有一天坏了。现在纠结选固态硬盘还是机械硬盘，想选 ssd 的原因是速度快，不怕摔，但是听说 ssd 长时间不通电会丢数据。机械硬盘就是声音大，易碎。移动硬盘不常用，只是把手机上照片导入保存。不考虑云储存，主要是担心安全问题。希望大家能给点建议

[layxy]

固态硬盘挂了找回数据比机械硬盘困难的多(颗粒挂了基本找不回了),但是固态不怕颠簸,长时间通电情况下对于读多写少场景寿命理论上比机械硬盘长,比如 nas 的机械硬盘寿命一般 3 年左右,即便你这三年没咋存啥数据,冷备份的话机械硬盘比固态要好点,尤其是长期冷备份,因为固态长期不通电会存在数据丢失的风险,鉴于你的场景如果资料很重要,就一个硬盘存数据,另一个定期冷备份

[crazyTanuki]

用了那么多年了，完全没发生数据丢失的问题，你如果怕意外无法找回的问题，你可以定期云盘备份重要数据

[ltux]

怕丢就买两块固态，存双份，过三年就换新

[codingadog]

固态移动硬盘不要用来长期存数据。

长期不通电，最稳的上磁带，普通人上机械硬盘就够了，多存几份。

但是你要移动硬盘，机械的移动硬盘现在全是叠瓦盘，故障率拉满。

我现在是两块 3.5 机械组镜像+一块 2.5 机械三块一起备份，相当于有 3 份数据。

然鹅，只要数据全丢一次，就会知道其实没啥东西是真正重要的。

[AoEiuV020JP]

机械硬盘更容易坏，但通常不会全损，一般是部分扇区先坏，此时其他扇区数据还能读出来，
不过我十几年前有过一个上网本附送的移动机械硬盘，被打雷停电烧一下直接暴毙无法识别了，数据全部损失，好在当年硬盘里装的也只是游戏，用来从下游戏带到村里黑网吧玩的，
除此之外我的所有机械硬盘损坏时都是大部分数据可以读取的状态，

固态不容易坏，可一旦坏了那就是主控问题直接读不到盘，闪存颗粒应该不会突然损坏但主控坏了自己也处理不了，等于整个盘坏了，
我坏过一个朗科低端 sata 和一个三星高端 m2 矿盘，都是毫无征兆的突然暴毙，无法读取，数据全丢，没什么太有价值的数据所以也没尝试找人拆颗粒能不能找回数据，只是我估计可以的，
固态不通电会丢数据这个，只能说不适合当传家宝，正常实用不需要考虑这点，

总之建议固态，重要数据多方备份，

[tallie]

存云盘

[woshinide300yuan]

可能是我运气不好吧，过去 10 年买过的机械硬盘全坏，好死不死的全是西部数码。反而是固态，从来没什么问题。

[yjsdaniel]

上 NAS 。长期通电。

[iovekkk]

十几年前上大学的时候，大学老师就说过，数据最安全的储存地方就是存云端
至于存到云盘你觉得不安全，那完全是你的问题，人家又不是不允许你加密再存

[StoneHuLu]

这么怕丢就别存本地，搭个 nas 组个 raid 之类的啊，纠结这个没意义，单盘丢是迟早的事，要解决问题就要从根本上解决

[iblessyou]

@codingadog 也不能这么说，就跟家里老物件一样，有的东西，你用不到，但就是不想丢。
比如很多老照片，你可能几年都不会去看，丢了可能也想不起，但只有有那么个东西，就很好

[BeyondBouds]

先考虑下，就算用机械，你的数据值得去找专业人士找回吗?
哪个爽用哪个就完事了

[chanlk]

会丢的，我的固态长时间闲置，几个月偶尔通电一次，已经丢了不少数据了

[totoro625]

早些年非常迷 TF 卡，存了 7~8 张，断电 8 年左右的 TF 卡，大部分数据都没丢，个别文档有损坏

对于消费级固态来说断电后 30 度以下 1 年是没问题的，2 年马马虎虎，但是 5 年往上肯定要丢一点的

但是，这里的丢数据指的是几个比特的数据丢失，而不是整个硬盘的数据丢失
比如 2T 的固态存了 10 万张照片丢了 10 张，而且这里的丢了 10 张只是这十张只显示一半/颜色丢失等等问题

[kuituosi]

数据备份肯定选机械，便宜量又足

[gsy20050126]

@codingadog 京东上看了一下，硬盘移动基本都是 2.5 寸。仅有的 cmr 硬盘没有 usb 接口，都是电脑内置的那种硬盘，还需要买一个转接器。

[gsy20050126]

@totoro625 我的机械硬盘就遇到了文件损坏，唯独是最重要的文件坏了，其他没用的文件都没事。

[zqlcrow]

我目前是打算买 2 块机械硬盘。

[Liusion]

移动硬盘肯定选固态啊,机械硬盘太怕颠簸了,娇贵.
买个 M2 固态加个硬盘盒就好,小巧便宜.

[sq125]

你把数据存进去，然后再也不打开使用，可能 hdd 好一点，也只是好一点，时间久上有些文件也会损坏（比如损坏的视频打开前面可以正常播放，后面出现画面花屏卡顿）。
如果你需要定期或不定期通电存数据，那肯定 ssd 稳定。

不知道机械硬盘比固态稳定的说法是从什么时候开始的，我曾经专门搜过相关话题，虽然很多人都这么说，但基本没人给出科学严谨的数据来支撑这个观点。

从我自己的使用来看，坏过机械盘（使用时间 1 年内），没坏过固态盘；使用最久是一块 15 年的西数 my passport 1T （目前使用正常），最短命的也是一块西数 my passport 一年不到（突然跳错误，然后就打不开了）。

还有一点，网上还有个说法是：“现在的机械盘因为大都是叠瓦，坏掉后其实也很难恢复数据。”

所以我现在的选择是换用了 ssd ，以后应该也不会再买机械盘，仅供参考。

[cyrivlclth]

有点极端了，你怕丢数据，单盘怕是没啥用，不上云那你自行搞定异地容灾。就怕多盘丢了可能比云储存还不安全。。。

[Felldeadbird]

手头有一块快 10 年的闪迪 SSD 128G 的。那时候流行 MLC 就是最优的。到现在这块硬盘还在服役。数据没丢过。但是都存一些无关紧要的数据。

机械硬盘我也没遇到过丢数据。坏分区就遇到过。我还有一块 09 年 500G 和 08 年的 2.5 英寸 256G 机械硬盘。里面数据现在还正常，这个硬盘长时间不通电。

怕数据丢失就多备份。

[wclebb]

安全问题，你的问题几乎是矛盾的。
安全是相对的，你想要数据安全，就只能做三地备灾。其中也自然包括云备份。
实在不行，你老家放一个 NAS ，你居住地放一个 NAS ，电脑放一个。

就没所谓 SSD 和 机械的区别了。

[dif]

不管机械还是 SSD ，总会有故障，一般会采用分布式存储，比如最近领导电脑坏了，文档丢了。直接找我们要就行。反正都有。一般重要的东西都是不太大的东西，上传到云盘就行。非涉密国外云优先。等我国啥时候有强有力的个人隐私保护法律再考虑。我可不想上传上去给人家拿去做训练。

[pingpz]

照片就买个老 pixel 备份到 Google 相册就好了，拜老板不会对一个 Chinese 的照片有兴趣。

[mondbyte]

已经坏过两块机械硬盘了，数据备份这个事情只有相对的安全，普通用户（不用 NAS ）硬盘+网盘的组合会是比较好的方案。硬盘有物理损坏的概率，网盘也有数据覆盖而引起丢失的风险，只能多做备份。

[JamesR]

公司网管，现身说法一下，公司买了几十块固态了，品牌是三星，镁光，坏了几块。
基本上都是，正常使用中，自己就突然蓝屏了，然后就是不断蓝屏，或者开机特别慢。
我开机进 BIOS 休息一会，然后再启动后还能正常开机一两次，这时候立马拷出数据到新的固态硬盘里，大部分盘数据都是这么救活了。
极个别是彻底坏了，开机直接不认盘。
好在大部分都是收银电脑，没啥重要数据。

机械硬盘都是以前旧电脑淘汰的，有不少坏的，但这些没有一块是直接一下就挂掉的，都是一步步坏掉的，先是开机慢，时好时坏，最后开机特别慢，这时候进 PE 拷出数据还来得及。

我好几块机械移动硬盘长期在用，都没问题，有一块是闲置的是笔记本 IDE 接口的，用了 15+年的也正常。

如果是冷备份，长期不通电的，买个正规厂家的移动硬盘，别买固态的。
或者买个网盘，敏感照片，用 7z 压缩软件，两层加密存进去就行。

[HENQIGUAI]

看楼主的意思是打算数据只在本地存一份吗，那这样的话一定会丢。推荐搭配一家或者多家云存储，这样虽然麻烦，但是数据丢失的概率会降低很多。可以把数据加密做冷备上云，这样也可以相对保证安全问题。

[Myprajna]

考虑下刻光盘？大学作业，学院里要求都刻光盘存档的。

[yolee599]

固态硬盘缺点：
1. 固态应该坏的时候没有征兆，一般是突然就坏了，数据找不回来那种。
2. 断电的情况下，Flash 存储电荷会随着时间推移逐渐减少，不适合保存长期数据。

机械硬盘缺点：
1. 不能颠簸。
2. 速度比固态硬盘慢。
3. 体积大。

[laminux29]

思路错了。正确的思路是，做好 raid 或备份。

推荐 ZFS ，纯软件方案，功能吊炸天了，COWFS + 支持实时 zstd 压缩 + 实时 dedup 去重 + 1 - 3 个校验盘的 raid + 多个热备盘 + 固态硬盘缓存的分层存储。

家用，志强低功耗 CPU + RECC 内存 + RAIDZ 最多支持 1 盘故障 + 1 个热备盘 + 1 个 SATA 固态硬盘作为分层存储的缓存 cache + crontab 每分钟一次的 zpool status -x 故障检测然后 curl 推送到钉钉机器人 webhook 告警

企业用，UPS 电源 + 华南金牌主板 + PCIE 转 SATA 扩容板 + 双志强 CPU + RECC 内存插满 + 用 RAIDZ3 最多支持 3 盘故障 + 3 个热备盘 + 2 个 NVME 固态作为分层存储的缓存 cache + crontab 每分钟一次的 zpool status -x 故障检测然后 curl 推送到钉钉机器人 webhook + crontab 每分钟一次的 zpool status -x 故障检测然后 curl 推送到企业微信机器人 webhook ，如果有钱，可以再上一套异构的 Windows Server 2019 开定时去重盘 + SyncBackPro 定时从 linux 拉取全量数据。

[DOLLOR]

孤本备份等于不备份。
应该买两个不同品牌硬盘互为镜像备份。

[wanguorui123]

主要是固态硬盘坏了数据不好恢复，机械硬盘非常容易恢复数据

[levima]

固态硬盘断电最状态下受温度影响，温度越高，数据丢失的越快。
机械硬盘用磁记录信息，但因为是机械结构，寿命受材料影响。
如果真的是重要资料，建议 321 原则，并且定期检查。
对于个人用户如果有要保存一生的资料，建议蓝光光驱加千年盘，在干燥的环境中刻完盘用正经的光盘盒装上，用保鲜膜包好隔绝空气，放到冰箱里存放即可。理论寿命能坚持个几百年。

[ruanimal]

固态非常容易莫名其妙挂了

[mxT52CRuqR6o5]

个人使用我真感觉不用太考虑异地备份，不用整的那么完美，异地备份是防天灾的，对于个人用户，真碰上天灾，人都不一定没事，谁还关心那数据啊

[silvernoo]

raid1

[acctv2]

固态是存储机制决定了他本来就不能做数据冷存储，时间久了百分百会电子流失。

机械主要是怕损坏，理论上机械的碟片不损坏你能永远保存下去。

两者所谓的丢失数据从概念上讲是上不一样的。

[ccYUI]

之前买过两个光威 ssd 都坏了。。换新就出了

[solitude511]

存数据当然是机械盘了还用想么

[rink9oled3]

多盤多機異地才是王道

[libook]

不管是哪种存储介质，都有保存条件要求以及理论寿命的。
机械和固态就是原理上不一样，所以要用不同的标准来评估。

一般存储冷数据多使用机械硬盘主要是因为相同容量下机械硬盘更便宜，或者单盘提供的容量更大，更重要的是机械硬盘故障后恢复数据成功的可能性相较固态硬盘更高。

寿命方面个人用其实受到个体设备质量的影响很大，比如我有一块 SSD 当作系统盘用了 8 年没出任何问题，我也有一块机械硬盘当作热数据盘用了 7 年依然健康；但我还有一块机械硬盘用了 3 年多 SMART 就开始报警了。理论寿命只有在大批量使用的时候才会有参考价值，个人一般不会有那么多设备，所以基本都是看运气。

数据完整性安全其实主要靠备份，比如数据复制两份存在不同设备中，企业级方案甚至会做异地的备份。

[gsy20050126]

@libook 看来需要多买几块备份了

[Merrkry]

重要数据加钱上云备份，不那么重要的怎么方便怎么来

[datocp]

这种东西也是讲口碑的。公司最早买的应该是 2018 年的 3 星，到现在 2023 年还健在，已经超过我个人使用机械 5 年一换的认知了。当然公司里部分机械硬盘超过 10 年。

后来三星口碑不行又换成凯侠了，当时是因为买过东芝的 TF 卡认为品质不错，实际后来这张放在小米摄像头的东芝卡挂了。凯侠是 TC100 才刚用 2 年。

其它的 SSD ，hp zhan99 12 代买了两台，其中一台有西数冷掉盘情况，像是 sn500 。至于同事用的那些杂牌的 SSD 更不用说了。大部分还是盘消失，至于数据有没有问题不确定。

目前基本都是 SSD 做系统盘+机械存储。对这东西的安全性，心里仍然没底。

[codewarrior]

@layxy 现在 qlc 的寿命并不长，我只敢用 qlc 的装一些不重要的数据比如专门用来安装游戏，游戏存档都是云同步。

[codewarrior]

重要的数据建议还是本地 nas 加云盘备份同步。