资本，会自己找出路

[cmdOptionKana]

看到这个消息，再联想到 OpenAI 最近的骚操作，我有个想法：把投资的钱分散投到这些顶级大公司就行了，他们起起落落，有时遇到困境，但他们自己会努力。其中有少数运气特别不好的，会倒闭，但多数都能不断找到新的发展方向。因此不单吊一家公司，只要分散投资，投在全球最优秀的那些企业里，等着数钱就行了。

如果还想进一步降低风险，可拉长时间，不要一下子重仓，而是慢慢买，隔一段时间买一点就能降低风险（同时也可能降低收益）。

如果连这都嫌风险太高，还有办法，就是不仅慢慢买，而且每隔几个月看看，如果赚钱了就卖一部分（比如 1/4 或 1/3), 然后继续慢慢买，这样可以进一步降低风险，同时进一步降低收益。根据自己的风险偏好选择不同的方案。

资本，会自己找出路。


附：我制作的 AI 图

（注：本附言没有新内容，只是复制了评论区的内容）

再稍稍深挖一下原因：

- 顶级公司能吸引大资本，自带财富效应，不管研发还是营销，都能钱生钱
- 顶级公司能吸引顶级人才，包括研发人才和营销人才。

我最近对“人才”非常看重，那些最顶级的人才，确实能制造出技术和商业上的突破，他们智商高、很卷（很努力）、同时还胆子非常大。

再发两张 AI 图
https://cdn.sa.net/2025/10/17/MaIVvCQ83LrHJqF.png
https://cdn.sa.net/2025/10/17/1Jx789n53e4rDGy.png

[boringwheat]

同感，这么多年过去了，中美头部的科技公司基本都没什么变化

[wukongkong]

你说的不就是纳斯达克指数，标普指数吗

[jesse9527]

相信国运，定投纳指

[sivyer]

京东这是咋了，今年又是搞外卖又是造车的，外卖还能和之前已有的达达相关，造车感觉是完全不搭边的啊 ，难不成是跟风雷猴？

[cmdOptionKana]

再稍稍深挖一下原因：

- 顶级公司能吸引大资本，自带财富效应，不管研发还是营销，都能钱生钱
- 顶级公司能吸引顶级人才，包括研发人才和营销人才。

我最近对“人才”非常看重，那些最顶级的人才，确实能制造出技术和商业上的突破，他们智商高、很卷（很努力）、同时还胆子非常大。

[cmdOptionKana]

@sivyer 资本的内在驱动，不断尝试找新的出路。

[coderluan]

你这思路其实就是标准的指数定投，只要能拿的住并且做到止盈，没什么问题。

[cmdOptionKana]

@coderluan 我以前只知道指数定投效果好，但不理解深层原因。

[crocoBaby]

感觉在刷 kpi 一样,JD 造车不靠谱,小米车最近都没啥消息了

[evan1]

确实。

图二好看。

[cmdOptionKana]

@crocoBaby 能尝试一下总是好事，失败了可以继续找别的方向，一旦成功那就是巨大的收益了，尤其非常利好宁德时代。一旦成功，可能会开启一个 "宁德 inside" 的全新时代，二三线车企会被迫与宁德深度合作。

[lloovve]

刘强东版贾会计

[crocoBaby]

@cmdOptionKana 下一个电车爆发点就是固态电池了,就等这个吧,你也可以提前埋伏

[cmdOptionKana]

@crocoBaby 对，感觉这个方向赚钱的可能性比较大，已开始定投电池 ETF

[cwliang]

@lloovve 贾给人提鞋都不配

[coderluan]

@cmdOptionKana #8 这个本质其实是数学，只要最终股市是上涨的，那么定投的数学期望值最终就是正的，定投舅不会亏钱。而“资本会自己找出路”相当于给最终股市上涨提供了一个解释。

[sivyer]

@cmdOptionKana #6 这个道理我清楚，为了市值也好，公司转型也好，寻找新的出路是必然的。我不能理解的是外卖现在都还没完全做起来的情况下就又开始造车，造车的成本不小，要是放前些年经济大环境不错的时候倒也没什么，现在大环境不好，贸然进入一个全新的行业，感觉有点步子迈大了

[JoeJoeJoe]

@crocoBaby #9 小米造车只能让用户买单, 京东造车是真的能给快递小哥配车的😂 以后没个驾照都没法当京东配送员了

[cmdOptionKana]

@coderluan 同意。

定投长期能赚钱 => 因为股市长期会上涨 => 因为优秀的公司能长期持续发展 => 因为优秀的公司能吸引资本和人才

也可以反过来想：在这个时代，如果想赚钱，最好是使用什么“工具”呢？最好可能就是使用资本和人才，那么资本和人才在哪里呢？在优秀的公司里，那么一个普通人怎么办，有什么办法可以参与收益呢……

[crocoBaby]

@JoeJoeJoe 角度刁钻,30 万快递员内部消化 30 万台车,卖不出就当优化基础设施建设嘛

[JoeJoeJoe]

@crocoBaby #20 还有物流和仓储 造叉车 造卡车 造无人配送车 造小三轮车 京东造车 大有可为 哈哈哈哈哈

[lloovve]

@cwliang 得了吧，以前他们都称兄道弟

[crocoBaby]

@JoeJoeJoe 所以东哥算盘就是能卖就赚,不能卖就当投资升级物流基建,妙哇

[cmdOptionKana]

@sivyer 大资本不会求稳的，他们就是比我们这些普通人更敢闯，如果都像我们这样担心这担心那的，生意就做不大。当然，想赚大钱，风险绝对小不了。

反正我只要每家公司都买一点就行，他们失败了，自然会再努力做别的生意；一家公司倒下了，市场份额自然会被另一家公司吃掉，而我全部公司都买了，最终赚的可能性就很大。

[lele140]

我就好奇什么 ai 工具可以生成这么好看的妹子

[lswlray]

别逗，贾在资本市场上的能力，无论是强东还是 V2 上所有人，没人能比肩，更不要说超过了。
在资本为王的时代，这个能力就是最核心能力。
@cwliang

多元化发展，是资本市场的典型表现。
@sivyer

[cmdOptionKana]

再发两张图

https://cdn.sa.net/2025/10/17/MaIVvCQ83LrHJqF.png

https://cdn.sa.net/2025/10/17/1Jx789n53e4rDGy.png

[cmdOptionKana]

@lele140 各家文生图模型的对比可以参考这里 https://v2ex.com/t/1158471 最终我选择了即梦 AI

[coderluan]

@cmdOptionKana #19 普通人和最好本身就冲突了，哪怕你掌握了工具，就会有拿着更好工具的老登来卷死你，普通人想赚钱，思路最好是脱实向虚，去搞一下年轻人喜欢的虚拟产品。

[cmdOptionKana]

@coderluan 我比较懒，而且技术实力也不强，先试试看投资这条路吧。最近牛市体现不出能力，还得等个熊市，才能更了解自己是否适合这条路。

[june4]

我这种懒得炒股的就只买了纳指，恒科，黄金三大不同对冲方向，再加一些红利。

[cmdOptionKana]

@june4 我开始的时候兴致勃勃研究个股，现在玩了一段时间累了，也开始逐渐像你这样操作了

[wo1de2hao3mei4le]

@cmdOptionKana 经济危机要来了

[cmdOptionKana]

@wo1de2hao3mei4le 来了好啊，我现在仓位不高，最近这涨得我加仓非常困难

[verrickt]

bogleheads 也是类似的思路。
有兴趣可以了解下
https://www.bogleheads.org/wiki/Bogleheads%C2%AE_investment_philosophy_for_non-US_investors

[cmdOptionKana]

@verrickt 这些基本的投资原理其实很有用的，只是经常看到很多人不想学，一边骂股市骂庄家，一边又胡乱操作。

[jimrok]

今年诺贝尔奖表彰了三位经济学人的研究成果，他们提出的理论解释了为什么破坏性的创新能创造财富，而不是躺赢的模式。道理和佛家讲的“一切有为法 如梦幻泡影 如雾亦如电 应作如是观”是一致的，资本应该也是不断追求这种效应的财富。所以在投资上，万事不要有执念，追随趋势。

[lele140]

@cmdOptionKana #28 可以可以，感谢

[laminux29]

建议还是去看一下专业分析师对广汽的评价，不要自己瞎猜。专业分析师觉得广汽已经落后于电车时代，目前企业经营情况非常差。

[cmdOptionKana]

@laminux29 广汽确实发展得不好，但正因为他发展得不好，才会和宁德做深度合作，如果发展得好，宁德就很难遇到这种好事了。这个事件只是一个启示，我比较关心“资本”本身会不会自己找出路，具体哪家公司能找到出路反而是次要的。

[earthyan]

这逻辑确实没毛病

[edak]

思路不错

[TonyMontana]

逻辑没问题的，币圈买 BTC 、ETH 也是这个道理，只是多数人没法严格执行，控制不住自己的欲望

[haiku]

谷歌和英伟达很典型
一个 ai 被赶超，一个挖矿泡沫破灭，但后面它们又赶上或者找到新的行业

[zhouzoki]

买指数就行了。。。

[royalknight]

哥，ai 提示词是啥，求求你了

[cmdOptionKana]

@royalknight 前面两张图只要点击图片就能看到提示词啦，是中文提示词，很短一句话，我通常都是抽卡，给 AI 较大自由度。

[zealotxxxx]

AI 七姐妹总市值都破 20 万亿了.....

美股总市值更是 60 万亿了。

这个泡泡已经够大了，我很想知道他们打算怎么收场。

[cqx2005]

@cmdOptionKana 等调整后再进去吧，年初我就建仓电池了，现在已卖，当前还是半固态，会有第二波但不认为是现在。

[cmdOptionKana]

@zealotxxxx 放水，谁不值钱了，市值就显得正常了。

@cqx2005 我定投买得很慢，慢慢熬，只要最后涨就行。

[cmdOptionKana]

@zealotxxxx 放水，钱不值钱了，市值就显得正常了。

[duanxianze]

这种话没啥用，一是你没那个本金，二是更重要的，你没那个时间，所谓长期投资，十年起步吧

[cmdOptionKana]

@duanxianze 能赚一点是一点，十年效果比较明显，但运气好的话一年也有比较高兴的效果了，运气不好多熬几年，只要不是特别倒霉，三五年就有比较明显的收获。

[acidsweet]

不知所云；如果你的认知是买龙头买大市值买科技就行，那你连投资的门都没入；你不会觉得「大市值」「高科技」这两个因素需要你这个天才深度思考后首次想到吧；这是个浅显的但是错误的投资理念，不信的话你问问几年前买中概的人结局如何

[cmdOptionKana]

@acidsweet 我确认了一下，我并没有说 “买龙头买大市值买科技”，我说的是顶级公司，并且我给出了进一步说明，说了资本和人才两大原因。

而且我还说了分散投资，以及降低风险的办法。

根据本文的理论，最容易得出的推论是定投标普 500 或其他宽基指数，上面很多人都已经正确理解并且得出了类似推论。

另外，我老婆几年前开始定投中概基金，到现在收益还不错，你为什么说结局不好？

[acidsweet]

@cmdOptionKana
- 二级市场的「顶级公司」只能是大市值，你觉得在一级市场 re 过一轮到了二级市场还没有被投行、基金买爆等待你一个散户挖掘的「顶级公司」存在么？通胀年代永远是资产荒的，优秀的资产早就被巨量的资金在一级市场抢购过了；
- "如果你真的理解定投，那么你应该就不需要定投了"；四年前我就在 v2 教大家怎么定投： https://www.v2ex.com/t/787907 ；但是现在我已经不需要定投了
- 降低风险的办法是需要分散投资，但是是需要买入相关性低的标的去达到去 beta 的，你买入一揽子中概并不会有很好的降低风险的效果；
- 你是真的没有入门，这句话来自一个当前股票市值超过 400w ，近 5 年平均年化超过 15%，今年收益超过 80w 的人的判断

[cmdOptionKana]

@acidsweet 定投只是“最容易得出的推论”（你看我原话）。

我正文的说法是如果想降低风险，可以 “慢慢买”，而定投是慢慢买的方法之一，但不是唯一。

我老婆买了中概，但并不是只买了中概。我说分散，当然是要降低相关性的。只是你特别提起了中概，说结局不好。是你提的中概，不是我。然后你的语气好像说成我特别推荐中概、或者只买了中概一样。

你的语气好像是特别反对买顶级公司的股票？

买顶级公司的股票（而且不单吊，而是通过基金的方式买一大堆顶级公司）是一个很坏的选择吗？

[duanxianze]

@cmdOptionKana #53 对普通人来说，五年十年，能改变太多事了，这种思路，只适合早就财富自由的人，用来维持自己的阶级

[cmdOptionKana]

@duanxianze 那怎么办，闲钱总要理财吧，有更好的理财方式吗？

[razios]

你不理财，财不离你

[kright]

加油啊，LZ 。这里正常人不多的。
我看你的帖子里，始终抱着谦逊的态度和人探讨投资的逻辑。
但是有太多太多的“大神”，以一种“教训”的态度，在自说自话。