小米以前说不买梳子给和尚，现在却各种假营销

[cocong]

最近经常看到媒体说小米 小字备注、小米控诉小米、博眼球等，感觉当初那个不把梳子卖给和尚的雷军不在了。

所以是人越富、越贪婪？搞不懂赚那么多钱又花不完，何必呢。

当然这些只是我基于网上的资料总结，实际是不是真的有待商榷，不过还是有点让人愤怒。

小字是行业惯例，但小米不一样啊。说好的不卖梳子给和尚的。

我现在才意识到，诚信已经离我们越来越远，远到有人反驳行业惯例反倒被斥责脑子不好使，殊不知大家都是小丑。

总结：现在的企业每一个好东西，还是真实体验为主，至于宣传，看个乐就行。

我是米粉，不是黑粉，真心希望小米能够越做越好，不要好的不学净学那些坏的行业陋习。

这世界怎么了，行业惯例就不能颠覆？我一直认为，诚信是企业生存的根本，我希望小米能够意识到自己的问题并改正，这是我的初衷。

我不明白，米粉就得一直说好话？这怎么整得和女生一样情绪化了？企业要想进步，就得正视自己的问题并改正，而不是让所有人一味地说好话。

最后重申一下，我是米粉，不是黑粉。我买的小米手机、小米手环等。

[listen2wind]

下次发小米的，记得换到小米节点

[cocong]

@listen2wind 咦，还真有这个节点，已经换了

[FawkesV]

@cocong #2 因为有人需要专门屏蔽小米的帖子的，容易引战

[peteretep]

因为小米一开始起家对手是山寨厂商，他们不会还手
现在都是一个层次的对手，还这样搞，把人当傻子

[werls]

千亿营销费用终于影响到了 V 站境外社区，可喜可贺啊

[DavisNull]

啥小米，现在都老米了

[cocong]

@peteretep 有道理

[zhoushuo]

> "当然这些只是我基于网上的资料总结，实际是不是真的有待商榷，不过还是有点让人愤怒。"

难评

[z1111h]

一大早又看到两个小米。小米要发新车了？

[hb1988]

难评。 其实大家都是被各类消息牵着走的人。如果想知道真假 自己琢磨一下也不是难事。 否则当一乐子，大可不必不带脑子，抛开事实不谈的加入舆论狂欢。

[ivvei]

这种黑稿营销都吃，怀疑智商有问题。

[ryvaius]

好像快要发增程车了开始急了

[laoertongzhi]

小米：我们被黑惨了

[FishingRabbit]

发帖不带脑子的，很怀疑是不是真人。你都不知道真假，你愤怒你 呢

[ynxh]

> 当然这些只是我基于网上的资料总结，实际是不是真的有待商榷，不过还是有点让人愤怒。

我一直说，看小米的东西要有自我求证和独立思考能力。到底是行业恶习还是小米特例？小米二字就是原罪是吧

[Wh1te]

@z1111h #9 是的，3 款新车

[IlIl]

早上还刷到，模仿雷军的样子和说话方式卖小米（吃的五谷的小米）的被投诉下架了，还哭惨说自己卖小米被小米投诉下架了，只字不提是因为"关联雷氏营销”“丑化小米高管形象”....

[94]

说实话小字备注的现象在行业内已经使用很久了，只是小米被单拎出来围剿了。
至于后面的小米控诉小米，只能算是正常的品牌纠纷，也不是第一次小米起诉其他“小米”了。

如果是纯看客，和 #10 说的一样，大可不必加入舆论围剿的狂欢。另外，没必要把商业公司拟人化去看待，然后带入情绪。

[wuxiaolong89]

被反噬了

[wKong753900]

@FishingRabbit 感觉在说我 (狗头

[cocong]

@94 其它还好，就是这个小字备注我觉得不可理喻，大家都这么搞你就可以这么搞？说好的不卖梳子给和尚的，不讲诚信。

[wgbx]

小字是行业惯例，不是小米先开始，只是因为小米也这样做了，然后被追着打，真搞笑，是不是媒体给你们灌输什么你们就信什么？

[g1vemep0wer]

每个人都有自己的信息茧房

[cocong]

@wuxiaolong89 小字箴言，恐怖如斯

[Miaosful]

v 站这种地方也有信所谓“千亿营销”说法的，写代码并不能让脑子更好使啊

[cocong]

@Miaosful 不然那么多公司投广告做什么？

[cmdOptionKana]

@cocong 小米的小字备注具体有什么问题，如果你想把事情搞清楚，能不能讲具体一点，方便讨论？

[zwanjobs]

@wgbx 特斯拉的小字呢，苹果的小字呢？啊？三星的呢？就 hw 和小米爱干这种事，何况 hw 还不屑于用小字，别人大大方方写 4G+鸿蒙大于 5G 又如何

[94]

@cocong #21 ，你的问题是已经把它拟人化了，给一个商业公司预设了“人设”。但是上市公司是对股东负责的，而不是对消费者负责。企业的舆论公关也是在付出的公关成本和反馈的品牌效益中抉择。

一切都是以利益为导向，所以不要带入“人的情感”。饭圈化是大部分人更反感的问题。作为消费者做好用脚投票，好用就卖，不好用就不卖。
你越去参与围剿，去发酵舆论。如果不是企业更本性的问题，反而是在推波助澜它的市场营销。

[zwanjobs]

@cmdOptionKana 来吧！洗！
“小米汽车 SOS 紧急呼叫，1 秒接通。” 小字是，“不含排队时间”。
“终身免费质保，用车无忧” 小字：“仅限首任车主+每年行驶里程不超 2 万公里+需全程在 4S 店保养”
“全系标配 2200MPa 超强钢，安全拉满” 小字：“仅车身 B 柱局部区域使用该材质，其余部位为普通钢材”

[cocong]

@94 你说得对，我现在才意识到，诚信已经离我们越来越远，远到有人反驳行业惯例反倒被斥责脑子不好使，殊不知大家都是小丑。

[Arivan996]

不知道是不是被黑了，但我周围的米黑基本上都是以前的米粉，基本上都参加过小米的发布会。

[cmdOptionKana]

@cocong 我搜索了一下，没找到小米或雷军说过 “不卖梳子给和尚”，你能提供出处吗？你这个信息是从哪里来的？

[cocong]

@Arivan996 黑小米并不会让我不用小米，小米性价比还是很高的，我们只是喜欢它做得更好，这是鞭策。

[Torpedo]

@werls #5 最近网上很多言论越来越多的都是身份政治，发泄情绪。不止车圈。像之前的芳华解读，吃瓜蒙主这些

[cocong]

@cmdOptionKana 可能我记错了，但不重要，重要的是雷军确实在多个场合强调过：

“不要忽悠用户”；
“口碑比销量更重要”；
“做感动人心、价格厚道的好产品”。

（来自 ai 的回答），至少雷军从未反驳过

[zwanjobs]

@hccsoul326 怎么丑化了？你也知道雷军那样骗人丑啊？

[werls]

太好笑了，闻风而动

[zwanjobs]

@94 请告诉我，以下这些除了小米还有哪家用这种营销方式，我先来，最多也就 hw：
“小米汽车 SOS 紧急呼叫，1 秒接通。” 小字是，“不含排队时间”。
“终身免费质保，用车无忧” 小字：“仅限首任车主+每年行驶里程不超 2 万公里+需全程在 4S 店保养”
“全系标配 2200MPa 超强钢，安全拉满” 小字：“仅车身 B 柱局部区域使用该材质，其余部位为普通钢材”

[joequan]

从纯粹的商业和经济角度看，小米、华为都是卖商品的民营企业。
那些品牌理念和故事都是品牌之间为了竞争，特意营销包装出来的。
而相信这些故事的“粉丝”，就是品牌竞争见的武器。
最理性消费模式就是，哪家产品好价格合适就买哪家。

[zwanjobs]

@werls 你没看见我说 hw 和小米一丘之貉啊，我顶多是米黑，higo 可担当不起

[homewORK]

@zwanjobs 你家宣传海报，是准备把说明书贴上去吗？现在国内最奇怪的点就是有法该依的时候不依，不该的在那依。你要觉得小字备注不好，你就让立法禁止广告得了。

[cmdOptionKana]

@cocong 你说别人的坏话，而是你提出的最重要的证据是“记错了”，你说这个不重要？

你的原话 “小字是行业惯例，但小米不一样啊。说好的不卖梳子给和尚的。”

你原本的意思是，大家用小字都没问题，唯独小米不行，原因就是小米说过 “不卖梳子给和尚”，现在你说“记错了”，你的最重要的依据是错的，你说不重要？

然后你继续提供未经查证的 ai 回答，你是需要 ai 支持你的观点，还是希望寻找真相？

应该先给雷军定罪了，然后找不可靠的信息来支持，还是应该疑罪从无，找证据找真相？

[zwanjobs]

@homewORK 脸皮厚就是这样，骗人了说骗你又不犯法。不会做宣传海报可以抄袭一下特斯拉苹果三星啥的，反正本来也是抄袭的，好的地方不抄全是自己的小心机。

[werls]

@werls #36 特点，近期加入，多活跃于 小米华为节点。特别是华为节点。

[cpper]

小米的营销确实让人讨厌，但是华子是让人恶心

[dinghmcn]

@FishingRabbit #14 很多人发帖就是来找认同的，至于真假证据什么的不重要它们也不关心
真有证据早就直接就贴出来直接锤了。

[abracadabra2026]

@listen2wind

[exnes]

最近这两个品牌整天吵来吵去，小米也更是被追着锤。我是感觉啥广告看看就好别太当真，真实体验还得靠自己去感受。说到底现在相关法规没有跟上，给这些企业留了可乘之机，夸大宣传。我自己买了不少小米的产品但我也不粉这个企业，好用的烂的这几年用下来多少还是有点 B 数，只是说大多数时候考虑小米这个品牌大部分时候是在及格线以上。

[cocong]

@cmdOptionKana 有道理，我也就随便聊聊。我主要还是反感小字，所有公司都一样，我一直以为小米不一样的，所以我是从讨论出小米之外的所有公司倒讨厌所有公司。

[xiangxiangxiang]

可以评价一下余大嘴 l3 座舱吗？麦弗逊好还是双叉臂好呢？

[xloger]

前段时间我还回了个贴：


然后今天又是连续俩贴：


合着这是换策略了么？
当然，两位楼主目前看来都像是真人。但是接收到的信息显然已经是被“遥遥领先”污染了的。

仔细观察过媒体传播，你可以发现华为是怎么营销的：
1 、先找某个偏门领域，造势，发新技术，但是一定不发售具体产品。然后 KOL 们齐聚遥遥领先，洗脑大众用户。而保持理性的群体因为没实物，也没法反驳。典型例子就是 GPU Turbo 。
2 、对“友商”，每次不正面对抗，而是挑取其中一个小点对抗，反复宣传，拿小米举例，手机正面比不过就针对“龙晶玻璃”、车比不过就针对 129 的纸巾盒。然后还有这次的小字。
小字这次的事从第一天我就纳闷了，你们是第一天上网么？各行各业哪家不是这样？


这是一种典型的注意力转移，用来酝酿情绪，模糊目标。比如对我上面的内容，楼主肯定觉得“反驳行业惯例反倒被斥责”，然后如果我说为什么专指着小米骂呢，想必回应就是“小米声量大，被流量反噬了”。
我不是针对楼主，我也不站小米，但这种站不住脚的言论已经是比比皆是了。
如果拿小米举例容易代入，那拿香港火灾的竹手架举例也是一样的意思。

不管是你喜欢的产品，还是讨厌的产品。请你都想想，现在吹的这个优点如果是你讨厌产品上的你还会喜欢么，现在骂的这个缺点如果是你喜欢产品上的你还会骂么？

说白点，我不是支持小米，而是不喜欢被人当枪使。

[AlvaMu]

@zwanjobs #37 别人模仿你说话,你是觉得人家在美化你是么?

[cmdOptionKana]

@cocong

> 我是从讨论出小米之外的所有公司倒讨厌所有公司

你反感小字，但你成为了你讨厌的样子。你现在的行为就是大字骂小米，小字备注“我是从小米讨论出小米之外的所有公司讨厌所有公司”

大字吸引眼球，小字免责。你说你反感，但你自己就这样做。

[zwanjobs]

@AlvaMu 那雷军模仿乔布斯模仿马斯克现在模仿上黄仁勋的穿搭了，一场发布会苹果特斯拉保时捷迈巴赫对标喊的震天响，这是什么，美化丑化？

[AlvaMu]

@zwanjobs #28 真就是海狗啊,前几周发布会的 L3 小字忽略了?

[wkend]

@joequan 华为可不是民营企业

[sth2018]

@cocong #50 请置顶

[zwanjobs]

@AlvaMu 我愿意说 hw 和小米一丘之貉

[myarsenal]

@zwanjobs #55 只对标苹果特斯拉的参数有什么问题？ 又不是拿库克和马斯克的私生活来嘲讽。参数都是可量化的吧，1 就是 1 2 就是 2 ，这也不能对标？

[zwanjobs]

@myarsenal 没说不可以啊，那别人卖货提雷总有什么问题？

[joequan]

无论是小米、华为还是苹果，我希望大家能意识到，这只是一个品牌一个民企，一个要挣钱的企业，都是商人而以。
当你开始为了一个品牌跟其他人吵翻天的时候。
你已经被一个品牌拿来当枪使了。
我们只是普通消费者，没必要被一个品牌利用当免费的枪手。
当然如果有钱拿的话，请拉我入伙，谢谢。

[myarsenal]

@zwanjobs #30 “小米汽车 SOS 紧急呼叫，1 秒接通。” 小字是，“不含排队时间”。是 P 图谣言，官方已经辟谣过了

[cocong]

@cmdOptionKana 确实，不断找理由，讨论就是这样子的，不用太较真，当然也确实让人反感。

[myarsenal]

@zwanjobs #61 每一句都学人讲话不太好吧，你妈小时候没教你吗？

[laoertongzhi]

有人问小米小字有什么问题，我来举个例子。

-------

足协在各个社媒平台，发布这么一张海报：



大大大大大字：中国男足，世界冠军。

右下角与背景色几近一样的小小小字：世界冠军是建队目标。



----

不知道各位看到这张海报作何感想？

[yoyoluck]

@zwanjobs 不要信任任何一家企业，一切都是为了利益。
你里面的第一条，早已辟谣，是假的；

[joequan]

@wkend
“华为是一家 100%由员工持有的民营企业，没有任何政府部门及其它第三方机构持有公司股权、干涉公司经营、或影响公司决策。”
https://www.huawei.com/cn/trust-center/trustworthy
我只是引用了官方的说法
我知道你可能说他不是普通的民企，跟国家有很深的关系。
我不想跟你争论这些，争论这些也没有意义。
我只是想证明，我写的没错。
他从某种意义上就是一家“民企”，我的说法是没错的。

[wkend]

@joequan #68 问题是你把它跟小米摆在一起说是民营企业。。。

[myarsenal]

@laoertongzhi #66 “逆光之王”这个事只能说文案组不太聪明，本来可以学友商那样大字写目标小字写参数，只要说明你那摄像头某些参数已经到了业内第一就行了。不过后面很多数码人自媒体测过，17PM 的逆光确实挺强。

[cmdOptionKana]

@laoertongzhi

要注意，你举的例子是：行业垫底的队伍，自称行业第一。

但小米小字的情况是：事实上小米手机逆光能力第一，自称王者。

垫底的人自称第一当然该骂，但本来就是第一的人自称第一，也不行吗？

[myarsenal]

@laoertongzhi #66 哦对了，突然想起一件事，问界有款车 M8 还是什么来着，海报写了“纯电之王”，可能因为没有小字，被当地罚了

[IlIl]

@zwanjobs #37 你家里没教你不要当学人精么～

[qiuhang]

我也不粉谁家，自从平面广告发明那天起，小字就一直存在。不要被别人当了商业倾轧的枪使而不自知

[Rat3]

@laoertongzhi #66

那应该讨论「小字」而不是「小米小字」，然后把自己对于小字的负面情绪全输出在小米这品牌上，是不是不太理智了？

[Jisxu]

@myarsenal #70 不行，这样写会被罚，广告法不允许出现绝对性词语，后来又出了一个解释条例，说表达为目标或者诉求的，可以免于处罚

[Rat3]

我发现有些人真的很容易被煽动..不知道为啥，是信息源的问题吗？

[liaohongxing]

被信息茧房困住了而已，之前也是刷多了，刷的颇为焦虑 ，直到我抖音和 bilibili 都设置了关键字 ，屏蔽了关键字后情况好多了

[cocong]

@Rat3 还好吧，咱们也就是讨论一下偷个乐。

[chenjunnan]

再次重复，小米苹果不是有多好多诚信，是他们的友商()太拟人

[xiaofeixiang]

V 站 PC 端怎么给用户打 tag ？我需要把楼里的猴子都归类到一起屏蔽掉

[cocong]

@xiaofeixiang 人间百态，放宽心，讨论个问题而已没必要上纲上线。

[hischoolboy]

新 ID 黑子真多

[xiaofeixiang]

@Miaosful 其实是路径依赖

[laoertongzhi]

@Rat3

只有小米的小字是这样的呀～

把目标当成事实来宣传，甚至还被新华社点名了。

[hideonwhere]

@werls #5 早几个月就有了，大部分是周贴，多的时候日经贴。

[laoertongzhi]

@cmdOptionKana

啊？

[gogoOne]

@liaohongxing 确实，小米跟华为的粉丝都点魔怔了，跟饭圈没啥区别了

[laoertongzhi]

@myarsenal

啊？

某些参数？

确定挺强？

王？

[laoertongzhi]

@myarsenal

罚得好！

支持！

[cmdOptionKana]

@laoertongzhi 小米手机逆光能力第一，而不是垫底。第一自称第一，没问题。

你用“垫底自称第一”来类比，不适合吧。

[66beta]

只能说屠龙者终成恶龙，现在的小米跟华为在大众消费领域是一丘之貉了

[liaohongxing]

@laoertongzhi 小字的问题，你被信息茧房圈住了，被自媒体轰炸了，建议看下罗永浩的评论（非支持罗永浩）, 他做锤子的时候就有了。https://www.bilibili.com/video/BV1YSnyzJEiX/

[folnet]

华删派 人正飞

[gogoOne]

米粉跟花粉攻击力还是太低了，建议学一学饭圈的撕逼语录

[V2SD]

@cocong #50 雷军说过的类似的言论应该是面的某位善于营销高管说的“我可以把稻草卖到黄金价”，雷军反驳说我不要能把稻草卖成黄金价的人，从现在 2025 年回看这些年的小米，我觉得现在小米仍然秉持着当年雷军一分钱一分货的承诺，营销问题确实不妥，但全网群起攻之倒也不必

[hangbale]

挺好 关于小米的帖子就是智商鉴定器

[dabinDev]

我只能说商业公司只需要对利润对股东负责，没有赚黑心钱我觉得他就是一家不错的公司。小米虽然恶心，但是华为和大嘴简直让人恶心想吐。雷军本人和他的书以及早期的采访可以说没有任何槽点的

[js9528]

@wuxiaolong89 德云社相声听的太少

[liaojl]

小字各家都有，小米的小字尤其恶臭，洪流中的一股泥石流。