有人看了昨天尚界 Z7 和小米 SU7 的续航挑战吗？

[Keppel]

晚上断断续续刷到切片和看了最后趴窝，这漏洞百出的“测试”，得罪了双方粉丝。
甲方真给结尾款吗？

[forbreak]

说实话看不懂这个操作，甲方肯定不是尚界，也大概率不是小米，因为没必要。 不管结果怎么样对两边都没啥好处。 懂车帝还是没吃够亏。 讲讲趴窝吧，我没刷到。

[evilHa]

懂车帝头真铁，我只能说 nb

[Yjhenan]

大概率商单，能想到的招都给尚界 Z7 用上了，结果还是与小米 SU7 差距悬殊

[milkzizi]

那么多销量高的车不测，为啥测个月销几百台的

[REALLYASD]

@milkzizi 有流量，这两家粉丝基本是国内互联网上声量最大的了

[syubo2810]

早说了是测试尚界 Z7 ，和小米就没关系，带上小米就是为了流量，说不好真没甲方，存为了流量，毕竟和撞车这种不一样，成本很低，光这波流量就稳赚不赔了

[hailaz]

总觉得，策划把带争议的操作全都用上了，提高讨论热度

[FishingRabbit]

@forbreak #1 怎么得出肯定不是尚界的结论的

[kera0a]

大概率懂车帝为了流量自己弄的。

虽然给尚界开了小灶，看着像尚界的商单。
但尚界宣传部门也不是 sb 吧，比不比的过小米他们能不知道么？ 干嘛花钱打必输的局，除非猪脑过载吹牛逼把自己吹信了。

[Keppel]

@forbreak 临时改目的地，昆山下高速，跑到趴窝了，说这就是原定目的地。原定 1300 实际跑了 1100 ，苹果成了最大输家

[beimenjun]

稍微说一下，现在有些合同会让各种自媒体的一些视频变成「被约定的应履行的义务」，这种也就不是商单了，所以“不是商单”这种表述，很多时候不要深究。

[TuringGooner]

小操作给尚界拉满了，还是不如小米

感觉是高级黑啊

[forbreak]

@FishingRabbit 因为不用歪招不用测就知道打不过小米啊。 用了歪招小米要是花钱去黑他那不是更亏了吗？ 况且这个尚界就是为了恶心小米的销量并不好，不划算啊。 华子的车也就是问界销量高，其他界都差太多了。 基本上懂车帝故意为了流量搞一波。 只能说是头铁。

[huBane]

今早看了别人总结的，感觉很乐，热度流量都起来了，懂车帝搞流量水平一流，估计后续还能再来一波道歉。

[ndxxx]

开界车，用华为手机，对于大老板来说是有一个很大优势的，那就是你出去谈生意，对面看到一身华为行头，会觉得此人定是一傻 13 ，从而降低警觉心。最好的猎手，往往以猎物的形态出现😁😁😁

[forbreak]

@Keppel 看了下，一顿骚操作之后，小米让了差不多 20%的电。意思小米还能在跑个 200km 。

[myarsenal]

进入第一次充电时小米剩余 16%，尚界剩余 5%
然后充满继续跑，跑到尚界趴窝，小米还剩余 9%
小米车内 23 度，尚界车内 31 度，不知道是不是没开空调，给主播整得汗流浃背，说是 iPad 太烫了。
小米胎宽 245/265 ，尚界 245/245 ，同样 19 寸
说好的北京到上海 1300 公里，结果只跑了 1100 公里就结束了，因为尚界跑不完

[evilHa]

@Yjhenan
应该不至于吧，这俩车的差距摆在那，你还同台竞技，这不是找抽嘛

[fgt]

总结一下

[roykingH]

就特么非得赢 不赢不行 结果下水就露馅了
CLTC 标 905 就得压隔壁一头 结果高速少跑 100 公里
我不理解 这种赢法有啥意义

[qiaobeier]

@evilHa #2 背靠字节不怕告

[Yjhenan]

@evilHa #18 这车从一开始，就是想复刻荣耀手机打法，像狗皮膏药似的贴着小米 SU7 碰瓷

[Tengdw]

假 SU7 打不过保时米

[zerovoid]

争议就对了，这下流量吃饱了

[qiuhang]

@forbreak #13 难说，从各种魔幻表现来看，某些公司那些脱离一线的老登管理层，搞不好还真以为小米卖得好就是抄袭了个保时捷造型，然后全是供应链技术毫无壁垒和突出能力。🤣

[hezhongfeng]

小米 su7 卖的好，就想着蹭一下比一下，不赢也没事儿，搞点小操作整个差不多的结果就行了，有些人真觉得 Z7 还不错。

[lyonll]

@Yjhenan 被称为狗群战术 还有更多的 法拉利 fuv 没上市呢 哈哈

[ndxxx]

@kera0a 界人官方肯定知道不开小灶必输，但未必知道开了小灶还是输啊🤣🤣🤣

[gotOwt]

su7 跟 p7 能战吗？

[yhxx]

@roykingH
“我不像有些很多厂家的虚标，我们按照他们的标准呢，可以我们可以标出 xxx~xxxkm 的续航里程，但我们只标了 xxx ，是吧，其实我们还是给自己留了啊，还是比较谦虚的这种做法。”

[florentino]

有啥可比的呢,制造成本都不一样,尚界 Z7 华为抽成是铁定的,而且这部分花费只用在了软件层面,还要留够利润给上汽, 小米只需要挣自己的利润就行了, 这怎么比

[tanszhe]

就这个样子如果还有人去买 z7 感觉真的是智商税(或者纯喜欢和质量无关).

如果 z7 比小米便宜 6-7w 估计还可以考虑考虑, 差是差点 但是便宜

[FawkesV]

@gotOwt #29 su7 和 p7 用户群体不同 能耗感觉应该是差不多

[FawkesV]

尚界 Z7 从发布会开始就出洋相，到展车的顶棚扣掉，销量拉跨 ， 续航拉跨 这车也是拉完了

[jlkm2010]

尚界 Z7 风阻是 0.22 ，为了尽可能的让车内空间稍微大一点，乘坐舒服一些。
雷米 su7 风阻是 0.195 ，为了造型和风阻，牺牲了很多车内空间。
高速上，80%-90%的能量都用在克服风阻，su7 肯定是高速续航更大。
也可以高速测试下智界 R7 和雷米 yu7 ，智界 R7 风阻是 0.219 ，雷米 yu7 为了长车头，风阻略高是 0.245

[MiHwAppleTslFan]

荣耀能贴小米,是因为手机其实区别不大,性能大家也看不出来,干得好的不好的没有显式的差别,就算倒了的魅族很多人都觉得干得不错.但是汽车这玩意儿在目前阶段是真没法贴,特别是界车营销成本这么高的情况下.

[jlkm2010]

田忌赛马

[maypu]

尚界 Z7 不就是那个发布会现场就趴窝了那个吗

[Immortal]

@forbreak #16
你还没算空调呢~

[BretTaylor]

@jlkm2010 我商场里试坐了下 Z7 对比下来，z7 横向空间大点，纵向两辆车差不多几乎无区别，垂直方向 su7 要比 Z7 大一拳。

[alfawei]

哈哈哈，这牌子干了好几个学小米的事情，结果还是证明自己不行

[tanszhe]

@jlkm2010 R7 必输 , 用料 做工 技术都差的多

[tallest]

华为也许并不完美，但它是民族科技的唯一希望，作为一个国人，我们还是要多支持它。你不买，他不买，难道让我买吗？(手动狗头)

[jlkm2010]

@tanszhe R7 用料 做工 技术都高很多

[longaiwp]

你们觉得有必要对比吗？卖得差不多价格，这个还要给华为上供，要是性能还差不多，那说明商业逻辑都不存在了。

[hanli]

@jlkm2010 #35 add 华犬 tag

[shange]

@tallest #43 让 37L 的来买，皆大欢喜~

[tanszhe]

@jlkm2010 只要是量化的测试, 哪一次 hw 赢过?
懂车帝以前也测试过好几次续航达成率 hw 的车基本上都是垫底的几个, 没一次超过 miaomi 的.
24 小时耐力测试 yu7 跑 3944KM, R7 觉得自己行 可以去跑一下 估计小米的 80%都跑不到. (很有可能跑不下来)

[weberCd]

你都开始讨论了，说明这个活动还是很有流量和影响力的
对平台来说这就够了。。。

[jlkm2010]

@tanszhe 你又开始”推测“了