最近对女方家庭和重男轻女的观念有所变化，其实有女方有哥哥/弟弟挺好的

[niumeme]

• 你想如果女方是独生女，那不是结婚后压力全压到自己身上了，但是女方是有个哥哥或者弟弟，说白了也是要松一口气
• 对应来说，对于重男轻女，对儿子投入更多，真的是对儿子好吗？很显然的是儿子得到更多，那么责任也就更大，就我身边统计学和我在网上观察到的是，很大程度上如果父母有儿有女那么养老的责任就是儿子的
• 真的感觉社会和生活是很复杂的，每个人都有自己的压力。当然了，没有说女人就不给父母养老的意思，不是想聊一个二元对立的话题，是就我父亲上次生病，分享一下自己的感悟，其实我现在觉得女方有哥哥/弟弟真挺好的，其实世界上也没那么多扶弟魔麻，大部分人还是正常的，要不然扶弟魔也不会上新闻热点啥的出现了才奇葩

[yakun4566]

我最近也是有这种想法，独生女要是家庭条件好父母有养老金还行，要是普通农村家庭，我也不愿意娶独生女，以后养老养老压力太大了（而且我们这辈的父母以后肯定是要照顾的）。有个兄弟，状态明显不一样，兄弟再娶个媳妇，这就至少四个人了。

人生一个阶段一个想法，以前总觉得独生女好呢（想着父母的资产以后都是自己的）

[niumeme]

@yakun4566 一般普通人也没多少资产，事实上很大部分人都是普通人吧，可能有套房？然后一些存款？但是这些在父母不工作后很快就会消耗了，生病啥的

[williamz13]

有哥哥挺好的，有弟弟主要是需要鉴别对方只是喜欢多几个孩子还是重男轻女。
碰到重男轻女的家庭就比较恶心了。

[doudouisamomo]

其实我觉得如果父母有钱，养下老还可以，如果穷透了，养不动的，就只能自身自灭了

[niumeme]

@williamz13 说白了，只要不拿小家的钱去补贴弟弟我都觉得还行，本来也不要想着女方的钱会拿给自己吧，有弟弟那就给弟弟呗，甚至说如果比如出现弟弟学费不够这种情况，我都觉得可以一定程度上的帮助，其实你想既然结婚了那不就是一家人了，以后时间还长着呢，女方弟弟身为男人并且获取了家庭更多的资源，也会慢慢担起责任，变相的也会降低自己的责任吧

[niumeme]

@doudouisamomo 是啊，我就是上次父亲生病想过这些问题，我们家是两个儿子，我哥哥比我优秀太多了，可以说是家庭新的顶梁柱，但是身为长子他承担的责任也更多了，我身为弟弟真的很佩服我哥哥

[jones]

我有一个朋友：父母农村宅基地/房/责任田/存款全部给了哥哥，但嫂子不让俩老人进门，俩老人只能跑到妹妹家养老过活，妹夫的心态真是一言难尽。。。

[linyongxin]

家教比较传统和睦的家庭适合多子女，有些家庭鸡飞狗跳，兄弟姐妹可以因为一点点利益搞的相互攻讦
我老婆有两个哥哥，真的挺好的，帮了我们非常多的忙。
我非常了解全国轰轰烈烈的三明医改是怎么来的，也见过三代单传的一个独苗，要照顾六个以上的老人，也见过家里几个老人各种作和抱怨，把独苗逼死了还在作，人老都怕死，无一例外，借寿孩子在所不惜

[niumeme]

@jones 这种妹夫管个蛋，有长子还要妹夫管？

[zzahsjlk]

你是没见过山东一些地方的吧，儿子拿所有，出钱的事女儿来弄。

[cloudzhou]

其实不是“女方有哥哥/弟弟”好之类的，而是不管伴侣、还是自己，多子女的好处
实际上到了现在（物资不那么匮乏，时间才更宝贵），除非生活非常底层的家庭，在养老这方面，大部分人都是能伸一把手
这时候多子女优势就突出了，互相之间帮一下

我不是来讨论是否生育或者要多子女的，这你们看着办

[niumeme]

@linyongxin 我的家庭就是这种，家教比较传统和睦，我也从来没想过跟哥哥争啥，但是我只能说我身为小儿子得到了更多爱，有的时候感觉挺惭愧的，觉得对不住我哥哥，特别是我哥哥对我也很好

[oneWorldUser]

所以看人主要是看人的人品和家风人品，能幸福美满的，是因为本身就是个人品很好的人和一个背后人品很好的家庭，人品差劲，独生不独生的都过成垃圾

[niumeme]

@zzahsjlk 我觉得还是少数

[niumeme]

@oneWorldUser 确实啊，所以女方家庭真的很重要，结婚前一定要看清

[niumeme]

@cloudzhou 我也觉得，一个人真的压力大，我父亲上次生病，如果我家只有我一个独生子，我真的不知道有多大的压力

[heftyMan]

人只会说对自己有利的，哈哈

[niumeme]

@heftyMan 那肯定，我这也是站在以后长辈年老后可能面临的问题考虑的

[dreamererer]

你只是被女权思想污染了而已，以前重男轻女的家庭，通常默认是儿子养老(不要用个例反驳)，现在独生子女多了，生物学父亲就出现了，不就是要女的养老了之后开始规避责任了么。

说白了，骂重男轻女是想要利益，生物学父亲是不想负责任。

[niumeme]

@dreamererer 我觉得这个是真的，重男轻女的家庭在我观察以来确实是默认儿子养老的，但是说到重男轻女也不是说女儿就虐待了，只是说没法得到家庭的更多的资源吧，比如买房啥的，还不是该吃吃该喝喝该玩玩

[niumeme]

@dreamererer 再说很多家庭没有多份资源来支持下一辈，只有一份资源只好给到儿子了，家家有本难念的经

[life1st]

异想天开。伏地魔出钱最狠了

[niumeme]

@life1st 我觉得还是正常人多，哪有那么多扶弟魔麻，再说观察到扶弟魔就应该跑路了吧，总不至于都结婚了连女方家庭情况都不清楚

[wqhui]

怕的是女方家庭重男轻女，重男轻女的父母只会把女儿当做赚钱的工具，工作时要求上交工资，结婚的时候使劲薅一笔男方，婚后也隔三岔五要钱，把薅来的钱用来改善自己生活或者给她哥哥弟弟用。

[niumeme]

@wqhui 这种不跑还等着结婚呢

[fredweili]

不，我会告诉女儿，多子女家庭可能的麻烦，除非能力特别强搞得定，不要选

[bitmin]

有哥哥也得小心对方哥哥和父母靠不靠谱，等到对方哥哥欠一屁股债拖累家人亲戚后就好玩了。还有对方哥哥生不出来儿子，加上对方父母脑子不清楚，就会想来搞你儿子

最重要的是对方家人脑子清楚人品要好。碰到对方父母脑子不清楚，还听父母话的赶紧跑路

[hidemyself]

"儿子得到更多，那么责任也就更大"
这句话在现实世界里，是不成立的

[diligency]

我小舅子 5 个姐妹，它家就它一个男孩还是抱养的。老丈人给他买车 出聘礼娶老婆 创业开小吃店 花了 50-60 万，现在老丈人养老，大家平摊。

[silencil]

取决于个体

[niumeme]

@hidemyself 不成立说明人不行，人不行还不跑么

[ODESZA]

我有个妹妹，我父母并不重男轻女，甚至更多资源都给她，上学生活费她都是我的好几倍，而我只能靠自己打零工挣，上小学时我一个人在老家当留守儿童，我妹妹他们带在身边。

我妹妹结婚了，小孩儿都上幼儿园了，而我还是单身（当然也是自己不想结婚），

就这种状况，我也未曾抱怨半点，我父母默认养老就是归我一个人管，所有花钱的事情第一个找我。

[NullIsLife]

看看医院里面去伺候的女的多还是男多，就知道了

还有农村没有独生女

[niumeme]

@bitmin 没毛病，我想的是理想情况下，人品问题那是具体分析了

[niumeme]

@ODESZA 这就是男人，有的事情自己就会去承担

[coderluan]

分人，你说那些如果能做到自然是好的，但是如果做不到自然是坏的，楼主运气好分享个好案例，和有些人运气不好分享个坏案例，本质是一样的。至于现实中哪个多哪个少，没统计也没统计的价值，宏观上的统计放到个体上是无意义的。谁认为伏弟魔多，也不该处处戒备，谁认为伏弟魔少，也不该毫无戒心，而是自己根据对方的具体行为进行判断。

[IamUNICODE]

@diligency 香火神教果然不一般

[FaustinaD]

正常情况下，多子女家庭孩子中的女儿比例越高、数量越多，人均养老压力越小
去医院看看年迈父母都是谁陪护就知道了

[FreshOldMan]

独生女父母都是有工作有退休金的多。
重男轻女家庭，女的一般是老大(会被教育补贴原家庭)，且大概率农村无退休金。
你去相亲市场看看就知道了，人都是利益动物。

[allencloud]

我有个姐姐
其实普通农村家庭有弟弟 如果弟弟工作稳定 经济独立 问题都不大吧
谁服谁还真不一定
然后就想楼上说的，兄弟姐妹多的确在照顾老人方面是有优势的。之前我妈住院，就可以我姐和我轮着来

[cs10086]

我老婆南方某省，两个弟弟一个妹妹，结婚没有彩礼。
去年春节，老丈人血糖住院，俩弟弟轮流在医院，能省心很多。
想想如果我老婆一个人，那我俩一个人去医院照顾，可能还需要护工，家里还俩孩子。
另外，医疗费用四人平摊以后很少。本来我们没去照顾，就打算多出点钱。弟弟觉得身为男孩，不能让姐姐出，还是坚持平摊。

重点是，兄弟姐妹都正常，别是好吃懒做喜欢赌博的。

[peteretep]

孩子一直都是资源，生的越多越好。
只是这一代人对于社会太悲观了，
如果我有钱，我要生一个足球队

[haidaomihuan]

@FreshOldMan 大把没退休金或者退休金不多的，你要多赡养两个老人，你可以试试

[tomyark123]

分担养老。就像女方嫌弃兄弟俩一样，其实只要人正常，多一个子女都是好事

[woodfizky]

这个说实话，每个家庭观念和实际情况都不同的，非要用什么重男轻女这种刻板印象标签打到人身上，我觉得不妥。

女儿远嫁，儿子同城，这种情况还会让女儿从远方跑回来陪护照顾老人吗？除非儿子特别不孝吧。

还有很多情况是儿子的家庭在老人进医院前就已经把老人接到家里照顾了。
你想，女婿和老婆一起，把岳父岳母接到自己家照顾，这种情况多吗？也有，但是更多的都是儿子把自己父母接回家的。

[liaohongxing]

跟你有同感，我家兄弟姐妹有 5 个，3 个姐姐，1 个哥哥，哥哥也是比我优秀太多了，姐姐也都是很优秀，大家感情也很好。但是父母没有养老金，都是姐姐/哥哥帮衬（是那种日常关心，看望老人，偶尔给老人买衣服等等），导致我没怎么操心老人养老问题，女生也确实比男的心思细腻会照顾人，另外有 3 个姐姐也没有变伏弟魔，当然我们 2 个弟弟也是有正经工作，几个姐姐结婚也是没多要彩礼就几万块，彩礼都用来办酒席了。也没有拿姐姐彩礼给弟弟结婚啥的，反正到现在，一切都挺好的。

[niumeme]

@woodfizky 确实，不过我这里澄清一下，我提到的重男轻女的观念不是想表达“恶意”的那种，大概意思就是说家庭没有那么多资源的情况下资源向儿子倾斜麻，这个词确实不太妥当，只是想表达在家庭得到更多也有要承担更多的责任

[xFrye]

独生女的话，后面父母年纪大了有啥其他东西都得自己抗，有兄弟姐妹或许可以分担一下

[niumeme]

@liaohongxing 很好的家庭啊，我的家庭也是非常和睦那种，感情很好哈哈

[0x0x]

你这个“重男轻女”还没那么重，所以比较好。

[Tink]

有个哥确实可以

[lp7631010]

核心的问题还是钱。年轻的时候只需要享受父母带来的好处，肯定是独身子女独享好处更好啊，年纪大的时候父母年纪也大了，需要养老和治病了，这个时候多个兄弟姐妹就能多一个人分担压力，这个时候肯定就觉得需要兄弟姐妹了。如果可以继承的家业有很多，那其实独身子女也没什么，如果没继承什么家业，那其实多点兄弟姐妹其实更好。这样看起来似乎有点反直觉 我的理解好像就是这么回事 当然这种站在自己作为子女的角度上来看的。站在父母的角度上 可能家庭条件好点多生点 家庭条件不好少生点更好养

[GooGee]

@FaustinaD #38 这个有点像是幸存者偏差。

总的来说，女性相对男性就业较少，所以有更多陪护时间。

养老压力和经济状况相关。

所以结论应该相反，儿子比例高，子女就业比例相对高，经济状况更好，养老压力更低。

[dsw0719]

力工思维，你先别急。
1.女方有哥哥弟弟，压力会小的逻辑不成立。
2.投入多责任大的逻辑也不成。
3.身边统计学，落到具体案例时 只能落到 OP 自身举例子，也没用到身边的案例，逻辑不成立。
最终得到的结论：女方有哥哥/弟弟真挺好的。（逻辑不成立）
人是个体，力工思维只会让你承担本不应你承担的责任。OP 是不是力工，不清楚。但是用不成立的逻辑推导出不成立的结论，使用的是力工思维。注意 是力工思维，不是龟男定律。

[FreshOldMan]

@haidaomihuan #43 我找城市独生女有退休金的就行，为啥要去试试没退休金的，光 职工医疗保险就能省不少钱

[ChevalierLxc]

不要以偏概全了，说白了还是要看家庭实力，女儿自身条件相同，如果你老丈人家很有钱，啥事都不要你操心，你会选择有哥哥弟弟的那家吗？换一种说话，如果你老丈人家庭条件不怎么样，需要事事操心，你会怎么选？哥哥弟弟也不一定靠谱好吗？万一遇到败家的，还不是要承担很多。

[FreshOldMan]

两个儿子的家庭很多人明确不找的，因为女方父母怕自己闺女吃亏

[niumeme]

@dsw0719 主要父辈养老问题是现实存在的，不因为自己不想承担就能不承担呀，现实一点的理论上来说女方的父母应该由女方抚养，但是实际上女婿肯定也跑不掉，那这时候我肯定想女方多几个能分担压力的，而且最好是儿子，你要说儿子不行怎么怎么样的那是另一个话题了，我都不知道为啥非要反对这几点，我说儿子承担更多责任女婿压力小点又非得说儿子万一不行怎么怎么样巴啦巴啦的，那要别人咋说，反正说啥都有理由反对，那遇到这种家庭还不跑路么

[niumeme]

@ChevalierLxc 还是要具体问题具体分析

[haidaomihuan]

@FreshOldMan #55 你牛逼的话，你可以找上市公司老总独生女，或者省委书记的独生女。还在这跟我废话什么

[liangck]

我老婆这边比较奇葩，她有个弟弟，父母所有的资产几乎都留给了她弟弟，但是后面养老，估计还是五五开。。。

[ChevalierLxc]

@niumeme 是的，凡事无绝对，都是看人。老人也不能作。

[nadia]

正常的家庭就类似社交平台上沉默的大多数。但极端情况引起公众讨论也不是坏事，更多的人往深处思考，用脚投票，社会才有可能往符合绝大部分人利益的方向继续良好发展。

[dsw0719]

@niumeme #58 你认为自己的观点成立，至少要命中 51% 的现实情况，你自己的观点都是少数派，别人无法认同你，自然要反对你。
独生子女 天然要成为父母的养老保障。子女多的父母养老保障天然 会多。女方父母家庭子女多，女婿天然 对女方家庭的压力会小。 这三条 哪些是观点？哪些是事实？

[niumeme]

@liangck 也行了，至少不用全包，我本来也没想着女方家能给点啥，要是结婚能把彩礼带回小家都可以了哈哈

[niumeme]

@dsw0719 #64 你长腿了，你提的这几点不成立为啥不跑

[turtle233]

我老家农村的 大多数家庭都还是要有儿子 因为他们认为女儿嫁人就属于别人家的了 有儿有女的家庭养老主力依赖儿子 因为给儿子花钱多买房子娶媳妇还给儿子带孙子 女儿不需要 只能说钱给谁谁养老

[96]

有弟弟的家庭，只要弟弟不是吃喝嫖赌，不乱搞，其实真没啥问题。

说到底，你做姐夫，小舅子结婚的时候多少不得拿点吗？我觉得也没啥问题。

[niumeme]

@96 其实我也觉得，既然在一起了就是一家人了，有时候出点出点呗，再说有了孩子他不也是孩子的舅舅么，正所谓娘亲舅大

[dsw0719]

@niumeme #66 哎？

[kinkin666]

> 就我身边统计学和我在网上观察到的是，很大程度上如果父母有儿有女那么养老的责任就是儿子的

思维清晰的老人有是有，但也有相当比例的老人不这样

existing 一种情况

给儿子儿媳当田螺的两个老人，会把女儿女婿当成他们的田螺，他们会去女儿女婿家打秋风，从而降低亲儿子家的经济和精力开销，包括但不限于日常生活所需、培诊住院照料等

# 然后独生子女家庭，最大问题 ———— 原生家庭 over 组合家庭

随便有个什么事情都跑回去给亲爹妈讲，把原本不相关的人牵涉进来（没错，这里的不相关的人指的就是两边老父母）

[june4]

确实是好事。我在千里外地，父母全靠老家的弟弟在照应，否则我得搬回老家。

[niumeme]

@kinkin666 哎，太难了 QAQ

[zhengfan2016]

有没有弟弟啥的其实不是根本的问题，根本的问题在于有些人不论男女，家里的永远大于自己小家，会无限牺牲自己的小家去贴补自己的亲人，大家讨厌的是这种人

[1gzNr]

手工哥的想法还是一如既往清澈的愚蠢。
来自小贷之王、众弟之神、湖北小镇做题家之：
亲弟弟玩高消费欠 40w 、姑妈家表弟玩德扑欠 150w 、姨妈家表弟玩妹子欠 20 万、舅妈家表弟玩酒吧欠 40w+的湖北男生留。

[aonco33]

这不现在多少独生的

[Yjhenan]

@FaustinaD

[jackenliu]

啥时候不是一分钱一分货？

[kiwatokk]

id 好熟悉 一看是手工哥

[ZAN0029]

@Yjhenan 你的这个数据是 2010 年 10–12 月，在广东、吉林、河北、陕西、安徽、浙江、广西 7 省区，一共调查 4429 个家庭，课题名称《中国家庭结构与代际关系变动分析》
7 个省份，4429 个家庭就能代表 14 亿人，这也能拿出来说？活在真空的世界里面对吧

[IamUNICODE]

@Yjhenan https://www.ncpssd.cn/Literature/secure/articleinfo?params=QnZXaFRoOXJwWXdMUm1oR1ZEcXVkTFg0ZWhUdFFDMEFjclpxWkVYTTBDY2QxZG5xK1FlRklLNnJGNnNmcTgycjVIS1F4NUpQSUxZNTdWNWVlWVVWVlpNeHZ1M2Z4dmpFbUxtYjBFVGJaZTJrMWg2M3lBb1lIeUlmRWtSaURsL2M&pageUrl=https%253A%252F%252Fwww.ncpssd.cn%252FLiterature%252Farticlelist%253FsType%253D0%2526search%253DKElLVEU9IuaAp%252BWIq%252BOAgeeFp%252BaWmeS4juS4reWbveWutuW6rei0ouS6p%252Be7p%252BaJvyIgT1IgSUtQWVRFPSLmgKfliKvjgIHnhafmlpnkuI7kuK3lm73lrrbluq3otKLkuqfnu6fmib8iICBPUiBJS1NUPSLmgKfliKvjgIHnhafmlpnkuI7kuK3lm73lrrbluq3otKLkuqfnu6fmib8iIE9SIElLRVQ9IuaAp%252BWIq%252BOAgeeFp%252BaWmeS4juS4reWbveWutuW6rei0ouS6p%252Be7p%252BaJvyIgT1IgSUtTRT0i5oCn5Yir44CB54Wn5paZ5LiO5Lit5Zu95a625bqt6LSi5Lqn57un5om%252FIik%253D%2526searchname%253D6aKY5ZCNL%252BWFs%252BmUruivjT0i5oCn5Yir44CB54Wn5paZ5LiO5Lit5Zu95a625bqt6LSi5Lqn57un5om%252FIg%253D%253D%2526nav%253D0%2526ajaxKeys%253D5oCn5Yir44CB54Wn5paZ5LiO5Lit5Zu95a625bqt6LSi5Lqn57un5om%252F

这篇论文看一下，只要微信注册就可以下载，财产给谁和谁养老高度相关，不要单独拿一方面出来说

[ybybwdwd]

@ZAN0029 4000 多样本总比你一张嘴强啊

[IamUNICODE]

@Yjhenan 首先，可以直观地发现，无论是房产还是其他财
产，男性（ 儿子） 继承的份额都明显高于女性（ 女
儿），这说明中国的家庭财产继承仍存在非常明显的
性别差异，男性继承的文化传统仍在很大程度上得
到延续，假设 １ 得到验证。 其次，照料的影响主要反
映在房产继承方面且主要体现在男性身上。 承担父
母主要照料责任的儿子继承房产的份额比其他儿子
显著高 ０． ５８（２． ２７－１． ６９，ｐ ＜ ０． ０１），但对于女儿而
言，是否为父母的主要照料人对其继承房产没有显
著影响。 而与房产继承不同，照料对于儿子、女儿继
承其他财产均无显著影响。 从图 ２ 可以看出，尽管
作为父母主要照料人的子女的确能获得略高于其他
子女的其他财产（男性：１． ５６ ｖｓ １． ４９；女性：０． ９７ ｖｓ
０． ６７），但这种差异（男性：０． ０７、女性：０． ３０）并无统
计上的显著性（ｐ ＞ ０． １）。 因此，关于照料正向影响
的假设 ２ 只得到部分验证（对儿子成立，但对女儿不
成立）；假设 ３ａ 也只得到部分验证（相比于女儿，照
料对儿子继承房产有更大的正向影响，但这种差异在其他财产继承中并不存在） 。 最后，与照料的 影
响类似，其他财产继承中性别的影响也明显缩小。
从图 ２ 可以明显看出，在图 ２ （ ａ） 所示房产继承中，
男性与女性之间的间隔很宽，说明性别差异明显存
在，此时性别的影响更大。 而在图 ２ （ ｂ） 所示其他
财产继承中，尽管性别差异仍然存在，但间隔明显
缩窄，表明性别差异缩小。 因此综合来看，相比于
房产，其他财产继承中性别和照料的影响都明显更
小，假设 ４ 得到验证。