是不是很少有公司用 Ubuntu Server？

[onice]

题主是做 Java 的，不是做运维。但是有些时候需要用到 Linux 环境，所以就一开始就直接用了 Ubuntu 。

有时候也在 Ubuntu 桌面上开发，习惯了 Ubuntu 。自己的私人 VPS 于是也用了 Ubuntu Server 。

今天一朋友向我求助，让我帮他配置 Hadoop ，但是系统环境是 CentOS 6.4 。

折腾了半天，中间各种痛苦。各种配置文件路径和内容不同，中间各种搜索查资料。

好不容易帮他弄好了，他还让我以后别用 Ubuntu 了，应该多熟悉 CentOS 。

我就纳闷了，我其实觉得 Ubuntu 挺好的，源丰富，软件包多。很多东西直接 apt-get 就好，方便省事。

反观 CentOS ，源不是那么丰富，版本也感觉很老，很多东西都要自己去下载源码包自行编译安装。

是不是很少有公司用 Ubuntu ？我在想是不是也应该去熟悉下 CentOS ，把自己的 Linux 开发环境也换成这个了。

[misaka19000]

运维嘛，想法和关注点与开发是不一样的

[adeweb]

我司线上和测试用的都是 Ubuntu ，我个人更喜欢 CentOS ，没必要刻意改变。

[solrted]

Ubuntu/CentOS 都用，具体看开发跑的什么环境。

[7654]

为什么你的朋友不一步到位用 Red Hat Enterprise 呢 lol
反而抱怨你用 ubuntu ，耽误他时间呢
应该是楼主向你朋友安利 ubuntu ，多简单啊

[okudayukiko0]

毕竟是生产环境，用 CentOS 、 RHEL 、 Debian 比较多，开发者用 Ubuntu 就好

[bukip]

用 Ubuntu 的也有，但现在 CentOS 应该更多一点。

[402645707]

你朋友的意思是让你学点 centos 下次找你时别浪费双方时间

[likezun]

1. Ubuntu 并不稳定，
2. Ubuntu 可以用 fedora 代替, 系统上 fedora 相对稳定点， 亲和 redhat
3. Ubuntu 不是“大厂”， 差钱， 不稳定（最重要）！
4. Ubuntu 最近也不稳定

[ldbC5uTBj11yaeh5]

历经 n 个公司之后，咱已经 centos dabian ubuntu 三修了。

感想就是 systemd 挺好的。

[Sharuru]

我司普通项目 Ubuntu ，尊贵项目 RHEL 。
免费的 CentOS 出事了还要靠自己 2333

[NonClockworkChen]

Ubuntu 开发,挺舒服- -

[ysicing]

将服务器全换为了 Debian

[defunct9]

我咋是反过来呢， centos 用的顺手， ubuntu ，想禁止个服务都难到飞起

[sagaxu]

@defunct9 现在都是 systemd ，禁用服务命令不是完全一样的嘛？

[Lpl]

公司几十台公网内网服务器全是 ubuntu 的，因为 docker 就是在这个环境下开发的

[defunct9]

生产服务器， 14.04 ，木有 systemd

[sagaxu]

熟悉标准配姿势后，用什么发行版都差不多的，发行版耦合的那些配置方式，尽量不要用就对了

[wevsty]

Ubuntu 不是挺好么。一直用 Ubuntu 没出过什么问题。

[ioioioioioioi]

从 CentOS 改到 Ubuntu 几年了，一直稳定运行，不用担心被半夜叫醒了。

[TangMonk]

@likezun 不觉得不稳定，开发过十几个项目，全部都是部署的 Ubuntu ，从来没有因为操作系统的原因当机过

[onceyoung]

我司一直用的 ubuntu 啊，没觉得哪里不好啊

[deepjia]

你们都不用 SLES 的么？

[DesignerSkyline]

@deepjia opensuse 也不错，现在 42.2 连内核都和 SLES 相同了。

[ety001]

我只想说，如果 centos 下不想自己编译的话，可以安装 epel ，这是作为补充的源。

[sagaxu]

@defunct9 老系统都用 sysvinit ，也都一样的。如果愿意花几分钟查一下发行版推荐的方式，搞几个模板套用也很简单吧

[tyfulcrum]

@deepjia 国内用 SLES 的恐怕都是大厂吧…… openSUSE 的话不知道有没有敢用在生产环境的。

[julyclyde]

前几年 ubuntu 其实还不错，但最近几年有些质量和江湖地位的问题。 upstart 浪费了一些青春年华，现在明显赶不上行业了
至于路径问题……用 java 的还会在乎 Linux 的路径习惯吗？

[sammo]

RHEL/CentOS/Fedora : yum
Debian/Ubuntu/Linux Mint : apt-get

[aocif23]

个人觉得，公司用 centos/rhel 原因是它能维护 10 年，而 ubuntu lts 只有 5 年。

[visonnn]

公司几十台 Ubuntu ，都很稳定。不过看场景吧。

[EyreFree]

你朋友的意思是让你学点 CentOS 方便以后继续找你帮忙 +10086

[julyclyde]

@aocif23 服务器硬件保修一般最多也就卖三年的，多了的话正经客户是买不起的

[nicevar]

Ubuntu 和 centos 差别才多大，切换几乎不需要什么成本，我平时开发 Ubuntu/fedora/arch 都用，服务器一台 Ubuntu 一台 CentOS ，基本上都是一个套路

[terrancesiu]

看情况吧，如果都是虚拟机 ubuntu 都是没问题的，如果是物理机还是 rhel 好些，毕竟硬件驱动都是严格测试认证了的。

[zocome]

对于 deb 系和 rpm 系我一直有个疑问，像是 nginx 及 MySQL 这样的软件，在 deb 系和 rpm 系有些配置是不一样的，到底是 deb 系喜欢自己搞一套还是 rpm 系喜欢搞一套自己的配置及包名什么的

比如说 apache 在 Ubuntu 14.04 下是叫 apache2 ，而在 centos7 下面是叫做 httpd

[sinxccc]

哪有啥不稳定…只要升级策略自己控制好了就行

我司几万台生产环境服务器都是跑着基于 ubuntu 的定制版。

[vibbow]

@zocome 两个系统下的 nginx 分别叫什么呢？

[Lucups]

为什么 Ubuntu LTS 的维护期才 5 年？

我想知道，每年新起那么多创业项目，有几家能活过五年？

[julyclyde]

@zocome httpd 这事说明 redhat 入行比较早，当年的 apache 基金会只有 httpd 一个产品

[wun]

@zocome 都不一样，各家包名都不一样，和包管理器没关系

[xmgit]

我来安利一波 docker...不用再纠结发行版了

[mml]

怎么方便怎么来，艹起终端就是干。

[TangMonk]

@Bardon 写 dockerfile 的时候还不是得 yum ， apt 。。

[snsd]

@sinxccc 求科普，怎么定制的？

[shanks]

@jigloo 当你往深里用，发现 systemd 也是一堆 bug 。。

[xmgit]

@TangMonk 咦，我都迁移到 alpine 了， apk add 或者直接 make ，打包后不论放到什么发行版上都可以了

[zxiso]

公司以前用的 sles 。现在用 centos 公司修改版本。。

[xratzh]

centos 感觉很稳，软件可以自己添加源

[webjin1]

gentoo 呢？

[zeroxia]

Google 用 Ubuntu.

[acrisliu]

服务器上用 Arch 的是不是异类。。。 （逃

[Eleutherios]

正式的 Server 一般不是 Debian 就是 Centos 吧，用 Ubuntu 感觉有点儿不讲究。

[JJaicmkmy]

目前我的 VPS 、虚拟机、 NAS 、 PC 都是用的 CentOS 7 ，原因很简单， yum 比 apt-get 短，我个人懒得打字。

[webjin1]

@JJaicmkmy 这个用的频繁的话可以设置 alias

[Osk]

1 ，不是听说 C 社在云方面赚钱了吗？如果没人用怎么赚钱呢？

2 ，暂时喜欢 ArchLinux 原汁原味，大部分和上游一样，尽量避免给源码打补丁，相比 debian 等一大坨一大坨的补丁。反正自己用的全是 Arch Linux 了

不过 debian 也有 debian 的好处啊，虽然当年是被 debian 带领入 Linux 坑的（当时觉得 KDE3 好漂亮，一直到现在的 KDE5 仍然很喜欢 kde ，真的好用啊），而且是被坑得不要不要的（当时 Debian 好烫，一直在想会不会烧了笔记本？）。

[akira]

海外的话，看数据应该是 ubuntu 和 centos 差不多占比。 国内的话，就不好说了。

[likuku]

全球来看 ubuntu server 这些年份额增长很快，一样也有官方商业服务可以买的。

10 年前第一份工作，公司百来台服务器 90% 的 gentoo ， 10%的 freebsd ， 1~2 台 红帽子

[libook]

我用了 10 年 linux 了， deb 系和 rh 系都用过，后来长期用 arch 开发。
这么说吧，给我几个不同系的发行版，我能配置成一模一样的环境。所以真心没啥区别，只要你会配置。
linux 发行版的最大优势就是极强的定制性。发行版再怎么搞也脱离不了同一个 kernel 和 open software 的大生态。

当然独占特性就别说了，拿 ubuntu 独占的软件包和 centos 比也不公平。

[sinxccc]

@snsd 呃，我不知道…是专门的团队在做这个事情。

[Miy4mori]

旁友，用啥都一样，只要会 docker 就能如履平地，哈哈哈

[irainsoft]

如果不是软件有特殊要求，全部使用 Centos7 或 6.8

[WildCat]

@TangMonk 复制粘贴： https://get.docker.io

[lsyAndroid]

debian ， Ubuntu 都用过，但是 debian 最稳， Ubuntu 不是很适合服务器。但讨厌的是，我一个搞 android 的成了公司里面的免费运维，还 tmd 线上是 cent os6.5 ，线下测试是 cent os7

[ghostheaven]

debian 和 ubuntu ， centos 稳定性上能有多大差别， debian 和 centos 也有 lts 吗？

[zjsxwc]

用 docker 的话就不用纠结什么系统了，不过国内 docker 还是用 debian 好， ubuntu 的 docker 老是被墙

[kn007]

CentOS 的支持者。

[junjielee]

哪个自己觉得用着舒适，生产效率高的就用哪个呗

[messyidea]

hadoop 配置文件和内容好像和具体 linux 版本没啥关系。

[weiping1992]

我司准备在 RHEL 上用 docker

[mkdong]

@acrisliu 服务器上用 gentoo 的掩面（;￣ O ￣）

[mkdong]

@vibbow nginx 的配置文件不一样吧，我记得有一个是单一文件的，另外一个是分成好多小文件的。

[janxin]

你们 CentOS 跑 docker 没遇到问题吗…我起码遇到两个内核 bug 了…

[hadoop]

@JJaicmkmy
@webjin1

ubuntu 16.04 之后 apt 可以替代 apt-get 了

[whkvf]

没人用 bsd ？

[sagaxu]

@JJaicmkmy 现在推荐用 apt 了，不带 get ，都是三个字母

[ksc010]

公司的几台服务器一直用 ubuntu server 从 12.04 一路升级到 16.04 基本没啥问题

[sagaxu]

@irainsoft 6.8 很特别，比 6.9 好?

[kkk123]

一开始用 centos ，其实是骂 ubuntu 的太多被安利了。。。后来发现 ubuntu 部署各种开源方案方便好多，貌似搞开源的用 ubuntu 也多

[daysv]

都不用 docker 么?
用 docker 肯定用 ubuntu 啦

[qq7790586]

哪个用得顺手就用哪个。

[bullfrog]

aws 上 ubuntu 使用量是遥遥领先的

[zhengxiaowai]

centos 老版本对 docker 支持很差，然后集体迁移到 ubuntu ，现在习惯了也就懒得换回去了。。

[totalfee]

自己写的程序出问题的几率比 OS 大多了，还没资格批判哪个 OS 不好。

[Showfom]

我们已经换 Debian

[Revenant]

为啥不用最新版本的
CentOS 都出到 7.2 了， 7 比 6 改了很多， systemctl 管理服务，防火墙改成 firewall
个人感觉比 6 方便很多

[realpg]

ubuntu server 服务器 1000 多台的飘过
从不用 centos

[likuku]

@mkdong gentoo 也挺好的，就是得定期滚一滚...

[likuku]

@swsh007 多年前公司的 web server 群是一组 freebsd ，后来为了便于统一管理，换成了 gentoo

现在用来作存储备份的专用机器，我还是用 freebsd + zfs

[GoBeyond]

单纯跑 web 服务真的有那么大概率撞内部错误么？

[yiyiwa]

UBUNTU 不错的. 公司蛮多机器是 ubuntu

[ddd2500]

这两个没什么区别呐，
不过是一个是 yum, 一个 apt
Centos 自带的版本都比 ubuntu 低，
那就下源码编绎好了

[msg7086]

如果你们的系统是一次写完，终身不再升级的， CentOS 去。
如果是三五年一次大升级的， Ubuntu 。
如果是互联网企业那种三天两头 CI/CD 的， Debian 。

[brando]

我这边 Ubuntu ， CentOS 都用，会配置的话基本差异不会大到哪里去， CentOS 相对保守些， Ubuntu 激进些。我这边当然也用 BSD 系统。
总而言之，哪个版本你用得开心顺手就用哪个。

[mko0okmko0]

gentoo 的路过刷的存在感(奔逃

有时候我们无法选择目标环境所以各大版本 server 版 /桌面板 /live 版都去学习使用了,
美名曰:xx 年月横向比较

自从 docker 有大量底层版本用 alpine 之后,也特别去学习使用了.

[29EtwXn6t5wgM3fD]

运维用 Centos 便于甩锅开发。。

[slideclick]

很多教程都是 ubuntu,不过企业用 RHEL 为的是支持 10 年商业。很多人雇主是 RHEL ，于是喜欢自己用 centos 我猜想

[lianxiaoyi]

表示 60 多台 ecs 清一色的 ubuntu 14.04

[kmahyyg]

不习惯，个人特别不习惯 rhel 系，更喜欢 debian8 ，当然， android 开发用的 Ubuntu

[Hardrain]

个人认为除了稳定性以外
更多的是官方支持周期的问题吧

CentOS 同 RHEL 10 年
Ubuntu 的 LTS 也没有 10 年吧

(当然 DigitalOcean 这种有自己维护的源来强行续命的不算.)

[wizardoz]

我在自己的开发机上配置个啥都还要百度，是不是很奇葩？
毕竟不是专门搞运维的，很多东西配起来能用就不管了，所以对我来说 Ubuntu 、 Debian 、 CentOS 没啥区别。公司的服务器也是这三个都有。