首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
华为云
V2EX  ›  问与答

合买和盗版的区别在哪?

  •  
  •   bestkayle · 2017-07-26 11:54:03 +08:00 · 6898 次点击
    这是一个创建于 386 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    经常看到有人说不想用盗版又不想花太多的钱然后就找人合买。
    第 1 条附言  ·  2017-07-26 12:59:09 +08:00

    感觉@zpf124说的最形象

    其实更像是, 一群人 凑钱 办了 一个 游乐园单人通票 (而且游乐园没有墙,想从哪进从哪进,只有使用游乐设施时会查票), 只花了一个人的钱,却每个人都拿着这个通票玩了一整圈。

    115 回复  |  直到 2017-07-28 08:13:04 +08:00
    1  2  
        101
    otakustay   2017-07-27 10:00:01 +08:00
    @bluenoise 不算,因为你送出去的同时自己失去了使用权

    @justfindu 看 EULA 是绑定设备还是绑定人,大部分是绑定设备那你把电脑送出去没毛病
        102
    higrase   2017-07-27 11:24:46 +08:00
    @vh2h #97 其实不是一回事。你想,一本书如何可以做到两个人看的体验跟一个人单独看完全一样?要么只能一个人看,要么两个人凑一起看。但是软件授权就不同了,如果厂商没有做一对一限制,那么这两个人的体验是完全独立且完整的。
        103
    SuperMild   2017-07-27 11:52:18 +08:00
    趁翻页再说一次,实物(有重量产品)与电子数据(无重量产品)有本质区别。

    把这两者混为一谈的人,我很好奇他是真的不懂,还是装作不懂。
        104
    ryd994   2017-07-27 12:08:11 +08:00
    所以很多公司买行业软件( CAD,数据分析,等)不会一人一份,而是预估某个数量。有中控服务器保证同时启动的数量。
    这是法律承认的。

    楼上很多人说一个人买两个人用那不叫合买,叫非法制作拷贝。
    (美国)法律的定义是:个人出于备份需要,可以制作多个拷贝,但同一时间只能有一个在用。

    @SuperMild 通常的做法是从实物延伸类推。数字权利依附于实体。以实体作为授权形式。比如音乐:当你持有 CD 时,你可以转录到 MP3 并自己使用,而当原 CD 损毁,丢失,出售时,你也同时失去 MP3 的使用权。
    对于数字版,卖出二手的同时必须停止使用。

    @higrase 我上午看,我室友下午看,就是可以的。
        105
    higrase   2017-07-27 12:33:17 +08:00
    @ryd994 #104 如果说你们用的同一个账号 /同一台电脑,那就没问题。但如果是多台电脑,厂商又做了终端数量的限制(一人一号一电脑,电脑跟着账号走),情况就有所不同了。总之,盗版与否关键还得看厂商对授权的具体定义。但根据个人使用经验,合买的授权对许多软件都构成了盗版。例如两个人凑钱买了一个 Window 的激活码,却分别给 2 台电脑都激活了。哪怕一个人上午用,另一个人下午用,也是盗版。
        106
    ryd994   2017-07-27 12:44:23 +08:00
    https://en.wikipedia.org/wiki/First-sale_doctrine
    大家提到的两种情况,是有区别的
    一种是买了 N 人份的软件,同时 N 人用
    一种是买了 N 人份的软件,同时>N 人用
    对于有物理介质的产品(光盘),则区分两者的界线在于物理介质是否同时转移
    对于没有物理介质的产品,参见 ReDigi 案
        107
    ryd994   2017-07-27 12:47:18 +08:00
    @higrase Windows 激活码上午用下午用当然盗版,因为不可能:上午用户在下午格盘,第二天再装回来。这时,他的电脑上的拷贝就是非法的。
        108
    ryd994   2017-07-27 12:50:18 +08:00
    @higrase 但是同一个用户,两台电脑,上午用一台下午用另一台却是可以的。因为“用户有自由使用他的授权的权利”,安装 windows 和把 CD 转成 MP3 可以类比。
    当 CD 所有权转移时,所有衍生品必须同时销毁。
    对于没有 CD 的情况,参考 ReDigi
        109
    ryd994   2017-07-27 12:53:12 +08:00
    @SuperMild 问题是,在判例法国家,只能从过去的判例来延伸。
    因此法庭的判决完全取决于法庭的解释
    比如 ReDigi:“ The court distinguished this case from cases where chemicals were used to lift images off greeting cards and placed on plaques for resale, because no new material object was created in a chemical lifting. The court explained that, in those cases, the original copyright print was physically lifted off and transferred to a ceramic tile, and no new material object was therefore
        110
    SuperMild   2017-07-27 12:57:36 +08:00
    @ryd994 数字产品不是新事物了,出现了几十年,相关案例已经大量积累,足够用来区别于实物产品。
        111
    ryd994   2017-07-27 13:01:39 +08:00
    @SuperMild 完全脱离物理介质,只利用网络分发的数字商店,并不是那么新。iTunes store 开始于 2003 年。
    那是宽带时代和互联网时代刚开始的时候。
        112
    higrase   2017-07-27 14:24:41 +08:00
    @ryd994 #108 我还是觉得不一样,如果有不对的地方请指正。据我所知,Win10 的零售单用户许可只允许安装到一台设备上,如果一个用户有多台设备是需要购买多份许可的,因为是许可复制。同样的,多个用户的多台电脑肯定也是需要多份许可的。

    但是 CD 转 Mp3 应该与这个不一样。你说的 ReDgi 的例子,我理解的好像是说许可转移,而非复制。
        113
    LiToon   2017-07-27 14:52:49 +08:00
    Steam 家庭共享完美解决这个问题
        114
    ryd994   2017-07-28 01:17:48 +08:00
    @higrase ReDigi 就是判了算复制
    法院的定义是:数据绑定介质,如果介质带着数据转移就 OK ( chemicals were used to lift images off greeting cards and placed on plaques for resale )
    但是介质不转移就算复制
    所以 windows 的安装盘可以随便下,但是 Key 只有一份
    Windows 这算用特别条款另外规定
        115
    higrase   2017-07-28 08:13:04 +08:00
    @ryd994 #114 "所以 windows 的安装盘可以随便下,但是 Key 只有一份" 这句话我赞同,但是跟楼主说的合买已经不是一回事了。合买指的是 key,而非安装盘。所以对于一些软件来讲,合买 key 已经算盗版了,不是么?(毕竟此时一个 key 理论上只能激活一台设备,合买的人一般用来激活不同设备 /账号)
    1  2  
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   鸣谢   ·   实用小工具   ·   3281 人在线   最高记录 3762   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.1 · 18ms · UTC 05:54 · PVG 13:54 · LAX 22:54 · JFK 01:54
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1