笔记本屏幕可以很薄，为什么台式显示器都那么厚重

[polobug]

便携显示器 /IPAD/笔记本显示器，比台式显示器小这么多。。还方便

但是台式机机身都好厚

在 1080p 的情况下，台式比便携有何优势？

[dcty]

大！

[polobug]

@dcty #1 如果只要 15 寸的是不是没差。。

[liuxiniszuhi3]

@polobug
我 15“的就很薄。

[BingoXuan]

其实面板并不厚，加上驱动板其实还好。问题是当你面积加大之后，你如何能保证整体结构刚性。

[Tumblr]

先看的这个视频可以解答你的问题：

[676529483]

我想到的还有扩展接口、刷新率，应该还有其他区别吧

[eason1874]

固定显示器也有薄的，最薄处几毫米那种，最厚两厘米左右

可以很薄，但没必要，因为固定显示器厚一点不影响什么，留点空间反而有利于结构设计和散热

[lcy630409]

.... 比厚度 说 p 没啥意义
要谈尺寸
尺寸越大 越要底座厚实
笔记本才多大尺寸啊

[wudicgi]

显示器可是接市电的，内置电源。做薄，然后外挂一个电源适配器不麻烦吗
另外接口也要占厚度，现在的设计线可以藏到后面，做薄只能从底侧出了，多丑

[HugoChao]

笔记本屏幕不需要接口啊，如果也装了 DP 和大 HDMI ，那也做不薄的，毕竟便携屏也都是 mini hdmi

[zlkent]

笔记本显示器需要的那一堆电路板在键盘下面啊

[qzhai]

笔记本毕竟要考虑便携

[PogOnion]

功能实现吧，即便是笔电也分厚的游戏本和薄的办公本，
你要的精准调光，动态调色，高刷新率，都有一个硕大的主控。
就我的笔电而言，亮度不够，对比度不够，色准也差点，
手机就更不用说，用的都是 oled ，那玩意本来就不需要太多硬件支持。

[tpxcer]

我其实也有这个疑问，看有没有人解答了

[juifhommecai]

因为怕被猫咬坏

[ericwoflskin]

首先性能就不一样，主要是亮度，更高的亮度意味着更多热量，需要更多的散热设计。
其次显示器一般电源内置，这就需要不少空间。
最后是大尺寸情况下要保证强度，以及还要给支架提供安装位置。
这些加起来就不薄了，而且显示器没有空间要求，厚一点撒热更好结构更稳，也就没必要做更薄。

[banliyaya]

有人谈到大，但是现在有些显示器比电视机还厚

[wangsd]

笔记本屏幕不需要要内置电源和一堆接口，控制按钮也不需要。

[wu67]

拆过显示器就知道, 里面很大一块空间是空的, 用来散热

上面有回复说电源内置...其实电源在外部, 电源线拖着那个大砖头就是(除非没有大砖头的机型, 才是内置, 但那样散热能力更爆炸, 例如部分卖着 4k 价格的 2k 分辨率的某戴), 显示器机体里面的是供电板和相关的转换电路(usb hdmi c dp 等等), 可能是一块, 也可能是两块或者更多块...

除去面板和上述电路板, 剩下的就是线 /排线, 其余的都是供散热或者用来支撑面板重量的结构罢了...

[CrazyUniverse]

1.内部空间大，集成度低，相对来说成本也会低一些，同时利于散热，提高使用寿命；
2.结构厚重，刚性比较强，摆放在桌子上很稳定，不容易磕碰；
3.手机笔记本屏幕做薄是因为有很大的便携性需求，但显示器就完全不用考虑这一点，放在桌面上之后用户对体积重量不敏感。
总之就是一句话：可以，但没必要

[nothingistrue]

台式显示器不出家门，甚至桌面都不出，做薄的好处就不大了，在考虑到做薄的坏处——刚性差、散热不好、设计成本等，自然就不会做薄了。当然高端装逼显示器，还是会做薄的，不过一般人没钱买而已。

[cp19890714]

一个程序的核心功能通常不会有很多代码量，但是周边功能的代码量非常大。所以很多开源软件只实现核心功能，不实现周边功能，例如 UI 。
显示器也是一样的。

[VERT1GO]

显示器太薄我怕搬的时候坏掉

[beholder]

有的显示器是内置电源

[hyrepo]

说性能的，现在好点的笔记本屏幕性能一点不差，无论是色彩还是刷新率，举个例子比如 MBP 的屏幕。
说重一点稳定的，这听上去就不靠谱，要说稳定能有一二十年前那种一大坨的显示器稳定？

最近也有这个疑惑，蹲一个靠谱的懂哥

[PMR]

显示器可以做薄 看看三星的电视 QN700B

厂商不愿做薄的原因无非是成本还不够低

当年 16:10 黄金比例 被厂商各种软文推荐用 16:9
现在成本下降了 厂商才来说 16:10 如何如何好

[sampeng]

所以啊。。你应该要问自己，为啥要用台式？

[msaionyc]

可能大部分人对台式机显示器厚度不是太关心，只要别太厚，别太影响颜值就可以，更关心的是显示效果（尺寸，亮度，分辨率，刷新率等）

[jecvay]

感觉做薄可以的，只是他们觉得不好卖

[kingjpa]

主要是结实。
否则没几天就开合盖子就坏了，
其实 oled 手机屏幕也是和 1 张纸一样厚一样软。

[iluckypig]

@juifhommecai 想起那个猫猫咬屏幕的图了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[iosyyy]

@Tumblr 这视频和楼主提的问题有啥关系? 风马牛不相及

[Tumblr]

@iosyyy #32 说这话就证明你只看了封面没看内容。。。内容里说了显示器的壳子里都有什么东西，为什么做不薄。

[wanguorui123]

厚：内置电源+散热+装配精度要求低

[haolongsun]

。。成本问题，薄意味着生产过程中出现次品的概率高，成本也降不下去。

[Anarchy]

由于台式显示器一般有一个底座，做薄了也还是要占用那么大的空间。

[Macolor21]

怎么没人提 iMAC 呢？ 5k + 笔记本的电脑，不比你单纯显示器更多芯片更多内容？

说白了，开工模，一套模具用 N 个系列，为了兼容和散热（芯片一般用能耗不高，但是价格更低的，所以需要散热），自然就厚了。

大白话就是成本

[AyaseEri]

因为没有人 care ，跟桌面电脑吹能耗比一样没有人会在意。

[leeg810312]

你有一台 27 吋笔记本？

[01046]

说白了是笔记本需要薄才想尽方法做薄
台式显示器没这个需求，甚至薄反而不易用
再大一点到了电视，为了美观又有薄的需求了，比如你看看 LG OLED 电路板部分之外的厚度