如果你是亚马逊，仓库要用RFID扫描枪，这个枪仅仅提供JAVA或.net的SDK，你想要集成进你们的业务系统，怎么整呢？搞个反向工程然后再用python?

开什么玩笑，几乎所有的主流业务软件，如SAP，ORACLE erp，JDE或PLM、WMS等，几乎所有的主流数据库或其他应用服务器，如DB2，几乎所有的主流文档类型，如CAD文件，都提供JAVA和.net的SDK，所谓企业级开发，从来不是一个程序的问题。

python，还差得远呢。

这和linux桌面一样，你可能能搭出一个可用的桌面，但那么多软件无法兼容或适应用户习惯怎么办？牵扯的是方方面面的问题。网银不能用，qq不好用，就可能导致相当一部分人弃用。

一个大项目，是不能失败的，谁会去冒险玩个性？

微软的云策略算是比较典型的，通过office 365,打开存储在skydrive的excel文件，导入sql中的数据形成报表，通过exchange云发布给另一个用户，再通过lync在线和CFO讨论后，发布到sharepoint内部BI上。

SAP等都有此类构想，不过可能都不会有如此齐全的架构吧。对小企业将来的服务模式应该就是如此了。

私有云的方向应该也是如此。

@feiandxs 我没用过这个系统，不过我想购票这块儿，应该是个batch操作，不会对每个用户的每次订票进行一次写入。用户可能很难实时看到购票结果，否则这要求就相当高了。

实例拆分价值不大，首先为了和其他的购票网点程序兼容，数据库不太可能进行大幅度改造，其次这样的拆分大大的增加了维护难度。

购票系统的峰值不难估算， 压力完全可以通过业务逻辑优化和增加硬件投入搞定。

广电部审查删了近一个小时内容，能看懂才怪。

@foxidea 数据库设计算不得问题。铁道部其他的系统跑了这么多年，包括遍布全国的代理商出票系统，这一块应该很成熟了。何况这个项目的费用来看，不太可能上几千台破PC服务器，你也太瞧不起铁道部了。

问题应该是业务逻辑这块儿。

所以中国人（包括东方人），实际上是没有西方意义上的信仰的。

当然儒家后来有”天“的概念，虽然比较松散。东方人很难接受基督教或一神教，也是这种“随随便便”的文化浸淫出来的。并不是那种文化有问题，而是习惯不同。

严格说，只有一神教才是religion（宗教）,东方的“宗教”更多接近于修行术，一种自我提升技巧，一种成功学，附带一些伦理教育，仅仅是西化过程中才用了一个“西化"的名称。

我说的劳逸，指的是对本性的约束和放纵。主要是这个楼主退学的帖子，我看到一些人把自己的梦想/幻想和不如意，投射到楼主身上，然后做了些在我看来不算很负责任的回复。而楼主明显呈现一些迷惘的心态，所以多嘴几句，并无对他人指手画脚之意。

@yetone 一切生活方式，都是后天的，从别人那里学来的。包括你的性格的绝大部分，都是后天习得。

不要吝惜反省自己，不要一听人说融入社会就觉得要忤逆本性。很多时候，不顺从所谓的“本性”，会开启另一扇大门。人的本性，人喜爱的生活方式，大多数人都有太多不好的东西，人对性格和生活方式的选择，只要有可能情况，总是“好逸恶劳”。

而成功，或者说对自己对社会有建设性的事情，都是“好劳恶逸”，往往违逆“天性”，这也是需要靠后天培养的另一种“自己的生活方式”。

我无意做人生导师，就此打住。

@yetone 不觉得这种表决心一样的慷慨陈词，和“为自己而活”，其实有深刻的内在矛盾？

你年龄可能不大，其实“为自己而活”是个绚烂归于平静的东西，开始是一个目标和图腾，因为自我感觉不独立，无信心。

但到了一个阶段，你不想“为自己而活”也不行啊，只有极少数人能改变世界，大多数人能为自己活好就不错了。

看了楼主几个帖子，我想说的是，一个人，如果到大学阶段还没有展现出“异于常人”的天赋，无论是社交、技术、管理或其他能力，那么基本就应该谦虚的认为自己不是什么天才，这时候如果无法融入群体中，就应该反省自己性格问题。

每个人年轻时都认为自己会“有所不同”，也希望展现个性，不过这个展现不应以错误评估自己能力为基础。否则很可能陷入一种志大才疏，才愈疏心气愈高，挫折感越强、越挑战体制志气越大的怪圈。

坐下来，了解一下自己，到底自己是什么水平，在同龄中哪些能超越他们的层次，然后想想自己到底想什么，要什么，怎么达到。

楼主的帖子还是比较情绪化的。彪悍人生不需要认同，但如果不是那么彪悍，为无法获得认同而痛苦，那就要回过头来调整心态了。

应该退一步想一下：说你装逼，说明你还没有成为“逼”。起码别人还没看出你已经“逼”意盎然，智者心态，就应该反省一下。

社会有潜规则，默认何时做何事是合适的。如果你是比尔盖兹，即使你开航天飞机也不会有人说你装逼。

成功者永远有理。 loser一般也仅仅嘲笑loser。所以....

官僚气比较严重的地方，主要是国企，其实一些大外企也是如此，做需求分析的时候根本就找不到人，找到了也“没有需求”，或者没空配合。

做项目的，只能靠自己理解去瞎折腾，折腾完了，用起来，必然骂声一片，然后或者这个系统渐渐就荒芜掉，没人愿意用钱也白花了，要么需求就慢慢”骂“出来了，不折腾一两年，这个系统是完善不了的。

这点和技术型公司有点不一样的。

@Mac 如果是我做项目，无论是什么原因要停服务，最好都是找一个“不可抗力”来停。超负载就是一个不错的理由，既不可抗拒撇清关系，还可以要求加钱，更说明服务的重要性。

别人最多指责“预估不完善”，也不好说什么。

其实说不定是发现了什么问题必须要临时改配置或程序，如发现数据不能同步，或者有重大臭虫。

这是猜测，也有可能是做得烂。

你们公司都这么老实，没人写个程序自动post?

网上订票，肯定要和铁道部的一些老系统整合，全国各站点包括各代理网点信息要维持基本实时一致，网站这块儿算是并不重要的一块。

@crazybug 铁道部就光火车票代理网点就是一块大蛋糕，给别人吃还不如自己吃了。单说起来，如果想做好，2亿真不贵，可以说太便宜了。

给国营单位现在并不好做，虽然开始质量可能可以做个烂玩意儿，后续不愿意掏钱的服务会一路跟过来，现在国营单位并不傻....到最后就是一个食之无味弃之可惜的大单子，对公司而言只剩下“铁道部战略合作伙伴”这个虚名而已。

这种一进一出的“考勤”，再加个报表，真没啥可研究的，随便找个数据库的书看看三五天就能倒腾一个出来。

多进多出，有的中间还要扣时间，算加班等等，如果还要做成可配置，才稍微复杂点。

一个指纹考勤机加上一个考勤软件，便宜的不过2，3百块而已。干嘛研究这个？