如果连这个费用都想省了的话，应该是小的可怜的公司，那建议贵公司不要打卡，实在没必要搞这种玩意儿。

如果和其他应用系统集成度高，各种冗余和安全措施又到位，和第三方集成也做好，而又不使用开源软件的话，20亿估计能有个像样的系统出来。

苹果的pad抄袭星际的padd，还申请一堆专利。唉。

@chenluois 实际上飞船是不动的，只是空间被卷起来。通过连续的舒卷，进行蠕动式前进，所以不会碰到石头。

2061年寇克瑞恩发明warp engine，两年后凤凰号试飞。还有50年，不远了。

192.169.0.0，通常用来表示一个网段内任意主机。而0.0.0.0通常表示任意主机，这实际上是TCPIP的一个事实标准。0.0.0.0不是合法地址，但往往拿来作为一个泛指所有合法地址的通配符。

比如缺省路由，0.0.0.0就是用来泛指任意主机。

我们可以假设，一个监控程序，弹出一个对话框，有一个文本框，上面写着“请输入需要监控的机器的网址，0.0.0.0 表示局域网所有机器”，而你本想监控www.sina.com.cn这台机器，但www.sina.com.cn被解析为0.0.0.0，这个程序会如何操作？非常可能，它会去监控这个网络内部所有可达地址。

又或者，一个程序，需要给某些地址发送消息，而程序员默认0.0.0.0缺省表示所有机器，这个程序会如何处理发往www.sina.com.cn这个误解析的地址？

127.0.0.1是没有歧义的，它就是本机的回环地址。

@skydiver

你说的是tcpip标准或rfc中的定义。而0.0.0.0（包括x.x.0.0等）在实际中应用，尤其在一些相对较老应用系统中，歧义非常大。

只要做过网络编程，就知道对这种情况，程序员的处理方法不同的，很多程序员并不是碰到0.0.0.0就当异常抛出，而是作为一个边界情况来进行处理（如广播）

也就是说switch和路由不会处理0.0.0.0，但具体程序碰到0.0.0.0，如ping，程序员有可能把他处理为ping 1.0.0.0,1.0.0.1这样实际地址循环进行下去，而这种情况就是“合法化”了。这个是个非常简化的例子，在较老版本sun unix机器上，ping整个网段是可以做到的。

在一个大型局域网环境中，应尽量避免使用0.0.0.0作为解析地址，很多程序员在实际中会把这个地址作为广播地址，当碰到这个地址，程序可能发送一个大的广播出去。有可能会引起一些意想不到的事情。

一个简单的例子，比如 有人ping www.sina.com.cn，如果解析为0.0.0.0，一些特殊ping实现，会理解为ping所在网段的全部地址。

0.0.0.0作为地址，不是一个合法地址。仅仅是屏蔽web，一般不会有问题，浏览器会辨析这个问题。但对于某些第三方程序就可能出现一些意外的错误。 尤其0.0.0.0在不同场合表示不同的含义，完全取决于程序作者的处理方式。

127.0.0.1则不同，它是一个合法地址，而且只要TCPIP协议栈生效，这个地址一般说都存在且无歧义，正常情况下不会导致第三方程序出现意外错误，顶多是端口连接超时。

又是这个千古悬疑啊？vi vs IDE，java vs c++ ,php vs python
谁胜谁负，家祭无忘告乃翁

桌面很容易适应，说白了和装修一样，用惯了想换反而不习惯。

如果WebOS GPL或BSD开源，可以很快移植到linux上，应该能彻底改变现有桌面的风貌。

不能控制路由器，那么没有另一台公网机器提供IP 隧道，是做不到的。

@azure 是否涉及驱动，要看你是否能知道哪些目录做了改动，如果知道也不覆盖就可以，备份时就exclude那些不需要的目录。

不过备份物理机的modprobe.conf文件，再拷贝回来，然后mkinitrd让内核包括驱动就可以，我觉得不也复杂。

就是系统全备份、异机恢复而已。机器少的情况，直接用tar、dump做全备份，然后恢复到另一台机器，再重做硬件驱动重启就OK，不算麻烦。

不过正常情况下，生产环境还是干净的手动配置比较好，感觉上起码好一点。

逻辑学上这叫后此谬误，post hoc ergo propter hoc。因为A事情先于B事情发生，所以A导致了B发生。

但大多数情况下，A并不直接导致B发生，或者影响极小。

如同纽约的蝴蝶扇翅膀，99.999%的情况下，北京并不会有风暴。

伟人中有很多同性恋（比如达芬奇、图灵），所以同性恋多伟人

发达国家多是基督教国家，所以基督教导致国家发达

这都是以次要的相关条件，简单直接的当做直接因素的一个诡辩方式。

按照这种推论方式，诺贝尔奖获得者大多数是吃牛肉和面包的，所以吃面包和牛肉有助于得诺贝尔奖。