@hq5261984 这个...也算你的责任吧。正常情况下，微软产品的不到第三个大版本，是不应该盲目使用的。win 8才是微软mobile系的第三个大版本。

office和skype肯定会有的。软件厂商应该也在等win8稳定下来，会考虑做一些移植。

从现有的配置来看，win8和surface应该是指向MACOS和MBA，再蚕食部分ipad的市场，phone领域可能受冲击相对小一些。

只是不能直接升级而已。相信刷总是可以的。就看厂商是否做驱动，或者硬件方面一致性如何而已。

不愿意刷的，应该也是折腾欲望不强烈的，是否会升级都不一定。我的ipad和touch，一直都懒得升。没劲折腾。

这个应该是如何维护两个版本的APP的指南。而不是移植指南。

维护两个版本是很容易的，一些主要的linux应用，不少都有windows版本，包括apache这种对底层依赖较深的应用。

微软在操作系统方面的潜能不容小觑。如果想赌一把，现在开始着手，同时维护两个平台的程序，起码不算什么错误。

微软做硬件，属于玩票性质的，往往不上心，话说第一台平板是微软推出的，当年可害的HP ACER挺惨的。

这个版本可能主要是demo，给其他厂商提供一个示范。

不过如果他用XBOX的精力来推，那估计三年内有望成长为ipad杀手。

摩尔定律在PC上作用不大了。PC现在大多数使用场景都运算力过剩（除了影音编辑和设计方面还处于石器时代）。但在移动设备上应该仍然会遵循摩尔定律。移动设备的运算能力不是问题。

@haxe 你要将现在的移动设备和intel 奔腾MMX时代比较。当win 95的“多媒体”影音效果刚出来时，全世界都惊艳，现在看看，还比不上一台手机。

发展很快的。移动设备的运算能力现在是足够了。

@haxe 你所设想的，现在都有支持。只是因为平时“需求不大”，所以普及度并不高。更不太可能在将来的平板上出现。

如Application virtualization ，或者desktop virtualization，又或者远程桌面，又或者无盘站等等。

或者一些企业现有的wintpc方案（windows thin pc）。

现有平板如果希望将来在企业内使用，当然会增加各种“可管理”的特性。如域管理，或者802.1x等等。

但平板是一种新兴的终端，作为一个小屏幕设备，他的目的不是替代现有终端，而是一个全新的接口方式，所有的现有特性，如惯用的界面和用户习惯，都要彻底改掉。

云和端在将来只会并头发展，云会越来越大，但端也会越来越强。所有运算都在云是不切实际的。

这个设想就是所谓的哑终端或者瘦客户。事实证明哑终端是不得人心的。历史上的无盘站、x TERMS、netPC几乎都最终凋零。

将来有望使亚PC和thin pc,有可能能成为一种企业内部使用的客户端，或者通过APP虚拟化、desktop虚拟化 。

家庭就算了。移动设备现在运算能力已经相当强大，再搞这种哑终端注定灭亡。

@awsx 除了盗版因素，微软竞争外，求伯君和雷军自身也有问题。这么多年，词霸，毒霸，影霸，电游，还有什么什么通，没一个做成的。

@proper

最初的平板电脑就是微软的tablet PC，不是苹果，微软提出平板的概念应该在2002年前后的事情。XP\WIN7都有tablet组件。只是因为硬件跟不上，一直做不起来。

其实平板电脑/后PC的概念不用什么天才就可以“宣布”，苹果的优势是因陋就简作出一个“瘦版”平板，严格说各种限制之下，离商用办公尚远。

微软的信念仍然是“胖平板”，功能一应俱全。这点和它的长期的信念一致（PC完成所有的事情）。

有谁关心过你们家的电表、自来水升级的问题？

一个产品至高境界是“百姓日用而不知”。windows开始接近了。

不关心其实是windows做的成功的地方。

中国的个人梦想和创意能走多远？是磨灭还是变成现实，还是被人拷贝？

路由和vlan一点关系没有。你的lan和wan本来就不是一个网段。

我10多年前学数据库就这些，此后无论开发和还是做系统分析，包括Dba的一些内容，无不和这些基础相关。

关系数据库理论已经非常成熟，发展也不是很快，一些更简单的实现，如mysql之类，得益于硬件的迅速发展，基础设施更完善，已经可以满足非常苛刻的数据要求。不过学习，还是应该更全面一些。

@liwei 如果linux上eth0上配个虚拟网卡，估计按你的方式可以配出一个单臂路由。

不过这多费电，也效率不会太高。而且还不如加个无线网卡，做成无线路由