V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  coderluan  ›  全部回复第 5 页 / 共 557 页
回复总数  11133
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 557  
23 天前
回复了 mouseman 创建的主题 问与答 快递不上门拒收,费用由谁出?
@0n2ynu 你说的问题我也考虑,但是你既然看我不爽我就不说了,免的你更难受。
23 天前
回复了 mouseman 创建的主题 问与答 快递不上门拒收,费用由谁出?
@icelollipop 我不是说问题不存在,而是一刀切不是好的解决方案,要求商家明确提供上门和不上门两种服务,同样能解决你说的问题,又能保证一些人能选择便宜快递省点钱。
这个你应该上报公司当严重问题处理,因为是工作电脑,所以这就不是你的隐私,而是涉嫌盗窃公司财产,如果你不说,代码啥的被泄漏到网上,说不定最终就追到你头上,而且公司要查这事远比你简单。
23 天前
回复了 mouseman 创建的主题 问与答 快递不上门拒收,费用由谁出?
@testonly 倒闭不至于,但是会形成一些新的”不包邮区“,想买就加钱,也就是我说的”丧失选择不上门但是便宜服务的权利“。
23 天前
回复了 mouseman 创建的主题 问与答 快递不上门拒收,费用由谁出?
@uiosun #21 这个没事,你的本身也没啥问题。但是,我不赞同你对新规的看法,我认为可以规定快递必须标明上门不上门供用户选择,而不是一刀切的要求必须上门,因为会导致另一些人丧失选择不上门但是便宜服务的权利,他们也是消费者呀。
23 天前
回复了 mouseman 创建的主题 问与答 快递不上门拒收,费用由谁出?
@aahao 之前是可以,因为快递公司会把压力转移到底层快递员,快递员为了工作也就送了,毕竟去投诉只是少数。但是之后按照新规,快递员都得送,所以快递员也不干了,所以我会说这是转移矛盾和底层互害。
23 天前
回复了 mouseman 创建的主题 问与答 快递不上门拒收,费用由谁出?
@uiosun 我说的只是”快递上门“,因为这个条例本身就充满了争议,到你这边就成了”不要啥都不能解决“然后来劝我???
23 天前
回复了 zangzang 创建的主题 问与答 从小到大没算过命的多吗
小心 XX:发生 XX 说明算的准,没发生说明你确实小心避过去了,算的更准了。模糊到这种程度的也算的话,那我拿 id 给楼主算算,楼主这个月得小心 V 站网友。
23 天前
回复了 mouseman 创建的主题 问与答 快递不上门拒收,费用由谁出?
@mouseman #7 我只是认为你的投诉很难被解决,因为快递上门后面是多方的社会矛盾,上面指望一张纸就解决矛盾,你真信了,后面可能会更生气。
23 天前
回复了 mouseman 创建的主题 问与答 快递不上门拒收,费用由谁出?
目前这方面法律和执法就是转移矛盾和底层互害,没啥可谈的,一张纸解决不了社会矛盾,而楼主的问题其实在于为什么大件商家却发了中通,正常的大件商家肯定会提供顺丰服务,可能是商家图便宜那么他全责,可能是楼主说的大件并不是一般人认可的大件(别的商家也不会发顺丰),那样最好下次自己直接找商家要求发顺丰。
这么说吧,拿钱办事属于受贿,不办事反而没事。脑子正常不会帮你办这事,但是楼主这个其实可以试试,那个 leader 脑子并不是特别正常,正常的都不会收你的鼠标。
24 天前
回复了 t4we 创建的主题 Apple Vision Pro 的体验是宗教级的
以这个标准来说,你主卖的还真不贵。
24 天前
回复了 OysterQAQ 创建的主题 职场话题 记一次暑期实习被美团毁 oc 的经历
”能问下审批不过的理由吗?“

”本科学历非 985 ,211“ 🥺🥺🥺
24 天前
回复了 azev 创建的主题 问与答 什么网盘能用来保存和在线看一些影视剧?
115 啊,用了多少年了
24 天前
回复了 coderth 创建的主题 生活 努力是为了什么?
上限靠运气,下限靠努力,努力就是给自己兜底,毕竟你不能控制自己的运气。
24 天前
回复了 hello267015 创建的主题 随想 瞎琢磨:迷信是个体问题吗
上学上课不代表科学教育,现代社会是在科学基础上建立的,相信宗教的人如果不能做到不用科技产物,起码也该说一句”感谢上帝(给冯诺依曼灵感)创造的计算机“。但是我真没见过谁这样,所谓的信仰只不过是给自己找个万能的支撑而已,所谓对我有利的皆宗教信仰,对我没利的皆封建迷信。
24 天前
回复了 t41372 创建的主题 Telegram 为什么用 telegram 的人这么多
因为方便啊,综合考虑,方便里面最安全,安全里面最方便,够了。
https://cn.v2ex.com/t/1024497 @lilei2023 @ThinkStu

两周前你发这个算讽刺,现在发就属于污染社区了。
个人面对全体的情况,不可能避免基于个人经验对群体进行高度概括,这个我感觉没啥问题,有问题的是当你面对具体个体的时候,并不具体分析,而是把个人归入群体,然后用之前概括的内容来代表个人。

都说 V 站了,拿不妨举一个恰当的例子。比如题主写了要 Windows ,还是有人推荐 mac:这时候回复尽量针对个人,问对方基于什么原因无视了对方要求,或者直接骂对方傻逼不认字也行。但是不要回复”果粉逆天“”果然 i2ex“这种,因为也有很多果粉可以好好推荐电脑,V 站也有很多用户不关心这个问题。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 557  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3329 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 5237ms · UTC 12:59 · PVG 20:59 · LAX 05:59 · JFK 08:59
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.