看到这问题都来气，好不容易辛苦挣得钱，
都那么多出事的了，就不能安安稳稳放银行吗。

异常处理，和业务逻辑没有关系，咋一看好像很臃肿，好多地方要 try catch，
实际上异常处理多了慢慢也就习惯了，根据不同异常做一些定制化的处理，
绝大多数异常是不应该直接 pass 的，但是实际开发时，每个异常都处理确实有点过于苛求了。

有作品集吗？ 可以发来看看
aGFwcGluZXNzbmNoQGdtYWlsLmNvbQ==

@dayeye2006199 所以谁的工作是又做加密算法、又做游戏、又做包管理工具，
你要硬要说有，那肯定也有，不过就没有讨论的必要了。
算法竞赛进阶后的本质，只是竞赛而已。

其实就是纯做题，就算 DP 可以找到一些业务场景应用，
那图论、几何、数论在该场景下能用的到吗？
如果想要通吃各种比赛、面试，每个基础算法都要涉及练习，
但是要想找到各个算法都能应用场景，那完全不可能，所以，这种情况下刷题就不是追求学以致用，
做题就是为了做题而已，目的不是比赛，就是面试。

@ELfen 做这个事情，需要商家有足够多的动机支持，短期带来的额外单量肯定不足以支撑，
如果你说会有长期回报，那短期你能够补贴多少给商家？
大众和美图比较适合做这事，他们可以以流量入口作为补偿，以极低的成本诱导商家支持。
但是前提也是商家人力成本<补贴，而最后对于美图大众来说 收益>补贴，这个事情才有可能运转起来。
所以我说的基础条件可能是物联网、自动化售卖等条件的达成，降低了商家的参与成本，才可以启动。

你的想法和 https://v2ex.com/t/595790 他一样。
《游戏改变世界》把这个思路叫做平行实境 ARG，ingress 、Pokemon Go 都是这个范畴里的。
其实呢，抛开游戏不提，单纯从设计思路来说，这只是一种根据人的喜好做的一种沉浸式设计，
那么从这个角度说，App 中的签到或者拼多多的分享营销都是一种游戏化的设计思路。
作为设计思路以点作为优化是可行的，如果你是想要把实体购买这个面作为设计方向，
那我告诉你，以目前基础条件几乎不能做到。

好处：少交保险，手上的现金会多一些。
坏处：养老保险虽然还有很久才能体现收益，时间价值很低，但也是损失，失业用处不多，也是小损失，
医疗和其他基本上没有什么损失，最后最大的损失是公积金，这部分是实打实自己的钱，可以通过各种方式套现的部分，少了很多。
另外，之后包括竞业、N+1 辞退和其他合法从公司获取补偿的内容，都会因此而降低收益。
综上，如果不是非常需要现金，还是越高越好。

这入职的是总监以上职位吗，平台不够你折腾的吗，普通打工人员 leader 可以，薪资可以，业务可以就可以了，公司发展流水兵没太大关系。

精神疾病发病时，对于婚姻双方都非常痛苦，坦率讲想要婚姻幸福很艰难。
而中老年时期如果能有另一半照顾，则是非常好的事情。
祝你能找到合适的人吧。

既然以后是想要考公，现在找一个合规、清闲的岗位就好了，小城市搞事情的公司很多，进去容易采坑。
也可以考虑本地的省会城市，离家又不远，合适的工作又会多一些。

想进国企是想多了，越是小的城市，优质岗位越是靠关系，
正常辅警、外聘，无编制岗位弄一个应该不是问题。

@V2eradmin 按照你朋友的条件，就算是回家乡工作，找一个合规公司应该也不难。
这个工作肯定不长久， 估计是要考公， 收入有些就好，
现在你描述的这个， 要是制造业、销售之类的也就算了，还是个金融行业，麻烦事很多，
工资又不高，何必担这个风险。

双非 一本 国贸， 听着像是广外，
不上五险明显不合规，肝明目张胆的违规，
坑肯定少不了， 建议你朋友再看看其他机会。

15 年富阳考的，同车 4 个人只有一个没过，当时车子都还可以。

1. 机构是国内的吗？ 还是海外的？有对比过其他的 VC 吗？为什么最后选这家？
2. 我是不是可以理解为，目前没有购买房产、还没有组建家庭，生活负担比较轻？