性能都够了;稳定性硬的可靠些。
软路由稳定性，不可控因素多：
1 、n100 是工控机，做工比不上专业的大厂。
2 、虚拟化 esxi ，再套 op ，没有单一硬路由的 OS 稳。
3 、op 是自编译，还是只是通用架构分发版，科学类的各种插件版本频繁更新等不稳定性。

逻辑的世界里，由多因推断概率的确定解。
在玄学的世界里，也许有另一条道可以选择确定解。

界面交互赞一个。怎么说呢，玄学最重要的是“玄”字。工具和方法反而是最不重要的。
如果它是可靠的，那么一定需要一个能自举算法，能理解并且善于表达为人类语言的过程。
大部分情况，都属于宗教式的自我催眠一个种方式。

@Huangzi7 下次体验下艾诗
@rojer12 用过
@weenhall5 从小就用过。
@KiQa01 多芬肯定用过印象不深

@Huangzi7 下次体验下艾诗

开了 2fa ，没有备用机，估计有的账密找回都需要人工审核了，等不起啊！

简单点：摄像头 + SDK 的方案有哪些。

如果使用网络监控摄像中 onvif 和 rtsp 协议，开发起来是不是比较简单，但响应速度，可能会受影响。

我看了看，codeproject 还在呢
https://www.codeproject.com/

要有逆向思维，把某个公司的供应商与客户（用户），搞清楚了，也能大差不差了。
再大点，把一个行业的上游供应或消费需求搞清楚了，也大差不差了。
再大点，再一个国家的关键运行指标搞清楚了，那也大差不差了。

找一个叼钻角度，对于只用 windows 作为生产力的 IT 人员特别需要，不玩 nas ，你的 IT 技能缺失严重。
昨天有个同事，用 Windows 装了 vmware ，在 vmware 里装 istore,在 istore 里装 docker,用 docker 图形界面装 CUPs 打印服务，拆腾一天也没有装上，电脑已经开了 GPT 和 google 。他在 windows 的 Docker 是可以运行的，结果 IP 是 docker 内 IP,和外面的网段不通，本想给它装个 nginx 和 caddy 反代吧，也没合适的环境。后面在就 istore 的 Docker 界面上拆腾，我去也看不懂.界面上配置项太多，没办法，结果在 windows 里用 ssh 进 istore 后一行命令搞定，就加了--net=host ，这就是技术隔离的代价。


楼上也有人说这是折腾，这本身没错。但作为 IT 人，没 NAS ，你的技术是不完整的。

N1 盒子,j1900 软路由

根据你的描述，如果现在跟你说，旁路由，透明网关，动态绑定 IP,MAC,TAG,Gateway,DNS,DHCP,Iptable 等都可以简单地解决你的问题，可能会引发更多的问题。

咸鱼上 50 元左右的盒子，有的卖家根据你的需求还能给你装好，拿走不谢！

hello word 都快，关键是业务功能的匹配度，还是老项目凑凑更快些。

参加一下 https://www.v2ex.com/t/1045514

@Jinnrry 谢谢

@daiisdai 谢谢