我比较好奇是怎么找出来的。

是不是合适得看实际的情况。

如果老是同一辆车，给他写个纸条；如果不是同一辆车，遇到了打交管部门电话，同时通知物业，让他们通知车主。

因为你的车位是固定的，千万不要走报复性路线。

遇到这种事情确实很窝火，但也是这种时候，选择哪种处理方式最能提现一个人的素质。

1. 一个人知道整个业务。任何业务问题，马上解决。
这个不是好处，有些时候还是必须要避免的弊端。

4. 简单。所有概念都来自 W3C 标准，没有那些私有的概念（我说的就是 Virtual DOM ）
看似简单，其实很混乱。你也说了，不利于招聘。

只有前后端分开，才能各自快速的发展，而不需要拖个大油瓶，互相掣肘。这一点参考物理学的发展史就可以了。

我觉得不错啊，正想涉足这一块。
不用理他们！

你要说指纹解锁的安全性，首先需要定义什么才是安全。而人们对安全的需求，除了安全性之外，还有效率，所以安全是分等级的。

一个军队，只有皇帝（认脸）可以指挥和只要有虎符（认物）都可以指挥，哪个更安全？哪个更有效率？
排除伪造的因素，当然是认脸安全，但是认物更高效。而伪造的难度，也会考虑在安全里面。
上面是考虑安全和效率——或者说是便捷——的问题。

回到指纹的安全性，如果和密码比较，一个是存在于客观物体上的，很容易获取，一个是存在于人的脑海里面的，获取难度天差地别，好像看起来密码比指纹要安全很多。但是，安全地存在于人的脑海里面的密码是有限制的——不能太复杂，不能无意义——这样的密码是否安全就不用讲了吧！而要说极端一点，随着科技的发展，脑子里面的东西也不安全了。

不考虑极端的情况，就日常最常遇到的场景，来比较一下密码和指纹：
第一个，手机丢了。这个时候，不考虑其他漏洞，你觉得是密码安全还是指纹安全？
第二个，老婆要看手机里面的内容。你觉得是设置密码可以不用给她解锁呢，还是设置指纹可以不用解锁？
第三个，被抢劫了，劫匪要你解锁手机，参考第二个场景。
第四个，你的手机里的资料非常非常重要，有人会专门获取你的指纹来解锁。这种安全等级，可能需要多种验证方式同时存在了。

最后要说的是，指纹、虹膜这种验证方式，其安全的意义不在于不可破解，而是可以确定发出认证请求的是经过授权的这个人，这比用一个密码却不知道是谁要安全得多。虽然这些手段在现阶段还有这样那样的缺陷，但是可以预计，随着科技的进步会越来越安全；而密码要有这样的发展，只能依靠人的记忆力越来越强——这个相比科技的发展来说就太难了。

你的组长是希望你能成长为一个懂开发的运维，我想他的“懂开发”不仅仅是会写脚本，而是能融入到整个项目的开发中。你组长对你的期望很高啊！基于这个目的，少年，选 java 没错！

你把表结构也一起发出来不就很快就帮你搞定了？

我搭车问个 mysql 的 andriod 客户端，不知各位达人是否有推荐的？

hedisql +1

@rushcheyo 哦，原来是初中生啊……你这种年纪不应该“用最坏的恶意来揣测”。而且，要尊重游戏规则。

@rushcheyo 这种假设在作者定下的游戏规则下毫无意义。

@rushcheyo 评估是无时间限制的。当然无限期评估不等同于免费，但也不等同于盗版。

以暴制暴绝对会出事情的！看到强光会下意识的向光源靠过去，也就是说对方控制力不好的话，车会向你撞过来的。

用不用鼠标要看你的工作性质，只是装装逼那当然是用不到的。

这是很私人的东西，完全没有参考性。你自己觉得触摸板就够了那就够了，觉得不够要买个鼠标那就买个鼠标。

不像是搞服务的，而是骗入坑中，有一个算一个。

对 当前那些开发 Windows 程序用 VS6 ，开发 Android 用 Eclipse 的，理他们干嘛？除了仅有一小部分人是不得不用那些旧工具，剩下的无非就是懒得学习新东西。

接受新事物和害怕新事物自古由来就是两个对立的阵营。