 |
1
WuDiHaiTai 19 天前
说对方想听的话是一门学问。
心直口快和聪明这俩东西不搭边，说对方想听的，需要你理解对方的话，并在心里生成一套或许和你的想法完全相反的一番话，心直口快是一次计算，而所谓的看人下菜碟是两次计算。 光说对方想听的也是蠢，光说自己想说的也是蠢，也不能说是蠢，这不是你的错，只是你还不够聪明。 |
|
2
WuDiHaiTai 19 天前  1
@WuDiHaiTai 所以说，为什么在社交上有的人说，和谁谁谁交往特别耗人，大概率是因为这个人说话很唐突冒犯或观点一派胡言，和他交往的人都必须在心里做大量的思考来维持表面上的热情友好。
|
 |
3
coderluan 19 天前
分人，你说都有可能。还有其他可能：比如说是聊天，但是其实只是自己输出，不在乎对方。
不同人不同话题原因可能都是不同的，没有标准。 |
 |
4
my101du 19 天前 3
我就是这种人，经常把闲聊天聊死，
* 一聊天就忍不住想聊点实际的有深度的，不能天马行空话题到处跑 * 无法就聊天内容的一些细节或者情感产生共情，即使共情了脑子也空白不知道该说点什么。 * 别人只是和你吐槽，但我总喜欢提建议和方案。 后来听说好像是童年时家庭氛围紧张导致的：你的家人没有和你毫不设防地长时间闲聊过。 家里有个喜欢控制、记仇、你优秀就对外炫耀对你打压，你不好就甩脸色的人。 久了就让你为了自保产生了迎合和怕犯错的习惯。 唉…… |
 |
5
peteretep 19 天前
1 、你看不上人家
2 、你不会客套技能 |
 |
6
andyskaura 19 天前
根据身边统计学，沟通有障碍的大概率也不聪明。
|
 |
7
Rickkkkkkk 19 天前
这和聪明搭不上边，往往可能是相反的，无法判断当前语境下说什么话是合适的
|
 |
8
iv8d 19 天前
如果都是会聊天的人，你觉得聊的问题有营养吗
|
 |
9
IvanL120 19 天前
@coderluan 是的，比如遇到不想聊的，我能在几分钟内在不伤害对方情绪的条件下，结束对话。所谓的聊天聊死，很多时候其实就是双方都没话题了，硬聊还不如早点结束，时间还是很宝贵的。
|
 |
10
opengps 19 天前
为什么非得从两个极端里去选择归类？对于高手可以是任何一种状态下达到想要的效果
|
 |
11
ATKLLL 19 天前
我觉得恰恰相反,是因为蠢所以控住不止心中的某些执念潜意识里时刻想输出价值观.
|
 |
12
Sawyerhou 19 天前
没啥关系，就是不会聊天而已，
类比其他也一样，四肢不发达的人是头脑不简单吗，并没有，就身体素质不好，没啥因果关系， 如果非要并列讨论，可以说每个人时间精力都有限，在一方面下功夫的同时，难免怠慢了其他方面。 |
 |
13
redtears 19 天前
有时候，也有可能是不想与对方聊了，想尽快结束对话。
|
 |
14
darkengine 19 天前
身边有这样的人：他不是聊天，他就是想说服你
|
 |
15
wxw752 19 天前
如果故意想结束话题能聊死的，那是聪明。如果每次聊天都聊死，应该是情商问题
|
 |
16
dxgfalcongbit 19 天前
聊天聊死不一定是聪明，可能单纯是兴趣点不一样，也有可能是话题本身不具备长聊的潜力，可能的原因太多了。
同事跟我聊天的时候我一般会快速给出一个对方未曾设想的观点，然后对方表示我说的有道理，导致聊天聊死... 话说既然楼主问了是不是和聪明有关系，我顺带说一句，智商差距越大越难聊下去，很容易变成鸡同鸭讲。 |
 |
17
zsqduke 19 天前 via iPhone
聊天要考虑和两个人的心情，一个是和你自己的心情，一个是别人的心情
单纯迎合自己，会导致别人对聊天失去兴趣，就是你说的把天聊死 单纯迎合对方，会导致你自己对聊天失去兴趣，很多不喜欢社交的人就是这个原因。他们社交时习惯性戴上面具，已经形成了什么场景见到是什么人就一定要说 abcd ，不能说自己真正想说的，的条件反射。于是长此以往就会觉得社交本身很没意义，很累，不想跟人聊天。 其实聊天你可以随便说什么，你只需要学会接受别人的任何回应就行了。你可以随便说什么以后，你就可以找到你的乐趣，找到自己的乐趣的事情会给你补充能量而不是消耗，有能量以后再花精力考虑别人对什么感兴趣，这样就进入正循环了 |
 |
18
evan9527 19 天前
不是，是蠢的那个人容易把聊天聊死。
|
 |
19
szdosar 19 天前 via iPhone
扎心的本质，咱向对方索取情绪价值，而对方觉得不值，懒得理咱。
|
 |
21
fredweili 19 天前
情商低也算是聪明？确实是
|
 |
22
bbroot 19 天前
有时候是因为纯粹懒得理你
|
 |
23
chiaoyuja 19 天前
还有一种把天聊死是说了一句对方不知道怎么回的话，并不一定是对方不想听的；两个不会聊天的人很容易把天聊死，就容易尴尬，所以就更不爱聊不爱社交，一个会聊天的不管和会不会聊天的人聊天，其实只要他想聊，天就不会死，你是有意还是无意说出一句对方不想听的话其实是能听出来的
|
 |
24
hellodigua 19 天前
@fredweili 我觉的其实没有情商这回事，情商也是智商的一种，够聪明的只要想，就不会把天聊死，把天聊死的，单纯是聪明人不愿意浪费时间
|
 |
25
madao199 19 天前
聊的多不一定关系就好 群里几个人一起插科打诨还可以 私聊看聊什么话题 日常就早早结束别浪费时间了
|
 |
26
pyre 19 天前
一般这种时候，我会先单打一个问号（？）
如果被相同的人再次聊到不想听到的话，再单打一个拜拜（ 88 ）， 如果还有不想听到的化，直接已读不回（） |
 |
27
Tyrant1984 19 天前
如果不想聊天，我可以随时把天聊死，但是假如必须接住对面的每一句话，那才是真正考验智商情商的地方。
|
 |
28
NonClockworkChen 19 天前
有点自恋
|
 |
29
Tina17 19 天前
这个没什么可讨论的，我不想跟对方说太多东西，也从来不想迎合对方，聊死了就是正常结果。
|
 |
30
curiohuang 19 天前
如果是自己挑起的话题又经常聊死，那就是自己的问题，跟聪明没啥关系。心直口快是也不是个褒义词
|
 |
31
plasticman64 19 天前
都把天聊死了还在思考是不是自己太聪明了，你说这个人笨不笨呢
我觉得是非常之笨的 |
 |
32
lawgine 19 天前
我个人认为 OP 的帖子说的只是一个现象，但是缺了一个主语，这个主语并不是某个人，指的是“和你对话的人+场面”。
心直口快和不会说话字面意思即使相近的也是相反的，但是评价一个人会不会说话并不是靠这两个词就可以概括的，简单说一些场景吧： 场景 1.朋友聚会，总有意见不一致的时候，那有时候话题聊到一定程度的时候就会有空档期(所谓的最怕空气突然安静的那种意思)，这个时候就需要一个人“心直口快”的打破这个时间段，在这个场景下，心直口快是优点也是聪明的体现。 场景 2.朋友聚会，当一个人和另一个人意见不一致的时候，然后其中一个人突然抛出一个内心的真实想法，但是这种想法通过语言转述出来的时候是完全和对方对立的观点的时候，这时候有一个重点(重点就是阐述完自己的观点以后，没有任何附加的语言和反驳原因)，在这个场景下，心直口快就是不会说话。 我个人还想到了一些其他的方向，其实与其盯着“心直口快”这个词语，不如把它当成一种与人相处的一种手段，你给你周围的人是一种心直口快的印象的同时，也伴随着“话糙理不糙”的印象，但是实际上“话糙理不糙”是当今多数人不具备的特质，因为很少有人想去揭开自己的那块遮羞布(人人都有，也不是所有人都会乐意去听到这种话)，当别人认为你是一个“心直口快”的人的时候，其实也会天然比较相信你所说的话，这其实也是一种很好的“契机”。 所以说心直口快 一定 ≠ 不会说话，到底是想做一个聪明的人，还是不会说话的人，取决于场景、场面、对话的人、和时机等等，考虑好这些因素再通过语言描述出来你就是一个会说话的人。 |
 |
33
DiamondY 18 天前
应该是过于愚蠢吧，管不住嘴
|
Select Language