对于 codex 5.5 来说,个人开发网站应用,下面的这些 skill ,哪些是比较推荐的?谢谢大佬指教。 superpowers
Brainstorming
grill me
Frontend Design
claude-design
UI UX Pro Max
claude-mem
Gstack
harness
Matt 的前端 Skill
ponytail
对于 codex 5.5 来说,个人开发网站应用,下面的这些 skill ,哪些是比较推荐的?谢谢大佬指教。 superpowers
Brainstorming
grill me
Frontend Design
claude-design
UI UX Pro Max
claude-mem
Gstack
harness
Matt 的前端 Skill
ponytail
1
junwind 2h 55m ago skill ,mcp 等等东西,对于大模型,我个人觉得都是阶段性的产物,就像电车现在续航不够的,就出现了混合,增程。我相信未来就是朝着言出法随演进。
|
2
ndxxx 2h 21m ago via Android
|
3
yidinghe PRO 什么是 skill:
skill 用于具体的、有结果有输出的操作,而不是一堆模糊的原则性的指导。例如从指定的位置收集指定的信息然后生成指定格式的报告。 什么时候创建 skill: 你有重复性的工作要做,又不想为此劳心劳神开发一个应用,那就用 skill 描述一个,很快捷。 skill 做不到的: 首先 skill 是上下文的一部分,所以它不能帮你管理上下文。其次 skill 是按需加载的,所以 grill-me 和 karpathy 指南这类,更适合直接写入 SOUL 而非写入 skill 。 |
4
YanSeven 1h 11m ago
你就算是上帝来了,复杂一点的需求,定制化的流程,你也不可能一句话表述清楚吧。
轻量的简单的 skill 作为一种可复用的流程化的东西,本身就是很普通的一枚螺丝钉,没有什么重不重要的。 那种重型的想搞成框架性的 skill 到是迟早会被扫进垃圾堆。 |
5
evan9527 1h 0m ago
我的理解:
一个项目你输入 A 想要得到 B 的结果,中间可能需要大量沟通和试错成本, skill 就是一套可以复现、可调试,稳定的输出流程,可以节省中间环节的成本。 |
6
laminux29 54 mins ago
楼上没有一人讲到本质。
skill 、mcp 的本质是通过接口调用的方式,帮你减少提示词,原因是目前大模型的输入窗口太小。 |
7
unusualcat 36 mins ago
看对于什么人群来说的。如果都是程序员,用同样的 ai ,那基本上不重要。因为同样的任务,让同行来做,都能得到达标的结果。区别可能在于花费的 token 以及完成任务的整体时间上。
如果是程序员和岳云鹏开发同一个项目做对比的话,那 skills 就显得比较重要了。 |
8
HeStudy 34 mins ago
我理解的 skill 其实就是面对大模型的 sop ,现实的业务流程是复杂的,严格来说不存在所谓的完全通用的 skill ,但是你可以把很多个小型 skill 进行组合、魔改,最终变成适合你的 skill ,拿 superpowers 来说,其实我只需要它的头脑风暴和 tdd ,而它的并行子代理开发我并不需要,因为我觉得这玩意很慢而且很耗 token ,那就结合自身的需要去按需使用或者 fork 仓库,造一个你自己觉得好用的。
总之就是,目前这些所谓的工程 skill ,你最好亲自去挨个尝试一下,看看哪些你觉得顺手或者可以自己改造为适配你自己的,我目前的流程基本就是头脑风暴用来疯狂追问,澄清需求,然后制定 plan ,再丢给 tdd 开发,最后使用 agent-browser 或者 computer use 进行验证调试。 |