V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Sponsored by
ShowMeBug
[福利] V2EXer 专属!在线代码笔面试 20 场
ShowMeBug,专业的在线代码面试平台,助力你快速识别神队友,高效面试不加班。

为了感谢 V2EX 小伙伴们的支持,特地大家提供了福利:ShowMeBug 在线笔面试场次 20 场,限时活动,快邀请你的小伙伴来薅羊毛吧!
Promoted by ShowMeBug
szxczyc
V2EX  ›  随想

昨天坐飞机抖得非常厉害,我以为飞机要解体了

  •  
  •   szxczyc · 75 天前 · 12989 次点击
    这是一个创建于 75 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    昨天回来好像遇到气流了,有个去厕所的女的被撞得突然大叫,我感觉整个飞机一上一下的。

    空姐让所有人赶紧带好安全带。

    带了安全带并且扶着左右两边的,人还是晃得非常厉害。

    然后满脑子,飞机的发动机着火了 ,失去动力了,空中解体了,参考“空中浩劫”

    怕死,应该是正常的吧。

    141 条回复    2021-02-09 10:02:40 +08:00
    1  2  
    djyde
        101
    djyde   75 天前
    @boris93 #33 想请教一下,中国民航事故率低的原因是什么?
    wsseo
        102
    wsseo   75 天前
    买个保险就不怕了
    glasslion
        103
    glasslion   75 天前
    @IgniteWhite Designed For Crash 10
    szxczyc
        104
    szxczyc   75 天前
    @wsseo 保险生效了你也没机会用了呀
    hikari2
        105
    hikari2   75 天前
    @dndx 请问大佬的私照是中国还是国外的,可以全球通用么?
    boris93
        106
    boris93   75 天前 via Android
    @djyde 就是抓的严,检查的标准比国际标准更严一些
    autoxbc
        107
    autoxbc   75 天前
    heganyuliang
        108
    heganyuliang   74 天前
    jayzhong
        109
    jayzhong   74 天前
    坐了几十次了,颠簸不可避免,建议做中间、选择大飞机,可以减轻一些
    akring
        110
    akring   74 天前
    @djyde 总的来说是标准严格,惩罚严厉,外加训练有素。当然这个只是相对的,离谱的事情也没少出,例如前年某航驾驶舱抽烟关错开关导致客舱失压。
    xiaobaozi233
        111
    xiaobaozi233   74 天前
    乱流罢了,习惯就好。一边发动机着火也还好,两边就....
    abcd191898105
        113
    abcd191898105   74 天前
    @jayzhong 大飞机岂不是摔的更惨??
    DOLLOR
        114
    DOLLOR   74 天前
    @abcd191898105
    大飞机更耐乱流
    hanqian
        115
    hanqian   74 天前
    看标题还以为是什么政治隐喻
    poporange630
        116
    poporange630   74 天前
    @dapp98230 我都是带 iPad 在飞机上看的。。目前还没人把我抓起来
    channingcheng
        117
    channingcheng   74 天前
    不知道为什么越抖我越兴奋
    wangfeng3769
        118
    wangfeng3769   74 天前 via Android
    空姐看多了吧
    Maltazard
        119
    Maltazard   74 天前
    在安哥拉出差坐的 B737-800,那起飞降落的时候都是阶梯式的,中间有 7 、8 段自由落体感...
    dndx
        120
    dndx   74 天前 via iPhone
    @hikari2 美国 FAA 的,只要是美国注册的飞机在 ICAO 成员国都可以合法飞。
    thisisgpy
        121
    thisisgpy   74 天前
    现代客机几乎不可能因为气流引起的抖动导致失事

    ------- 来自随心飞每周坚持飞用户的安慰。
    myevery
        122
    myevery   74 天前
    @lscho 能不坐就不要坐,别相信什么飞机是最安全的交通工具,那都是骗傻子的。
    这文章分析的很明白了: https://wvlib.com/am.php?t=wIFjxkgJZn8w
    skyBike
        123
    skyBike   74 天前
    @Maltazard 。。。这么恐怖 会不会当时也是要坠🐔的感觉
    roachard
        124
    roachard   74 天前
    @djyde 中国民航确实是高标准严要求,行业风气就是安全第一
    xiangbohua
        125
    xiangbohua   74 天前
    某次嘉峪关->上海的航班过程中,飞机突然无征兆下落几米,(就是人一下往下坠一下)整个飞机充满 哦!!!
    刺激
    mumbler
        126
    mumbler   74 天前 via Android
    @trlove #81 坐 40 次就铁定不怕了,飞机好处主要有两点,1. 时间比高铁自由,晚上 11 点还能飞,高铁 19 点以后基本没有了。2. 便宜,2020 年基本都比高铁便宜不少
    bitdepth
        127
    bitdepth   74 天前 via iPad
    伊朗的 30 年左右的大齡客機都坐了好幾回,不然伊朗的 coach 太難受了
    只賭車禍比二手客機危險
    jiyuanp
        128
    jiyuanp   74 天前
    奈斯 花呗借呗信用卡各种贷不用还了 心里瞬间平静了许多
    szxczyc
        129
    szxczyc   74 天前 via iPhone
    @jiyuanp #128 想要继承赔偿的 100 万,这花呗借呗也是要还的
    dddd1919
        130
    dddd1919   74 天前
    《 Highway to Hell 》
    hatw
        131
    hatw   74 天前   ❤️ 1
    @myevery #122 文章分析的不怎么对哦。。。业务相关,看过交警官方的日报,广东三四线小城市,每天都有 1 到 3 人车祸死亡。。。你想想每天全国、全球多少。。
    飞机的缺点只是要不不出事,要不一飞机全端了。。。所以。。。
    当然也可能是死亡人数对比,与发生事故的次数对比。。。毕竟一班飞机也有 100 以上的人。。。
    个人认为还是飞机更安全。。。何况你想跑得远,也没法不坐飞机把。。。
    fareware
        132
    fareware   74 天前
    坐汽车还可能担心事故。飞机上机就睡。
    要么没事,要么有事也等于‘没事‘,充满了确定性。
    no1xsyzy
        133
    no1xsyzy   74 天前   ❤️ 1
    @myevery @hatw 个人感知的安全性不是统计。实质的安全性更不是统计。
    拿统计数据来说安全性本来就是春秋笔法了。

    @fareware 要么没事,要么再也没事。
    sherlockwhite
        134
    sherlockwhite   73 天前
    晚上要坐飞机回去,看的我好害怕
    tibifide
        135
    tibifide   73 天前
    飞机还是能不坐久不坐吧,危险系数太高
    fareware
        136
    fareware   73 天前
    @no1xsyzy 所以很稳啊,完全不用担心,哈哈
    poporange630
        137
    poporange630   73 天前
    ACI 字幕组校对一枚 以后飞之前多看看 ACI 就习惯了
    shuiyingwuhen
        138
    shuiyingwuhen   73 天前
    你飞机没挂 7700 就已经很爽了
    myevery
        139
    myevery   73 天前
    @hatw 你觉得安全就安全吧。
    @no1xsyzy 嗯,你说的对。

    我觉得那文章没有什么春秋笔法。https://wvlib.com/am.php?t=wIFjxkgJZn8w
    我觉得这常识还是很常识的:1 、脚不沾地有危险,离地越远越危险。2 、速度越快越危险。3 、越拥挤越危险。
    这句话也不错:飞机每次起飞前都要各种检查,但为什么要做到这么完善周密呢,难道不正是因为它的风险性高造成的么?!
    个个看法啊,仅仅是个人看法啊。
    hatw
        140
    hatw   73 天前
    @myevery #139 你觉得不安全就不安全吧。 (●'◡'●)
    no1xsyzy
        141
    no1xsyzy   73 天前
    @myevery 这篇文章用常识性数据去反驳似乎有误的统计数据,“这样一来,你再看看比例哪个高是显而易见的”、“但我觉得应该比较应该平均死亡率”。这就是拿一个春秋笔法批判另一个春秋笔法。
    对于个人来说,安全性和数据风马牛不相及。你不是 Rick & Morty,没有无穷的平行世界的自己可供替换。

    然而常识与安全性更是差得离谱。你常识上觉得开源和闭源的加密算法,哪个更安全?

    安全检查的原因是灾难性影响而不是事故的发生率。E = R * D 基础概率论公式。
    D 极高的情况下无法通过 E 超越了何等阈值来确定 R 的范围。
    何况,打个视力的比方,实际上看东西看不看得清是看双方的矫正视力。因为 X 近视而 Y 不近视,所以(戴着眼镜的) X 视力不如(没有戴眼镜的) Y ?自然风险率和经过检查过后的矫正风险率显然是两回事。

    这不是什么个人看法,而是 “盲人” 看法 —— 对用先验就能反驳的问题视而不见的 “盲人”。

    https://www.guancha.cn/MaPing/2014_12_10_302927_1.shtml
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2964 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 05:26 · PVG 13:26 · LAX 22:26 · JFK 01:26
    ♥ Do have faith in what you're doing.