马斯克给正在奋斗的年轻人提出了一些中肯的建议

[IBMall]

1 、用物理思维进行思考

2 、读书，汲取大量信息

3 、创业必须召集优秀的人才

4 、挑战有意义的困难的事

5 、与优秀的，你尊敬的人为伍

视频地址

[murmur]

都馊了还在喝鸡汤呢，其实也不太对，因为国外最低工资没那么离谱

[RealVic]

杜洛夫：知名人物往往会在他们的专业领域之外给出一些无保证的建议。对于生活中的任何重要事情，最好还是依赖硬科学和专家的意见。

[micean]

太鸡汤了，比如创业首先要有钱，其次才是要有 [合适的] 优秀人才

[IBMall]

@murmur 多读书没错呀，关键是读什么样的书。 与优秀的人为伍也没错，关键是识别优秀的人。说的肯定是对的，关键重点、方法没说。

[leimao]

1 、用物理思维进行思考

大多数人没有，也不会有。马斯克自己也不一定有。

2 、读书，汲取大量信息

很中肯。希望能少搬点砖，多读点书。

3 、创业必须召集优秀的人才

优秀人才太少。

4 、挑战有意义的困难的事

这个可以从一些小事做起。

5 、与优秀的，你尊敬的人为伍

还是少。

[cmdOptionKana]

@IBMall

> 关键是读什么样的书

读书是第 2 点，选择书的方法在第 1 点说了，用物理思维进行思考，很明显应该读有逻辑性的书、有硬知识的书。

> 关键是识别优秀的人

用物理思维进行思考，并且大量读书之后，识别优秀的人应该不难，比如同学、同事里哪些人是积极向上的、哪些人是混子，一般都很明显。

[leimao]

马云的建议：“我对钱没有兴趣”

[sinxccc]

这个时候就没人提那句每周要工作 80-100 小时了。

[RealVic]

@leimao 马斯克有多少物理知识值得怀疑

[vate32]

看马斯克不如看马克思

[eason1874]

类似的建议从小听到大，大而空，不实用，正确的废话

[hs444]

老马中肯

[lokitwang]

反正你有钱，说啥都对

[IBMall]

@cmdOptionKana 见解深刻，学习了！:)

[hccsoul]

我对年轻人的建议 : 好好学习,天天向上

[zhangchongjie]

马斯克还学习马云 996 呢，这种老狗逼，有什么可说的，资本家的游戏罢了

[7zlid]

马斯克成功基于他年轻的时候润到了美国
否则他大概率达不到本站平均水平

[cmdOptionKana]

@zhangchongjie

> 马斯克还学习马云 996 呢

是你故意曲解还是人云亦云？工作(work) 只有“打工”这一个意思吗？马斯克说的工作很显明是指干自己的事业，而不是给别人打工。既然不是打工，与 996 根本扯不上关系。

[cmdOptionKana]

@7zlid 那么问题来了，本站站长年轻时就润到了美国，本站一大堆人都润到了美国，美国土生土长的年轻人更是数以千万计，为什么都没有做到马斯克的高度？

[cssk]

人成名了，放个屁都是香的

[cmdOptionKana]

@cssk

苹果电脑加内存可以收高价，产品有品牌溢价，这是合理的，有利于督促厂商注重质量以积累商誉。

一个做事不断成功的人说话，比一个做事不断失败的人说话更容易让人信服，也是合理的，你肯定不会劝自己的孩子 “多跟班里成绩最差的人学习”。

既然是合理的，你为什么要用这么不服气、这么酸的语气来评价？

[RealVic]

@cmdOptionKana 你要模仿成功人做过的事，而不是遵从他们说出的话。

央视成功人士还说美国水深火热，不要去呢，然后呢？

[BeautifulSoap]

@RealVic 那么这里就有个有趣的悖论了，杜罗夫说 “知名人物往往会在他们的专业领域之外给出一些无保证的建议。对于生活中的任何重要事情，最好还是依赖硬科学和专家的意见”。 那么他作为电报的创始者，他给出的这条意见算不算他自己专业领域之内的呢？

[7zlid]

@cmdOptionKana 润了不一定牛逼
不润一定不牛逼
另外本站站长的收入超出你的想象

[dextermorgan]

首先你要搞个 paypal 然后再三千万美刀卖给 ebay ,再谈其他。说白了 你本身要是个天才，但大部分人都是平庸的。他这个像招工，特斯拉符合 345, 2 是废话，1 说的层次不够，人芒格说 要建立跨学科思维

[tkHello]

马斯克是什么东西？

[SuperXRay]

@RealVic 看到‘专家’两个字,差点笑出声

[dextermorgan]

@RealVic jim keller 说过，如果马斯克要造火箭会先看火箭说明书，乔布斯造火箭会招聘火箭相关的优秀人才

[zhangchongjie]

@cmdOptionKana 真 jb 最烦你种逼了，你是给马斯克打工还是给马斯克洗地给你钱呢，马斯克想学习中国 996 模式都不是一天了，非要拿原话来打脸呢？

[janus77]

古典派鸡汤水平……20 年前说的也就是这套。有道理，但没用。不痛不痒。这就是鸡汤的特点

[0bSer7er]

任正非：奋斗，放弃平庸的人
是不是听起来一模一样？

[ak8888]

都是废话

[keepeye]

既然成功不可复制，那为什么还要听信成功人士的建议？

[SWALLOWW]

物理思维-什么意思?

[cue]

在国内，情商比智商重要，还靠物理思维思考、与尊敬的人为伍，这种人在国内，连打工的机会都没有。

[singerll]

我也给大家一条人生建议：柴油车不能加汽油

[cmdOptionKana]

@RealVic

> 你要模仿成功人做过的事，而不是遵从他们说出的话。

这个误解大了，我没有说要 “遵从”，我的意思是成功人士说一句话，我比较认真对待，而一个没啥特殊成就的人说一句话，我可能会少花一点时间精力去对待，这有错吗？

反之，成功人士说一句话，我不管三七二十一上来就喷一句 “放屁”，这样好吗？


@7zlid “不润一定不牛逼”，那我又有一个问题，站长的收入超过墙内任何一个没有润的人吗？


@zhangchongjie 大家正常聊天，就算我说错了，也不至于这么激动吧？

[Qy2FbR]

电报我没有，搜了一下 Elon musk top 5 advice 之类的除了一个 read a lot 其他都对不上。钩直饵咸了

[gdgoldlion]

算初级鸡汤吧
没啥体系
很多词汇不同人理解不一样
很多观点看似又很相似
很容易吵起来

稻圣也讲鸡汤，但他不会包装，很多都是大白话，导致国内一些人不爱听，而且他讲的人性很多更适合日本人。不过他强在身体力行，而且方法论牛逼。所以信的人多，做成的大事也不少
曾老头也讲鸡汤，对人性的观察他很敏锐（不同国家人性和文化的对比），但是实操不行，方法论一般
喜欢鸡汤的，这两个综合综合就差不多了
至于老马，那跟东方思维距离就太远了

创业历来有所谓天派，地派
牛逼的老板，可以用天派的人干地派思路

[weak]

已经不喝鸡汤了

[lysS]

多整些语录，尽力发展成一门宗教

[hsuvee]

后三条满满的阿里未曾

[hsuvee]

后三天满满的阿里味

[cat9life]

你这波宣传高级啊，比如说我，就关注了频道

[cmdOptionKana]

奇了怪了，名人杜洛夫建议 “依赖硬科学和专家的意见” 有那么多人点赞，而名人马斯克建议 “用物理思维进行思考” 却那么多人说是鸡汤。同样的意思，截然不同的反应，我不理解。

[xiaoqiao24]

专家建议：少吃方便面

[FYFX]

看了一下马斯克说的“物理思维”其实指的是第一性原理，单说物理思维可太迷惑了，第一性原理又不是物理特有的，计算机，数学也都需要第一性原理啊

[Tink]

太浓，喝不下去

[dddd1919]

最近刚看完硅谷钢铁侠，从他的角度讲，这些建议都是他认为奋斗的必需品，当然他讲的不是成功学，只是结合他的创业经历总结一些他自己觉得有用的经验，实在没必要上纲上线，听了也绝对不会像他一样成功，不听也不一定会失败

年轻人一定要多读书，当然读的再多也没什么用 --- 鲁迅 🐶

[cskeleton]

@weak #34 我一般都不喝汤，嘌呤太高🐶

[metalbuild]

每个富豪都不讲而又最重要的 财技

[IBMall]

@cskeleton 我觉得热的容易烫嘴吧 :)

[litesoar]

物理、化学和生物的思维并用，个人觉得会更好。

[wangyu17455]

我的评价是老胡中肯🤭

[lakehylia]

说实话，这些还不如某个图书馆管理员的话更接近本土实际。

[hookybaby]

看山是山，看山不是山，看山还是山，他的意思未必如我所理解，参考意义不大。

[lambdaq]

这么多说老马喝汤的。问题是假设别人开 1v1 的精准咨询服务百万刀一次 session 你们会不会报名呢。

[Felldeadbird]

选择有时候才是最正确的。任何时候选择对了，就是站在风口上的猪。

[ryougifujino]

@7zlid #24 好奇站长的收入有多少。

[laolaowang]

我也想与优秀的人为伍，可是优秀的人不要我，这可咋整，

[tommyzhang]

这几句话说是门口卖烟的大爷说的我都信

[libook]

成功不可复制，名人给的建议可以参考，结合自己的实际情况来理性分析，不要迷信。

[Hurriance]

@Felldeadbird 风平浪静的时候，需要很努力才能到达彼岸，兴风作浪的时候，只要不翻船，事半功倍

[7zlid]

@ryougifujino 据称数量级是 kw
我感觉差不多

[ryougifujino]

@7zlid #64 有这么多吗，那确实挺让人吃惊。

[blankmiss]

我是混子 鸡汤对我无效

[wangshushu]

@RealVic 本科宾夕法尼亚大学物理专业，斯坦福物理学博士退学，美国工程院院士，物理学知识值得怀疑？

[Damn]

鸡汤嘌呤太高了，喝多了小心痛风。

[exploreexe]

之前跟一个出版社的编辑聊过天，他说，普通人不要出鸡汤文的书，因为没人信。
如果你出名了，放个屁都是香的，
比如杭州马某：我对钱不感兴趣。
比如深圳马某：TX 是家普通公司。

[luckycat]

用物理思维进行思考。

这一点大多数人做不到，因为他们没有物理思维。不说有没有学过物理了，学过了也可能只是刚刚及格而已。让他们用一堆一知半解一片混沌的概念去思考，能思考个什么玩意儿出来？

[mikeven]

楼上的一些人可真博学啊，目前世界上唯一一个可回收火箭公司的老板不懂物理？

[asonesa]

不吃饭会饿
不睡觉会困
不喝水会渴
这种"正确"的话，谁都能讲几句。
但普通人，没钱、没人脉、没经验。
打工几年攒个钱去创业，一般都会失败。
而普通人试错成本太高，一辈子没几次机会，去尝试大佬们所描绘的那种创业和奋斗。
或者换言之，他说着这些话，就不是给咱们普通人听的。
龙生龙，凤生凤，咱们这种老鼠生的普通人，就没必要去学习他们、或者批判他们。
做好自己能做好的事情就可以了。
普通人成功只能等社会变革，重新洗牌，或者有极小的概率抓住历史进程中的机会。
为什么现在很多人反鸡汤呢？
以前机会多，还可以拿鸡汤激励自己。
现在阶级流动机会越来越小，人们也发现光有鸡汤，没干货也不行，有干货，没钱、没人脉也不行。
即使都有了，也要有运气。
还有很多"成功人士"的鸡汤是为了更好压榨普通人。
慢慢很多人开始反鸡汤，戾气也越来越重。这些人是看透生活真相，不再热爱生活的人。

[s524256521]

说得对，但是当你真的理解的时候，已经不需要了。这样的话一般叫废话。

[yuhaijiang2019]

不知道你们发没发现这几年互联网大佬们很明显的很少抛头露面了，也很少说励志话语了