桌面软件开发 2022 年 用啥技术栈？

[2NUT]

公司要写个内部工具，简单讲就是读某批文件，然后提取处理后用图表展示出来；不兼容平台没关系，99.99%是 windows 。

请教用什么技术栈方便？

我思考了下 electron / qt / flutter

flutter dart 不会先排除； qt 写过， 前端技术栈也会用；有点冲动想试试 electron ， 请教这个比 qml 方便么，主要考察 是否容易美化，是否容易集成数据可视化；

如果用 electron ，会采用前后端的模式，核心处理代码用 c++，然后和前端 electron 通信；如果 qt 那就是 c++ 单体了。

先谢谢大家！

思考再三，还是 electron

成熟简单（相对，虽然我对 css 很头疼），可视化库多，性能可以用 c++ 模块去补足

[ysc3839]

如果选择 Electron 但后端不需要 Node.js 的话，可以考虑直接用 C++调用 Edge WebView2 ，好处是省去 Node.js 和 C++对接的部分，坏处是要稍微多写点代码。
https://docs.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/webview2/

[2NUT]

@ysc3839 #1 这一套是不是只兼容 windows 10 呢？

[Manweill]

99.99% windows 这不用.NET 技术栈的吗？ WPF/MAUI 之类。如果不考虑性能 electron 优先选择。

[2NUT]

@2NUT #2 看到了 windows 7 也兼容， 要先安装 edge ？

[2NUT]

@Manweill #3 恰巧不会 .net 年纪大 懒得学了

[semoon]

java 技术栈，强烈安利 javafx

[2NUT]

@semoon #6 数据可视化方便么？

[mineralsalt]

javafx 挺好用的

[ysc3839]

@2NUT Win7 也支持，不过可能很快就会停止支持了，不需要安装 Edge ，需要安装独立的 Edge WebView2 Runtime 。

[AllenHua]

https://www.v2ex.com/t/876974#reply47

[treblex]

试试 tauri 和 rust ，比 Electron 轻量很多，前端 js 各种框架都可以选
平台支持 win,linux,mac

[tool2d]

虽然 V2 前端很多，但是我个人并不推荐用前端写桌面程序，UI 代码的耦合性太低。

如果你用 opengl 写 UI ，换个低层引擎可以 port 到任意平台，但是前端技术不一样，不管怎么移植，都必须背上浏览器这个沉重的外壳。

我很喜欢 electron ，但仅仅是喜欢。想要代码长寿，就必须把代码切成非常小的模块。

[2NUT]

@treblex #11 我应该一个月学不会 rust...

之前一直关注一个 gui 项目叫 imgui ，想试试，宣传优点是使用简单

[erguotou521]

做成 bs 结构？软件运行后只有一个后台服务并自动打开浏览器跳转到前端 url 就够了

[ysc3839]

@2NUT imgui 不太可能比 Web 简单吧？而且 imgui 是实时刷新的，没有更新机制，非常消耗性能

[512357301]

aardio 呢，应该能满足条件，语法接近 JS ，功能 electron 也不差，而且很小巧

[2NUT]

@ysc3839 #15 机器累点，人的角度简单些

[renmu]

这种内部工具压根就不在意大小，electron 能用最新特性，不用考虑兼容性可太香了

[tool2d]

@ysc3839 老外有过对比，实时刷新的 UI ，状态管理确实要比 Web 简单一些。

React 光维护各种状态，就已经变成一个大框架了。而 imgui 大部分状态都可以每帧实时获取。

[Aloento]

JavaFX / Windows APP SDK (这个绝佳)

[Jirajine]

electron 之类的，根本没必要。你这需求哪里有做成 app 的需求了？直接起个本地 HTTP 服务，糊个前端界面搁浏览器里打开不就完事。

[imycc]

你这个需求，不是搞个内部系统方便一点吗，给个上传文件的接口，处理完用网页展示即可，省去应用打包和更新的负担。

[mxT52CRuqR6o5]

数据可视化的话，web 技术栈的平台可能确实有些优势

[wangningkai]

如果会 go 的话，wails 也可以考虑

[ShinichiYao]

vb 拖几个控件的事

[DawnMoon]

其实你可以学一学 WPF ，如果有前端开发经验的话，真的非常简单， .NET 开发现在非常友好

[wuxiaoqing234]

@villivateur wpf 那成熟度跟 react 没法比吧。。。 是我选我也用 html+css +ant design

[DawnMoon]

@wuxiaoqing234 OP 的环境主要是 Windows ，WPF 的成熟度比 React 不知道高到哪里去了

[DawnMoon]

@villivateur 而且 C# 调用 C++ 的库也非常方便

[keenkiller]

纯 windows 肯定 winform/wpf 了…甚至用 vb 都特么可以。

[god7d]

首选 winform ，论成熟的话这已经快要踏进坟墓了，论上手速度和开发速度，只要不是深入开发，拖拽控件相信一下午就能上手，一小时就能完成一些一般难度的界面。

缺点就是界面丑了点，适配比较差，不过你开发的是内部工具估计也不在意这些，winform 只要自己愿意花时间，也是可以做的很漂亮的

[wuxiaoqing234]

@villivateur wpf 那 xml mvvm... op 的需求明显是 etl ,可视化处理 ，需要调用啥 c++库。echart, ant chart 这些不香吗

[g00001]

Electron 里弄 C++ , 那会很累的。
Electron 最要命的还不是体积大，你用 .NET 6 体积也很大，但是后面会越来越小。
Electron 要命的是会越写越大，搞不好就给你来个五六百 MB 。

如果没有跨平台的包袱，WebView2 的优势很多。
而且 WebView2 是共享组件，Win11 自带 ，Win7 这些可以自动安装（速度很快，不用写代码）。

下面写个例子：

先写几句 aardio 代码给 WebView2 套个壳子，不会 aardio 没关系，因为不需要再写更多 aardio 代码了。然后 JavaScript 就可以方便地调用 C++ 写的 DLL 。其他就可以直接用 JavaScript 和 C++ 写了。

import win.ui;
mainForm = win.form(text="WebView2")

//创建浏览器组件
import web.view;
var wb = web.view(mainForm);

//导出本地函数给网页 JavaScript
wb.external = {
callNative = function(str){
return ::User32.MessageBox(0,str,"JavaScript 调用 WinAPI 测试",0)
}
}

//写入网页 HTML
wb.html = /**
<html><head>
<script>
aardio.callNative();
</script>
**/


mainForm.show();
win.loopMessage();


aardio + WebView2 入门教程：
https://www.toutiao.com/article/7138285629548528139/?log_from=c9e52b8622336_1663288878642

[Akitora]

对 java 熟悉的话，可以试试 jetpack compose

[novolunt]

https://tauri.app/ 速度快

[BingoXuan]

pywebview ，跨平台的 webview ，但没有什么人推荐，可能安全性不够吧。代码逻辑可以用 python 写，需要性能调用 c++。

[daliusu]

你这个需求，electron 就是最简单的，哪还需要 c++，electron 可以直接调用 node 库度，页面 loading 做好点就行了。只是个内部工具，谁在乎性能多好、体积多小呢

[darknoll]

flutter 要学 dart ，tauri 要学 rust ，electron 要学 node ，没一个省心的。

[wdwwtzy]

这个需求还使用 winform/wpf 最舒服，其他技术栈坑太多，写着都生气

[xieren58]

Win 下还得 winform/wpf, 目前我在边学边用 .net6 + wpf

[lancelock]

明明是单平台的需求为什么考虑的都是跨平台方案，不太理解。wpf 啥的不好吗

[gowk]

首推 Web 技术栈，建议用 Go ，可以打包为单文件运行。
可以参考下面这几个项目：
https://github.com/sosedoff/pgweb
https://github.com/pocketbase/pocketbase
https://github.com/jeessy2/ddns-go

[DualWield]

用网页不行吗

[onecode]

不跨平台，必须.net winform 或者 wpf

[newmlp]

直接用 cpp 内嵌个 web 服务就完了，壳都不用套，直接本地浏览器访问

[makelove]

web 还是最方便成熟，以前写过 delphi/winform ，效率和体验都和 web 没法比。

楼上推 wpf ，这个东西的状态管理是用什么的，我去欣赏一下

[shijingshijing]

Winform ，拖拖控件，写点事件响应代码就 ok 了，性能也不错。
跨平台就 PyQT/PySide ，其他么蛾子不用考虑。

[yekern]


同样小工具。golang + wails+vue+element ui 写的

[kennnnnnnnnnn]

qt 吃饭路过

[SekiBetu]

似乎已经只有.NET 和 electron 两种选择了

[agdhole]

wpf ，跨平台 maui 能用但不成熟

[liuyongwang]

winform 拖控件

[atempcode]

python + Excel

[charlie21]

直接外包给我，选都不用选

[conglovely]

内部人员用，winform 开发挺快的吧，拖拖拽拽写些事件 丑就丑点

[crayygy]

QT 不是蛮好的嘛，配合 QML

[triptipstop]

管他什么平台，我都用原生。
是的，就是要卷死各位。

[jones2000]

MFC

[defel]

直接 vb.net ，撸一个内部工具很容易，而且体积非常小。