@opengps 讲的有道理。进一步来说，你需要对“骨头”“包子”进行更准确的定义。

另外，没人想知道你所谓的“成年人的社交潜规则”，不用讲出来徒增尴尬。

安徽这边有安徽高速发行的预付卡，办理免费，就是要充钱，刚开始用的时候还不能低于 100 ，用了一年多我注销了。

现在用的是支付宝 98 办的，也是安徽高速发行，绑定支付宝，直接支付宝扣费。

微信里的我觉得靠谱程度不行，都是跟微信跟第三方联合的，而支付宝里都是支付宝跟当地高速联合。

我遇到过类似的，陈年 bug ，设置永久保留就会出现的 bug 。其实不是没有了，还在，就是没显示，不知道什么时候就又显示了。后来设置了存一年就没再遇到了。

@BeforeTooLate 不合理，很狗比，给消费者添麻烦。

我的意思是，我觉得不算“霸王条款”，但并不是说它合理。

当然，我不是专门的法律从业者，说的也不一定对。

个人绝对不算霸王条款，线下有网点，网点也不算少，分布也算合理。

企业想点歪点子减少客户流失算不算狗比？我觉很狗比。

但我觉得说霸王条款有点牵强。

直接工信部试试，基本投诉都能接，估计会因为你投诉给你特事特办，不过改正应该不可能。

恰当的类比是一项高级技能，不能熟练掌握的话不要轻易使用。

@syubo2810 的确，我也一直纳闷为什么设计成先进后出，后来想想估计是成本问题，先出后进要两条道，先进后出一条道就行，不知道是不是。

耐心。挂出来改密码绑密保的时间以月甚至以年计。

@maplelin #33 讲的对，不像英语学习了，像学术研究了。

我想到个例子，比如的车的量词，量、台、部，还有一些方言中的“挂”。我大概知道什么情况下该用哪个量词，但如果一个中文语言学习者问我为什么这么用，我哪能知道？我相信绝大部分中文老师也不知道，只能说，多记多背多看书，你学着学着就知道了。

我觉得 OP 的问题不是语言学习者和语言教学者应该考虑的，应该是语言学学者的工作。

真遇到这种场景怎么办？实在查不到就说不知道呗！我不认为这个这个场景能真实出现在初等语言学习者的应试情境中，就像中文语言学习者考试不会考“王冕死了父亲”。

刚好我也有个可能相关的疑问借个楼：
esim 跟以前电信的“烧号”有什么相同和不同吗？

从法律上来讲，这个才是真正的通过非法信道连接国际互联网。

每次看到用非法信道名义处罚翻墙行为的案例我都两眼一黑，咱国司法真是完蛋操了。

寻衅滋事虽然口袋，但适用上还算说得过去。

用非法信道来处罚比寻衅滋事扩大化还让人恶心，完全的适用法条错误。

熵增

前提如果你说的基本客观，那基本可以认为你这个上级是个煞笔，他的定义没有任何实际意义，不用放在心上。

反而你这个高级别同事没什么大问题，就是正常的职场江湖操作。

给责不给权，乃职场第一煞笔的事情，有点点头脑的人都不会做出来这种事情，但这种煞笔事情你上级做出来了，只有两种可能：

一：他是个完完全全的煞笔；
二：他不是煞笔，你不是被害妄想，反而就是他要害你。

@mariljacksoa 以最低成本的增加一点点个人信息隐藏程度的方法，哈哈哈。

V 站一直都这么干，我猜类似发 base64 编码的微信号也是差不多的道理。

你在什么地方装的？我们这里好久没听说过单纯装机要收费这种事情了。我家里装的移动和电信都没收任何费用，50 还是 100 块设备押金前几年还收呢，现在也不收了。