@Ainsoph 遇到过这种，真的，除非你负责的那块业务很复杂别人实现不了。否则这样写代码可能会被开。然后别人重构你的代码或者推倒从来。所以，这不是一个好的方法。

@melvin 清仓了，落袋为安。

清仓加 1，收益不多。

今天准备清仓了，跑路

那些吵开源是几个意思？
惯坏了是吗？
这是人家辛苦弄出来的产品，指望这个吃饭凭啥开源，凭什么给你白嫖？

还有前段时间 12 元入手的聚爆
也还可以，就是手残党要刷装备，这款是大作画面没的说。就是技能机制很是无语

Funky Bay ～休闲田园类型
惊奇剑士～横版过关，动作
月圆之夜～卡牌，随机
魔女之泉～ Rpg
以上

@kzfile 老哥说到远程开发是指在线的 vscode 吗？容器开发和 vs code 结合在一起是需要什么插件之类的吗？请老哥指点一二

@MaxTan 嗯嗯，我去了解了解，谢谢老哥

@adajoy 这个功能需要别的插件支持吗

@Kakarrot 谢谢老哥回复。我是想用来写代码的。不过之前一直用得 webstome，后来发现也有前端用 vs code 的。所以打算尝试下，看看哪一个更好用，几次尝试都回到 webstome 了，感觉是 webstome 比较适合我。
尝试新工具目的纯粹为了折腾。

1.其实说白了这就是让员工内推。
2.内推这种场景发生在陌生人身上，可能会有点难，比如双方了解不够
3.如果有这个平台要怎么收费呢？从描述上来说，平台做的服务有点轻。
4.楼主可以试试，搞出来，看看多少人用

古人云：人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。
时间会冲淡一些，根据楼主描述，这同事还是很不错的，其实如果是朋友的话，离职了还是可以有空聊聊天啥的。
也不是说就没机会相见了是不。

1，啥是技术。首先搞明白为啥要学技术？学技术，为的是提供一种解决方案来落地，所以也可以当成一种服务，这种服务可以给需要的人带来价值，相对的，自己获取报酬。
2，啥是核心竞争力。说白了就是为啥别人要选择你，而不是张三或者李四。肯定是在某种情况下，比如性价比、质量，你是别人的最好选择，
而这个过程，不是当当在团队、公司，更应该在市场上，所以竞争力高，往往体现在一个细分行业或者在某一个领域有更高的综合价值，这包括了技术、沟通、业务等等
3，屁股决定脑袋，为啥老板会和你那么说，你切换成老板视角就明白了。至于以后要怎么发展，你跳出程序员这个视角，去看看行业，也许有不一样的收获。

@wupher 老哥感触很深，其实我们之前公司也是弄个类似的，老板主张弄一套，针对某一个行业。
后面发现拖拽的时候，涉及到字段匹配、逻辑判断这些问题，基本是很麻烦处理起来，后面也没做起来。
当时开发的时候，感觉一言难尽，自己尝试用了下自己开发出来的这套软件，难用的一匹，而且功能也达不到，太难了。
如果，真的有好用的产品，滴滴我，我还是会瞅一瞅的。

[产品设计者，拖拽挑选的前端模块，绑定挑选的后端模块，再绑定挑选数据模块。]
这句话我认为楼主忽略的数据处理的难度。
有的时候，数据并不是简单的直接从数据库、接口可以直接获取并利用。

这种在某一些业务上可以有很大作用。
比如说 BI，需要出什么图形，自己拖，后面跟上数据接口就完事。
不过，如果复杂的业务上来说，成本是非车大的。
1.如同你上面说的，业务层需要解耦，扩展性要好，这就要求设计的时候需要考虑到后面的场景，如果业务一变动，直接就 GG 。
2.产品都是在迭代中升级的，所以，一开始就把以后的都设计好、解耦出来，这个本身就比较难，不然，就不需要花需求分析、产品设计、UI 设计等，这一整个链条的人才了。
3.综上，在一个比较垂直，并且业务变动不大的领域我感觉是可行的，这要求有相对丰富的设计和开发经验。如果这是一个比较宽泛的产品，企图包含各行各业，并且要求抽象业务出来，那我不太看好。

另外补充一下，我感觉 mac 屏幕效果很好，4k 的显示器可以达到 mbp 那种效果吗？