中介是中介，二房东是二房东，能不能分清了再讨论？

@dahhd 不是苹果太贵，是 windows+x86 太便宜，这是三十年前苹果败于微软的事情，大家都知道啊。三十年后的今天，windows 仍然占有绝大部分市场，所以你所谓“双管齐下”，打算什么时候下呢？再等三十年吗？求你开放！求你降价！求你改变世界！求求你了！我信啊，我太信了，三十年啊，心酸死了！一个垃圾系统，居然坐苹果头上三十几年！

@gggxxxx 现在不管 Intel 还是 AMD，核显都是用内存来做显存，M1 的内存也是硅片外面放的内存颗粒，架构没什么不同。

传统开发以点到为止？

@charlie21 https://twitter.com/antirez/status/1275713660015575041

"Not sure about that, because Redis was ported to ARM a few years ago and there should be very little to do."

redis 早就移植到 arm 了，现在都不用做什么，更谈不上“自己正努力将 ARM 作为 Redis 的主要架构”。antirez 也已经撒手不管了 redis： http://antirez.com/news/133

搬 antirez 出来砸自己的脚？

@msaionyc 我在这里回帖一下也并没有影响到你吧？

@Cbdy 别忘了也会有一部分用着 x86 mac 的开发者，因为 arm mac 和大环境不兼容，而转向使用 x86 的开发机，放弃使用新 mac 。而且大部分开发者都没有选择服务器的权力，公司用什么就用什么，谁没事折腾这个。

更何况，Linus 说的是 x86 linux 做开发，跑在 x86 linux 服务器上。但 mac 根本就没有 arm 服务器，你用 arm mac 开发了，也只能跑在 arm linux 上。

不要以为 arm mac 可以继承 x86 mac 的开发者用户群体，兼容性做不好，开发者完全可以抛弃 mac 。

https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks

就算是 geekbench，单核性能最高比 x86 高 40%，多核性能比不上同样 8 核心的志强、10 代 i7 、9 代 i9

“翻了几倍”，不是事实，翻倍都没有，单核快了，但多核是落后的。

债也有很多种，国债也是债，可转债也是债，不要看到企业债爆雷就以为什么都会爆雷

@Cbdy 我当然看了。
Torvalds 的观点，就是 arm 在服务器不会成功。
等于是，你的标题是：arm 在服务器不会成功，ARM 架构会在服务器领域火一把
你难道没发现你的标题是前后矛盾的吗？

@natashahollyz 苹果是上市公司，谁买了苹果股票，谁就是苹果股东，“精神股东”，呵呵，说不定他真的是股东。股东维护自己投资的公司的利益，合情合理合法！不服？不服你就去呼吁抵制苹果，封杀苹果！美国都封杀华为了，中国封杀苹果才是对等制裁！

@vain 小服务商更可能泄露数据，安全也值钱

小学英语水平都不至于错误理解
标题是：Linus Torvalds on Why ARM Won't Win the Server Space (realworldtech.com)
苹果在个人电脑领域就是个败者，现在换个 cpu 就想引领潮流？
当初换到主流的 x86，也不见超越微软，现在抛弃主流，反倒会影响到服务器领域？
完全不合逻辑。

搜索：cpu 插槽 硅脂

搜索引擎都不会用吗

@TimLang
@holulu
自己编译开发版就行，用 GOOS=darwin GOARCH=arm64 可以的了，明年 2 月正式发布

https://github.com/golang/go/issues/38485#issuecomment-724872105