@cmdOptionKana 要么是理解障碍，要么是随心所欲惯了，说正常也正常，IT 的人常见；说不正常也不正常~~~ 不过 3788 位会员看过，不正常的也就这些了，还好还好~

@kblexel 也许你不知道，这些平台就算是付费会员，依然会有会员专属广告、依然会需要在某些内容上重新付费购买。你可以多了解下现状。

@WoStaring 你可以再多看看我的回复贴，你会有新发现。

@Cynicsss

一方面收费会逐步提高，另一方面就算收了你的钱，依然会给你准备特别广告，这就是这些平台未来一定会走的路。
为什么？
因为他们没有好的盈利模式，而版权成本逐年增加、带宽成本逐年增加、金主爸爸也没法持续投无底洞啊。
所以，我很看好你会成为我的客户。

@no1xsyzy 如果你真像你说的，那你就更会支持我了，为什么？因为我是唯一一个你付了费，就可以完全没有任何广告的。

@iphantom 失败吗？我觉得没有啊。这么多人的回复，关注点显然都是我已经考虑过的问题，说明什么呢？只能说明他们会支持啊。

@hlwjia 标题和第一行，上来就标明问题了，除非你想说，这里都是幼儿园级别的孩子，需要多次强调~~~

@swulling
@ipadpro4k
@ily433664
@ohao
@Vegetable
@hlwjia
@Allenqjy
@aut0man
@lanrena
@firefox12
@m0kha
@ansenJ
@duanxianze
@XXneet
@BadAngel
@whypool
@duanxianze
@zpf124
感谢以上几位的意见。
不过，恐怕大家没搞清楚我的问题吧？我不是来找股东和投资人的，需要向大家说明这样的视频网站怎么样能经营好、能赚钱、或者需要股东投入多少钱才能活下去。
我是来问：作为用户，你愿不愿意去一个广告很少且可以跳过、或者可以付费就完全没广告的视频网站。


@CaffreySun 我信，我也有几个 Up 主一直在看，虽然明知是广告。

@wushigejiajia01
1 、前面已经说了，普通视频本就不指望它盈利，你可以随意选其它网站去看。
2 、有价视频的时长，和其成本有关。至于 B 站等以用户上传内容为主的视频站，本就不是直接竟对，参考前一条。
3 、付费只是一种选择，当然你愿意付费的前提一定是你要看的内容只有我有。


@hwcj123 你的思路还挺奇怪，是因果关系搞不明白、还是以为用户都是傻？用户能付费，无非是因为我的内容他要看，还能是为啥？我还需要保证啥？不想付费可以看广告免费看，怎么就白嫖用户了？是小脑发育不完整吗？

@CRUD 这当然了。但需要强调的是，现在的视频网站，就算你付费了，也会给会员专享广告看。


@whatalittleboy 广告快进还有什么意义？要么看广告，要么付费，只能这样选了~


@wat4me
@ily433664
能吸引人的、有版权的内容如何来，这不是这个贴子所关心的内容。同时，如果你不打算成为我的投资人，作为用户，你也没必要操心。
我是问：作为用户，你愿不愿意去一个广告很少且可以跳过、或者可以付费就完全没广告的视频网站。


@christin 意思是我感觉你没明白我的意思，我还不能说？觉得不爽就闭上眼睛吧，大脑指挥不了眼皮了吗？


@oukichi
@jackrelative
只是刚好今天看到 V2 上有这方面的贴子，有感而发而已


@Moker
@tnter
如果没有独家版权，就只会有 5 秒即可跳过的广告，还不比别家香？非要去看优酷 30 秒广告吗？


@chihuo 恐怕很难，会员费的依据主要是支出的成本，如果你只是贡献会员费，剩下的就是消耗成本，恐怕没人会按照你的时长来收费。只会用得越多收的越多，因为成本支出越多。


@zhangsimon
@7huixiang
@inorilzy
B 站和西瓜视频虽然是视频网站，但并不是直接竟对 —— 他们以用户上传内容为主，自有版权视频量很少。


@arvinsilm 你连如何检测的都不知道，就全凭自己脑补定罪了？


@yty2012g 需要提及吗？ 视频内容质量不好，你完全可以用脚投票啊。没有一家视频网站是以“内容质量”来衡量的，要知道每个人的质量标准可是不一样的。


@Sxxiong 没有内容制作方会同意这么玩儿的。


@947211232
@no1xsyzy
@Cynicsss
@zdnyp
@ArtIsPatrick
不支持的原因是什么呢？是已经习惯了现在即便是付费会员也要看会员专享广告吗？还是习惯了直接下载盗版呢？
如果是因为内容，这个自然，没有吸引人的内容，就不会强制去看 600 秒广告，这个也是写明了的，能理解吧？


@peterpei 这个有相关的视频专利技术，用就行。


@zushi000 你可能只关注广告时长和强制观看了，但却忘了 2 个前提：
一个是这种模式只针对有价视频，一般是独家或自制内容，你不接受广告可以付费，付费了完全没广告（不像其它平台，付费了也给你专享广告）；
另一个更重要，就是广告的内容是你自己选的。你品品。


@w88975 拜托，先搞清楚基本逻辑和问题，再学别人说风凉话。


@em70 所以，用户自己选择广告内容，是一个关键，可惜很多人没意识到。


@datou 对懂行的人来说，这个不难


@Jalen2017
@marcong95
支持付费，付费了完全没广告，不像其它平台，付费了也给你专享广告

另外，折旧法院不支持的话，可以起诉要求赔误工费。变通一下。

这事儿简单：让你老板起诉你、要求你赔偿折旧；然后你要求追加第三人肇事方及其保险公司。

你可以选择付费啊，付费就不会有广告啊。另外，网站所有其它地方都没有广告，同时，只要你付费了，就完全不会有广告，不像其它视频网站，到处都是广告、即便是付费会员也要看会员专享广告，何来“体验太差”？？

@Conan1412

@wangkun025
@OeuJyi
@jugelizi
@efaun
不会的原因是什么呢？是已经习惯了现在即便是付费会员也要看会员专享广告吗？还是习惯了直接下载盗版呢？


@jackrelative
视频行业看上去是红海，但为什么它们需要金主爸爸不断给钱？为什么片头广告能从原来最多 10 秒不断叠加到现在至少 60 秒？为什么网站到处都是广告、甚至付费会员也有专享广告？？
原因很简单，就是它们没有足够的盈利能力。更进一步的原因是，它们采用的都是传统的广告技术，不足以吸引广告主给高回报。
至于你说的知识产权问题，现在是越来越好的，大趋势不会变的。

你不在乎专利权法，当然可以抄啊，你觉得优酷、腾讯视频、还是爱奇艺会违法去抄吗？

另外，你太不了解网络视频行业了，上面这 3 家，你觉得他们有碾压的现金流吗？

@Perry

行吧，你非要说没特点就没有吧，你随意~ @pod

存在这样的网站吗？为什么我看不到? @BadAngel

付费是选项啊，你土豪当然可以不在乎钱啊 @nvkou

1 、现在有几个视频网站广告是少于 60 秒的？早已是标配了吧
2 、广告 和 付费，你总得选一样啊，鱼与熊掌不能兼得啊
3 、版权不在讨论范围内，而且 60 秒的广告已经说明了是只针对有版权的内容。

@Perry

他们的收入模式，没那么快调整
另外，强制观看和互动广告技术，可不能随便模仿啊

@Perry

1 、普通视频你当然可以去其它网站看啊，本来就不以这个为盈利点啊，又不是优酷主打 UGC ；
2 、有价视频的广告时长视视频内容的取得成本不同而不同，并非都是 600 秒；
3 、广告你放后台了、广告主怎么会给钱？
4 、会有比基尼广告吗？可能会吧~~
5 、如果广告是最大阻碍，你可以选择付费啊。


@Ultraman

@hst001 也只有一个 HDMI 啊，都是通过 Type C 支持三屏的吧

你也没讲出来啊
@pod