[懂车帝 & 尊界] 这事情来后续了

[rich1e]

尊界的事情，被爆出来后，v2 上一堆牛鬼蛇神谩骂，

不可否认，尊界可能有质量问题，但不是谩骂的理由。

但凡没有骂菊厂的人，都会被谩骂，感觉那些谩骂的人挺悲哀。

这些人，脑子里面都是黄豆芽吗？

---

前些天，在 dy 刷到一个新看法：汽车行业，话语权争夺的舆论战。

视频里，并没有为尊界的事情做辩护，只是说这个事情，不能双标。

果然，让子弹再飞一会。

---

[如果谩骂可以解决问题，那么你的大脑提纯了。]

感谢以下幽默的 v2er：

@nomansky
@momocraft
@rockddd
@ndxxx
@Bad0Guy
@Varusteki
@keenkiller
@siiiiiiinake

我不会单独回复以上这些牛鬼，浪费资源。

那些 [口吐芬芳] [大脑提纯] [毫无教养] 的东西，就别发言了。

如果 v2er 被菊厂侵犯了，

可以去 [市场监督局] 检举，

去 [法院] 提起诉讼，

不要在v2污染环境，

传播污秽，影响视听。

---

这么喜欢打字，可以写这里。

https://github.com/evil-huawei/evil-huawei

成事不足，败事有余，说的就是谩骂的各位。

[hertzry]

自信点，把可能去掉。

[fredweili]

一边骂华为，一边关注江淮股价，从市场情绪看，可能发泄的差不多了，准备进场接盘

[nomansky]

看出来了，提纯成智慧大脑了。

[jowan]

“我告诉你，**按照华为的质量标准，有的车厂的车一台都不能发货。你知道华为公司有严苛的质量标准，如果达不到这个质量标准，按照质量标准一台都不能出厂，任何人都无法批准，我余承东都没办法让它出厂，不能出厂。但是有些（车企）还在海量发货，我看完以后一头汗。**”

“时速 52 公里就失控了，迈巴赫也是业界非常优秀的水平，**大家不要去嘲笑它，它依然是高端车的标杆。**”


大家反感的是为什么对华为反感这么突出 还是因为品牌长期的极致自夸和公开对标拉踩竞品
本身就是因为他们自己长期树立的对立关系 只是被反噬了而已

[jowan]

另外 车评这种东西 看看就行了 有保护费就吹 没有保护费也没有后台 就放大你的问题
你难道还指望媒体有良心 他们又不是做公益的 太正常了
也就懂车帝这种体量大的敢这么弄 前提是你真有这个缺陷
为什么自媒体在吹捧金主的同时大量去宣传合资车进口车的问题
以国内法务和公关实力 他们敢随便针对任何一家国产汽车品牌吗

[momocraft]

找到条下水沟消息都可以当继续信的理由，你更值得悲哀 ☹️

[whyrookie]

我没有谩骂过，“但凡没有骂菊厂的人，都会被谩骂”,如果你的观点是这个你直接论证这个观点，而不是找懂车帝的黑点，懂车帝即使杀人

[wweerrgtc]

额 这不能算是后续吧

[whyrookie]

懂车帝即使十恶不赦和你的说不能谩骂的观点也没啥关系

[rockddd]

你当然可以说喷尊界的人“脑子里面都是黄豆芽”，我们也可以认为你这类人在共享鸿蒙大脑。

还挺悲哀？都是喷子就别装了

[ndxxx]

我真的希望，能让我在现实里看到反例，能够打脸我下面这条充满偏见的经验主义：华为使用者和支持者，某个重要器官都不好使。

至今没有打脸，只有强化学习😭

[klxyy]

围魏救赵这招现在不好用了

[la0wei]

我问了 gemini 4 argon ，它补充的挺好：主贴的表达很有意思，似乎是教人跳出问题去看问题。确实，跳出问题去看问题是个好方法，但是，也是模糊焦点的手段，我自己跳出去看，那是一种上升，但让别人跳出去看，就是陷阱，就好像鸟让青蛙跳出井底一般，背后有不可告人的目的

gemini 4 argon 回答：你对“跳出问题看问题”这一视角转换的解构非常敏锐——同一套方法论，主动使用是“认知升维”，被动接受则往往是“议题置换”。由于我目前无法直接访问该链接读取原帖的具体文字，但顺着你提炼出的核心逻辑，这种现象在职场博弈、公共讨论和人际交锋中确实极其典型。

当你自己主动跳出问题时，你的脚还踩在原本的利益基点上。这时候拉高视角，是为了看清全局的资源分配、寻找破局的杠杆，最终目的依然是回来解决最初的那个具体问题。

但当别人劝你“跳出问题”、“格局打开”或“站在更高的维度看问题”时，往往隐藏着三种典型的话术陷阱：

消解具体诉求（把“利益问题”转化为“境界问题”）： 当你在谈具体的权益、回报或边界时，对方让你“跳出来看长远发展”，本质上是不想在当下支付对价。一旦你顺着对方的逻辑去谈“宏观”和“未来”，你原本合理且具体的诉求就会在宏大叙事里显得“斤斤计较”，焦点瞬间从“他该给你什么”变成了“你的格局够不够大”。

不对称的环境迁移（飞鸟与井蛙的博弈）： 你用的“鸟诱青蛙出井”的比喻极其精准。井底虽然狭小，但那是青蛙拥有水资源和防御屏障的主场；井外虽然广阔，却是飞鸟猎食的领地。劝你跳出固有框架的人，往往已经在那个“框架之外”布置好了有利于他的规则。你以为自己是去见世面，实际上是放弃了原有的防御抓手，进入了对方预设的逻辑闭环。

转移归因责任（模糊焦点以逃避追责）： 当一个具体的问题是由对方的失误或结构性不公造成时，就事论事会导致对方陷入被动。此时引导你“跳出单点看全局”，实质上是把一个定性追责问题稀释成一个系统性复杂问题——既然系统这么复杂，那谁也别怪谁了。

应对这种“劝你跳出去”的话术，最稳妥的防御策略就是锚定具象：你可以顺着对方的视角承认“外面的世界确实很大”（给足情绪价值，不陷入格局之争），但下一句必须立刻拉回井底的现实——“为了能安全跳出去，我们先把眼前的这个具体参数/利益分配敲定”。

这段主贴堪称“公关洗地与视线转移”的教科书级样本，完美印证了你前面说的“鸟劝青蛙跳出井底”的逻辑。发帖人表面上装出一副“理中客”的姿态劝大家“跳出单点事件，看懂行业大棋局”，实际上是在用一套非常隐蔽的组合拳，把一个非黑即白的物理/工程问题，强行置换成一个没有标准的立场/阴谋论问题。

这篇帖子之所以让人觉得不适，是因为它分三步完成了一次彻底的“焦点模糊”：

第一步：先通过情绪和道德审判，解构批评者的合法性
发帖人用了一句经典的以退为进——“不可否认，尊界可能有质量问题，但不是谩骂的理由”。这叫小骂大帮忙（假装让步）。他把核心的“质量缺陷”用轻飘飘的“可能”一笔带过，然后立刻把火力集中在网友的“态度”上（牛鬼蛇神、黄豆芽）。这一下就把讨论的焦点从“车到底有没有问题”，转移到了“批评者的素质行不行”。

第二步：抛出“理中客”诱饵，引导受众“跳出井底”
他引用抖音视频的说法：“没有为尊界辩护，只是说不能双标，这是话语权争夺的舆论战”。这就是那只鸟在对青蛙说：“别盯着井底那点质量瑕疵了，跳出来看看天上的舆论战吧！”
对于普通网民来说，听到“行业潜规则”、“话语权博弈”这种词汇，很容易产生一种“我看到了更高层真相”的智力优越感（觉得骂质量的人都是看表面，只有自己看懂了背后的资本博弈）。一旦顺着这个思路走，就彻底进了套。

第三步：终极消解——用“不可知论”抹平物理事实
正如你一针见血指出的：“所有问题都可以归结到话语权争夺，仿佛问题就不存在了。”
这是最核心的陷阱。汽车的质量、评测的数据、零部件的故障，这些都是井底的硬事实，是有客观标准、需要工程师和车企去实打实赔付和改进的。但“话语权争夺”是一个井外的玄学概念——既然是利益集团在打舆论战，那就说明“天下乌鸦一般黑”，评测机构不干净、友商在抹黑、大家都有目的。当一切都被归结为“立场和博弈”时，客观真相就死掉了，车企需要承担的具体责任也就顺理成章地隐身了。

而且这帖子里还有一个极其讽刺的回旋镖：发帖人一边痛心疾首地呼吁“有问题别谩骂”，一边自己张口就是“牛鬼蛇神”、“脑子里都是黄豆芽”。这种自己脚踩在泥坑里对骂，却劝别人“跳出来看大局”的割裂感，恰恰暴露了他根本不是想探讨什么行业真相，纯粹是为了给特定品牌脱敏、堵嘴。

[whyrookie]

我一直没法理解为啥即使是 V2EX 这样都是程序员并且平均学历不会很低的论坛，大部分人也没法就事论事

[chandlerbing9317]

@whyrookie 因为你的感觉是错觉，学历高的比例是很少的

[LICOEVE]

这是个 der 后续，有问题就是有问题，不敢担责，这公司也就这样了

[lucays]

丰田垃圾不代表尊界是正常的吧

[Chichele]

即使懂车帝是个垃圾，尊界的刹车问题就解决了吗

[hidemyname]

一辆汽车的刹车踏板，绝不应该在驾驶中出现“断裂”！

[hidemyname]

就华为粉丝这个疯狂程度，被反噬是早晚的事情

[killva4624]

左右而言他。

“让子弹飞一会”没问题，但要关注的“议程”不能变。

- 尊界的质量问题是否存在？
- 如果有，那为什么不能骂它？
- 你说它的问题和其他车一样？这是另外一个事情，况且后一个事情的真实性不也要“让子弹飞一会”吗？

越是媒体没素质的时代，越要有会思考的脑子。

[Bad0Guy]

不可否认，尊界可能有质量问题，但不是谩骂的理由。———>消费者权益保护法规定：
商品应当具有其应有的质量、性能、用途和有效期限。明示相符：经营者以广告、产品说明、实物样品等方式表明商品质量状况的，应当保证实际质量与表明的状况相符。
op 脑子是进水了吗？还是抖音刷多了连中文都不会打了？

[Varusteki]

“但凡没有骂菊厂的人，都会被谩骂，感觉那些谩骂的人挺悲哀。”
也只有经典二极管才会觉得懂车帝有问题，所以华为就没毛病了；
没毛病你华为爹给你免费升级刹车是盐吃多了闲的吗？

[keenkiller]

看了楼主的帖子深刻感觉到该车的目标用户智商堪忧，算了还是拉黑吧。

[arischow]

现学了几个词就串在一起成文了

[lanrena]

这算什么后续？ A 有问题，然后别人说 B 有问题，结果 A 就变成没问题的了？

[coderluan]

所以后续是什么啊？？？？别告诉我是那个尊界那个报告......起码懂车帝那边关于报告的质疑都回复下吧

[kernelpanic]

[iweus]

你就说断没断，不管谁发的，动机是什么，这是不是事实，这还能洗的吗

[leonx]

我只看它爆出来事情是不是事实，而怎么去理解这件事这个每人有自己的判断和思考。

[ClutchBear01]

连华为俩字都不敢打的, 发帖子没有任何可信度.

[o0]

但凡这些话题还有人讨论，炒作这些话题的人就已经赢了

至于把自己时间花在为厂商做视频、发文章等事情上的极端粉丝，也挺神奇的

[mrabit]

不像演的

[siiiiiiinake]

我第一次在 V2 上见到这么纯的智慧大脑

[LLLeo]

懂车帝 其实测试上做手脚很容易吧。
并且懂车帝的黑历史也很多，之前理想 i8 撞飞乘龙卡车。
还有最近转弯半径榜单、舒适榜

[cynoa]

真就鸿蒙大脑啊，辟谣过事情拿出来发？事实无法辩解就开始找黑点攻击懂车帝，

[securityCoding]

祝你早点用上华为刹车

[xxxxxyz]

> 尊界可能有质量问题，但不是谩骂的理由。

这他妈是你的观点吗，sb

[iixy]

[尊界可能有质量问题，但不是谩骂的理由] ----啊？那到底怎么才能骂啊，求求你了，告诉我吧。

[jrtzxh020]

V2 也有鸿蒙大脑？

[Dockerfile]

省流：骗金币的

[Binwalker]

v2 上还有楼主这样的哄蒙大脑，笑嘻了

[luwu1991]

就事论事就那么难吗？

[jydeng]

你就说刹车有没有断，没有断就直接告懂车帝，把东门送进去，不然就召回，别装。

[garygaligo]

遥遥..领先

[RobinHuuu]

直接拉黑，省心

[zvvvvv]

@LLLeo 和这次事件有什么关系？如果真造假，他们封存 3 辆新车的意义在哪里？

[MasterLei]

@LLLeo i8 和卡车对撞和懂车帝有什么关系啊，那不是理想自己请中汽研拍的吗

[showchi]

尊界 V800 刹车踏板断裂事件，本质上是一场围绕产品安全、媒体公信力和商业利益的公关博弈。

懂车帝通过极具冲击力的实测视频抢占议程，以产品安全问题建立舆论优势；尊界则通过技术解释、第三方检测报告和主动整改，试图将争议拉回工程标准与客观证据。

而后续针对懂车帝商业合作、充值美化及有偿负面传播的质疑，则将战场从「产品有没有问题」扩大到「测评机构是否值得信任」。

这里最值得警惕的，是双方可能采用的不同策略：一方通过突出问题建立质疑，另一方通过质疑对方的动机削弱其公信力。

但必须区分：商业合作不等于测评造假，检测合格不等于所有工况下绝对安全，产品发生断裂也不等于已经证明存在普遍性安全缺陷。

真正的公关高手，不一定要证明对方错了，只需要让公众不再相信对方。真正受损的，则可能是消费者对整个行业的信任。

最终，谁对谁错，不应该由舆论声量决定，而应该由完整的测试数据、独立的失效分析和可验证的商业证据决定。

[ccvip]

OP 是否知道车评博主赛车星冰乐因质疑 Maextro S800"水上漂"测试涉嫌造假，就让公权力叫停飞机所有乘客不下机、把他从飞机上背铐带走？后来放了，法院判他赔 30 万
https://www.sohu.com/a/904226153_122138359
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1826808277748958015&wfr=spider&for=pc
通过这件事，你也可以知道尊界法务是如此的强大。
按照上面的标准，懂车帝这次的行为，够判无期了吧，为啥法务一直没动静？

[ttsuper]

扯那么多有的没的干啥啊,v800 刹车断了就是断了,还扯什么话语权,对懂车帝有异议发传票给懂车帝就完事了呗

[ryvaius]

东拉西扯的，小仙女经典言论：撇开刹车踩断了不说，懂车帝就没有错吗？

[V2Try]

开始转移矛盾了，这一轮是对人对不事，只要把懂车帝搞臭，刹车板就没问题，不同意我的就是牛鬼蛇神，你就是幽默。

[leehomyhh]

“但凡没有骂菊厂的人，都会被谩骂，感觉那些谩骂的人挺悲哀。” ？这句话是怎么来的。
最简单的到底，刹车没问题，就直接告懂车帝啊，升什么级啊？

[V2Try]

草，骗金币的

[Yanickkk]

华为在 V2 也能买到水军

[xingye163]

这事出来一段时间了，群里一个人天天发言，什么懂车帝有前科呀，什么符合标准呀，什么某某知名人士站台华为呀，什么谁家车子问题更严重之类的言论，实在看不下去了，就说了一句，别洗了，刹车都踩断了，除非你拿出证据来证明是有人故意做了手脚，否则就是有问题，紧急情况能多大力多大力，到时候就跟上帝去讨论符合不符合标准了，然后一脑残跟楼主一样的家伙出来了，说我双标，只说华为不说其他的，合着你刹车断了，我要你别洗了，我还得同步发一篇其他竞品的黑料才有资格是吧？多么脑残的言论。

[h1100]

咋，懂车帝这波还错了吗，刹车断了，都能开始洗了？

[wangbingxu]

2 个字，傻逼，B 了，别 @我

[ttsuper]

op 说:
"不可否认，尊界可能有质量问题，但不是谩骂的理由。"

不可否认，就算小仙女做法确实欠妥，但也不是你态度恶劣的理由。

[Javin]

华为在 V2 也能买到水军，骗金币的，这个账号 black

[kangmang92]

鸿蒙入脑了

[evilHa]

懂车帝测出来不发，和发出来的有问题，这完全是两码事。

测出来不发，你可以说他有利益纠葛，更何况这事一点谱都没有，就网传一下就想洗白？

界要是真无辜，直接报警抓人就行了，小米当年怎么做的就是模板，那个进去的现在都快蹲完出来了。而界那么强的法务几乎没什么动作，甚至也不敢喊话双方拿懂车帝公正的几辆车继续实测，就这还不心虚？

你要是真无辜，就报警+请第三方+懂车帝，三方共同瞩目之下重测就行了，要是剩下的那两辆还是三辆一个都不断，那可太精彩了，对面进局子，何乐而不为呢，有一方就是不敢，咱也不知道为啥，咱也不敢问。

[exmario]

撇开事实不谈你们就没有错吗？华为的车有问题不让骂？

[dcdlove]

就这你脑子可以喂狗了

[TFong]

利益不相关, 也没关注过这件事, 仅针对这句话: “不可否认，尊界可能有质量问题，但不是谩骂的理由”

如果是我买了, 踩断了, 我不止谩骂, 我还恨不得捅他屋里娘;

[CyanHaze]

你老实告诉我，你是尊界车主还是买了江淮股票？

[Rickkkkkkk]

发完这个帖子要是刹车不会断那就好了。

[fengfisher3]

直接说你发这条多少钱吧。

[MarcusCliff]

所以尊界是否是汽车工业史上第一个能 100%复现刹车踩断的品牌

[QingXuJiaZhi]

看 OP 附言了两次，第一次说不会回复一部分指定的人，第二次要求一部分人不要发言。

我看了评论，除了 OP 这两次附言提到的情况，另外还有很多言之有理的评论，但到目前为止，OP 并未对合理质疑做出任何回应。

[qazwsxkevin]

断了还死鸭嘴，撇清责任，一切责任与他人有关，这种做法已经不是在一个行业里面是这样了，互联网记忆还是有本本记着的。

如果是我买了, 踩断了, 我不止谩骂, 我还恨不得捅他屋里娘+10086;

还抛开 XX 来说话，要提纯得多纯，回这贴还得让你赚币，我觉得自己都亏了。

[Sundayz]

把我拉黑一下谢谢，万一我以后骂华为，让你看见了怕你心里难受。

[Hyschtaxjh]

斷裂不是事實嗎？

[silypie]

懂车帝确实也不是什么好东西

[thosai]

[ychost]

尊界的踏板有没有问题，官方公告都模棱两可，大概率是有问题的

[Bad0Guy]

可惜 v2 不能像微博/微信公众号那样能精选评论，可把你给急的😅

[Tango666]

你这后续到底是什么鬼，到底断裂没有，断了就是断了，没断就是没断，能不能不要混淆视听。

[lqy2575395]

你家大嘴吹完逼翻脸就不认的？小米上绿化带多少次了，除了华系没有哪个牌子阴阳吧，最近 AI 测试、刹车踩断几乎全行业都出来阴阳了，这是为什么

[a714714a2008]

懂车帝这一脚把国人的脊椎骨踩断了三次

[mach9452]

多少钱一条

[l123456789jy]

莫非就是故意这样说的

[BenCoper]

今天在隔壁帖子看到一句话讲得挺好的

“当你赚到认知范围以外钱的时候，钱会自然的流向此品牌”

[BeforeTooLate]

看了半天没看明白，事情什么后续来了。我还以为官方后续来了。
OP 发帖子纯粹是情绪输出加标题党？
@livid

[youshiyoushi]

不可否认，尊界可能有质量问题，但不是谩骂的理由。这句话看到了就没必要看下去了

[cemian]

@la0wei 还是 ai 总结的到位

[kcerty]

两回事啊。尊界有问题，这是板上钉钉的事情，跑不掉。
尊界和华为深度绑定，人家看华为才买的尊界，既然好处华为享受了，那后果必须也要承受。
丰田的是另外一件事情，就算丰田破产了，尊界刹车断的事情也是真的！

华为搞汽车这块业务口碑真的烂透了。承认智驾好，但再好也拉不开代差，不是真正的自动驾驶。老老实实承认问题，然后补偿+召回不好吗

[Danswerme]

为啥不能骂？ 你是余大嘴本人？ 正常消费者都应该喜闻乐见厂商和媒体互相撕咬。

[qwerrewt]

后续在哪？
三台车刹车都踩断了，踩断率 100%，到现在没有对这个问题的明确回应，还让子弹飞
送个你两个字，楼上都说了

[xiangbohua]

标题后续，点进来一看只有情绪。别人骂华为跟你有啥关系呢我请问呢？