V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  jimrok  ›  全部回复第 6 页 / 共 80 页
回复总数  1595
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 80  
97 天前
回复了 JingXiao 创建的主题 问与答 想信用贷整点还房贷,怎么弄稳妥点
不是查的紧不紧的问题,是国家让你有这个手段让你做债务置换,你用低息换高息的债是正常操作。这个口子一直是开着的,就是给年轻群体的减压阀,但不会主动给你说可以这样操作。
这个东西特别喜欢潮湿环境,换成带盖的垃圾桶,定期投放消毒液。
ECS 和 RDS 是大头,备份自己做,一个月备份要 2k 多?你数据量大吗?数据量大的话将历史数据拆分到单节点的 mysql ,提供有限的查询服务。
国内法规有瑕疵,我记得好像各地方都没有非机动车赔偿机动车的条款,可能是立法就考虑了加了这条社会矛盾容易激化,只能安慰一下你了。
98 天前
回复了 evan1 创建的主题 宠物 大家养猫之后到了夏天怎么驱蚊?
驱虫脂没有那么大伤害吧,毕竟猫和人一样,都是肺部呼吸的,昆虫直接是皮肤呼吸的,还没有肝脏过滤,这么高效的呼吸方式,对人类的驱虫脂来说,立刻挂逼了,只能说人类这个老 6 太坏了。
98 天前
回复了 legendnan 创建的主题 职场话题 找了个神仙工作,时间多能干点啥?
口条好的话,干直播,找周围便宜的农产品带货。
98 天前
回复了 jasonjun 创建的主题 投资 川建国同志感觉又做空石油了吧?
长期偏空的,需求就没那么旺盛,川大也不想油价上去,上去了鲍师傅更不给他降息了。
那你多少认知提升了,避免后面有钱的时候亏更多。首先你要是觉得自己没有能力赚投机的钱,那就老实把钱放在低风险的资产上,如果你想收益更多,就认真学习投资的基础知识。对任何老师的观点都要保持批判性思维,因为这些观点可能很可能一夜之间改变,因为整个世界都是流变的。
你以为关系户是过来白嫖的?都是拿利益来换得,是跟你换利益了吗?你手里有什么利益?你做好自己的事情就行了。
思路就是做个中间层,接受数据,聚合或者处理后,放入 Memcached 里或者 Redis 里面。中间层需要用一些异步的技术,例如 Actor 模型,或者 Reactive 模型。
你那点利润还不够直播平台分呢,还不如直接去直播带货。大部分种出来,没有及时销掉,你大概率挣不到钱,除非你能把生产,销售整个产业链搞懂,拿在手里,否则给人供货,肯定挣不到。
103 天前
回复了 jaredyam 创建的主题 买买买 2025 年 618, 85 寸大彩电求推荐!
感觉 TCL 的 miniLED 就够了,电视再好肯定不如手机刷短视频爽。
尽量不要过多负债,晚买一年,可能房价下去的钱,等于你好几年的努力。中国的居民杠杆率已经超过了世界平均水平了,不是个特别好的迹象,预示未来很长时间都是通缩的模式,毕竟借了债还债就要省吃俭用,经济活力下降非常大。
105 天前
回复了 z1gui 创建的主题 Apple 最近想入手 mac mini M4,有些问题需要解答一下
我觉得应该一步到位,买回来直接进行扩容,毕竟后期数据多了,你再备份,再重装系统,除非时间成本不值钱。至于闪存,不太了解,猜测闪迪会好一些,因为颗粒可能用的是海氏力。但一般上等的颗粒都留给苹果,这些大厂的产品,中品可能进入商品市场,下品被小工厂拿来做 u 盘。
106 天前
回复了 gameK 创建的主题 职场话题 前前司差旅报销,打到我账户
遇到类似事件一定要多个心眼,首先不当得利肯定是存在的,但要是退,必须要接收方给以退回证明,要出局至少财务章,避免帽子叔叔后面找上门,说资金来源有问题,你可能无意间帮助 A 把钱洗给 B ,拿不准这种事情一定去派出所说明情况。
@wisej 国补的资金来源是中央和地方共担的,出资比例是 9:1 ,一些西部省国家可以占到 9.5 ,税收的角度上讲,地方要负担的更重,特别是房地产崩坏之后,地方最大的税源没有了。国家是通过超长期特别国债 3000 亿来补贴的,总的来说,还是税收来补贴。所以,大家如果纳税多,一定要用上国补,本质上是你交上去的钱去补贴全体国民。
国补是有 bug 的,国内的税收主要是生产环节征收的,海外主要是来自消费环节。商家销售环节因为竞争压力非常大,利润很薄。一台空调 5%的利润就不错了,现在搞国补,完全可以租 5 个身份证,然后空调卖 5 遍,那利润不比直接卖货强。但生产端可没有被拉动,没有多生产 4 台空调。如果税收是消费端,那可能问题不大,商家交的消费税可能要超过他们套来的补贴。
@tianzi123 你这种是卖产品,客户不需要知道怎么实现的,能满足需求就行了,知识产权还在你手里,不在客户手里。我也没理解 op 想把解决方案卖给原来的东家,还是提供产品服务,如果是提供产品服务,确实不需要考虑给源代码和技术资料。
@tianzi123 那你是没干过知识产权申请,解决问题可以用开源,但产权证明人家会对比你代码的唯一性,你跟开源代码都是重复的,人家可以直接认定你无产权,拷贝你的产品你都告不了人家。
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 80  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   777 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 40ms · UTC 21:43 · PVG 05:43 · LAX 14:43 · JFK 17:43
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.